纠正一下。拘留的罪名是扰乱社会秩序不是扰乱社会治安，扰乱社会治安问题就大了。
【 在 zclnc 的大作中提到: 】
: 扰乱社会治安，这个罪名很主观
:  在 arthurwl 的大作中提到: 】
--
FROM 218.79.127.*

国家太大，问题很多，难以让每个人都满意，哎

【 在 arthurwl 的大作中提到: 】
: 这种维权方式首先涉嫌自己违法，扰乱社会治安。
: 其次很难取得实质性的赔偿？
: 走法律程序不香吗？
: ...................
--
FROM 223.72.62.*

一看lz就是外行


【 在 arthurwl (老王问道) 的大作中提到: 】
: 这种维权方式首先涉嫌自己违法，扰乱社会治安。
: 其次很难取得实质性的赔偿？
: 走法律程序不香吗？
: ...................
--
FROM 58.39.83.*

对

我看到第三方检测啥的就想笑。 这种极端情况下的软件bug，你咋检测？ 打算花多少钱
检测？



【 在 U2insm (U2insm) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉车主为什么选择成本最高的维权方式？
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 19 22:38:38 2021), 站内
:
: 理想很丰满，现实很骨感。智能化汽车，已经不是纯粹的机械控制机车了。一些幽灵操作，普通车主很难取证。所谓第三方检测都是幌子，现在有客观检测标准吗？厂商不开放后台数据，第三方检测有卵用啊。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.254.2.*]
--
FROM 58.39.83.*

如果很容易维权，谁会喜欢这种呢？
【 在 arthurwl 的大作中提到: 】
: 这种维权方式首先涉嫌自己违法，扰乱社会治安。  
: 其次很难取得实质性的赔偿？  
:  
: 走法律程序不香吗？  
: 难道不信任中国法律吗？  
: 为什么不信任中国法律呢？  
: 怎样的法律才值得我们信任呢？  
: --

发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 219.236.225.*