- 主题:看了特斯拉女车主“刹车失灵”的描述
就是刹车助力泵没工作
刹车助力没真空,踩不动!
特斯拉的刹车助力泵是电控的,
谁知道特斯拉的行车电脑有没有发出刹车助力泵工作的指令呢?
证据该谁提供?
--
FROM 106.121.156.*
女车主还说自己没超速呢,前后矛盾的地方多了,上回那个在闹市区高速开了十分钟的车主去哪儿了?比这个故事精彩多了,怎么没动静了,被公关了?
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 就是刹车助力泵没工作
:
: 刹车助力没真空,踩不动!
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.242.248.*
抓住重点:超不超速不是关键。
就算是超速了,特斯拉也不能“刹车失灵”
关键是有踩刹车的记录,但车速没减下来
【 在 exiuluo0 的大作中提到: 】
: 女车主还说自己没超速呢,前后矛盾的地方多了,上回那个在闹市区高速开了十分钟的车主去哪儿了?比这个故事精彩多了,怎么没动静了,被公关了?
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 106.121.156.*
海南那个4S店的工作人员开着也刹不住车,后来么有后来了啊!
--
FROM 223.70.163.*
那个用钱搞定了,和解了
【 在 folksen 的大作中提到: 】
: 海南那个4S店的工作人员开着也刹不住车,后来么有后来了啊!
--
FROM 211.99.141.*
超速与否既然不是关键,那就不要拿不关键地方的谎言去让人质疑你关键地方说法是否可信,孰重孰轻不是很明显么?
而且也不能说不关键,如果你时速118没有刹车还能停下来,车受损很小车内人毫发无损,是不是会影响警方的调查判断的逻辑?所以是不是为了自己说的话更可信,所以否认自己超速成为了必不可少的一个环节呢?
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 抓住重点:超不超速不是关键。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.242.248.*
超速本来就和刹车失灵没关系,并且车主说交警没认定为超速,特斯拉拿超速说事没逻辑
【 在 exiuluo0 的大作中提到: 】
: 女车主还说自己没超速呢,前后矛盾的地方多了,上回那个在闹市区高速开了十分钟的车主去哪儿了?比这个故事精彩多了,怎么没动静了,被公关了?
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 211.99.141.*
车主自己道歉删帖
是不是用钱可不一定了
也可能就是车主无理取闹被打脸呢?
怕继续告呢?
如果每个都这么解决,也没有这个女车主了
【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 那个用钱搞定了,和解了
--
FROM 180.169.32.*
车主拿出警方开出的单据并没有证明没有超速。超速和刹车失灵没直接关系,但牵扯到这个具体事故的认定,那就不是完全没关系了,如果车速118,没有刹车还能车轻微损伤,人完全没事儿的停下来,这是给特斯拉做广告呢么?
【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 超速本来就和刹车失灵没关系,并且车主说交警没认定为超速,特斯拉拿超速说事没逻辑
: 【 在 exiuluo0 的大作中提到: 】
: : 女车主还说自己没超速呢,前后矛盾的地方多了,上回那个在闹市区高速开了十分钟的车主去哪儿了?比这个故事精彩多了,怎么没动静了,被公关了?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.242.248.*
海南那个原价退车了
这次的车主也是这个诉求
【 在 eryemajia 的大作中提到: 】
: 车主自己道歉删帖
: 是不是用钱可不一定了
: 也可能就是车主无理取闹被打脸呢?
: ....................
--
FROM 218.64.175.*