- 主题:华为发布热管理系统,新能源车辆续航提升20%
研发投入高就?忽悠的资本了?
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 有忽悠的资本。
: 每年研发开支超200亿美元的公司,你能在国内找到几个?全球范围内两只手放一起数得过来不?
:
--
FROM 112.64.2.*
没上市,顺便说研发开支500亿也行吧
反正让人觉得牛就行
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:
: 有忽悠的资本。
:
: 每年研发开支超200亿美元的公司,你能在国内找到几个?全球范围内两只手放一起数得过来不?
:
#发自zSMTH@mi
--
FROM 112.65.12.*
不信
【 在 amimperius 的大作中提到: 】
: 为什么这么屌炸天
--
FROM 58.16.228.*
牛
【 在 amimperius 的大作中提到: 】
: 为什么这么屌炸天
: --
:
发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 221.218.211.*
两百亿投入自动驾驶多少
--
FROM 117.62.21.*
你们单位的专利能收到高通之类头部企业的专利费?
【 在 elly8124 的大作中提到: 】
: 不用吹专利,我们单位要求人人写专利,写的都是没用的东西。
:
: :
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 218.65.15.*
这和当年的小米一样,刚刚入门了什么技术,就要抱着什么技术“沸腾”,仿佛一入门就登顶了。
事实是这些技术早已经被行业内大批供应商成熟使用多年。当年小米宣传的“奥氏体不锈钢”是这样,现在华为宣传的“热管理系统(真实名称是:热泵空调)”也是这样。
那么在“汽车热管理系统(汽车热泵空调)”这个行业领域,华为处于什么位置呢?
汽车热泵空调分为两种技术类型:
①普通热泵空调(工作温度>-5℃);
②低温热泵空调(工作温度≤-20℃);
其中,第①种技术已经烂大街,热管理系统领域的所有供应商在十几年前都能做。
第②种技术,目前一类供应商及少数二类供应商都能做,供应商数量超过15家,发展时间已经有10年左右。
在这个领域中,华为的“汽车热管理系统/热泵空调”的技术指标低于一类/二类供应商,装车数量少于三类供应商,应用时间短于三类供应商。
汽车热泵空调领域,有两类甲方:
①一种甲方是车企自研系统方案与控制技术,从外部采购底层零部件;(特斯拉、比亚迪、上汽)
②另一种甲方是车企从供应商采购整套“系统方案+控制技术+底层零部件”。(大部分车企)
汽车热管理系统领域的一类、二类供应商可以为这两种甲方供货,三类供应商仅能为第①种甲方和一类、二类供应商供货。
华为的“汽车热管理系统”产品,在这个市场中属于二类供应商的范围。
只从技术指标来说,
在低温热泵空调这一个产品类型中,
第①种甲方(特斯拉、比亚迪)和一类供应商(奥特佳、三花、松芝、格力、银轮、华域、马勒、法雷奥、德尔福、翰昂、电装、克莱等)的低温热泵空调技术在2020年之前就已经成熟,
它们的“汽车热管理系统(热泵空调)”在冬季环境(0℃)下可以普遍提升续航>30%,更低温度(-5℃)下可以普遍提升续航>25%,极低温度(-15℃)下可以普遍提升续航>21%;部分企业的产品在极寒温度(-25℃)下可以提升续航>25%,COP全部>2。
按照华为这种刚入门就沸腾的做法,只要它开始卖哪个行业的产品,哪个行业就可以整天烧开水了。
【 在 amimperius 的大作中提到: 】
: 为什么这么屌炸天
: --
:
: ...................
--
修改:FHWYSH FROM 112.65.61.*
FROM 139.227.114.*
实用新型?
【 在 elly8124 的大作中提到: 】
: 不用吹专利,我们单位要求人人写专利,写的都是没用的东西。
: :
--
FROM 223.104.20.*
提高应该,但是20%...
【 在 amimperius 的大作中提到: 】
: 为什么这么屌炸天 ...
--
FROM 113.200.205.*
小米和联想可以一拼么
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 有忽悠的资本。
:
: 每年研发开支超200亿美元的公司,你能在国内找到几个?全球范围内两只手放一起数得过来不?
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.201.89.*