- 主题:关于一名特斯拉粉丝对 空气质量测试原始数据 的 二次误导加工
同样是丰田,卡罗拉和亚洲龙怎么这么差?
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 除了水平对置发动机,没人会想到森林人还专注于提高空气质量,差点就全绿。
: 这可能与斯巴鲁没有国产化也有一点关系,可惜被丰田雪藏了。
: 【 在 dewli 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:west FROM 114.253.34.*
FROM 114.253.34.*
卡罗拉、亚洲龙是一汽丰田的天津/四川工厂进行国产化生产,森林人是日本斯巴鲁工厂生产,丰田虽然是斯巴鲁的大股东,但是丰田工厂与斯巴鲁工厂仍然是两个独立的运营主体。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 同样是丰田,卡罗拉和亚洲龙怎么这么差?
: 【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: : 除了水平对置发动机,没人会想到森林人还专注于提高空气质量,差点就全绿。
: ...................
--
修改:FHWYSH FROM 139.227.114.*
FROM 139.227.114.*
为什么1和3不具备可比性?就因为BYD数据差就强搓?
这车是不准备夏天出去浪么?还是准备一辈子不打空调?都是正儿八经的现实使用场景,为啥就不能比呢;以前老挂在嘴边的理念这么快就溜走了?
即便是王垠做过测试的几款,除了BYD,其它车型的ISO驾驶模式都是碾压性优于国标常温模式,而BYD的则是被反向碾压;
而且,做过GB/ISO对比测试的又不是王垠一家,别的数据网上一搜也有
这么些检测数据看下来,还是第一次有看到BYD这种ISO(爆晒后)驾驶模式全面落后于国标常温模式的;其实,第一眼看到这个数据,我怀疑的不是比亚迪的空调,而是别的更好玩的东西,玩过假设检验的应该能猜到我在说什么;
另外,特别鄙视你五苯三醛一T的说法,国标里面就没这个T,人小特不比这个很自然
说白了,玩弄数据哪个不会,更何况有这么强烈真实背景的数据对比;这既然点赞了初一,就得坦然接受十五;
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 关于一名特斯拉粉丝对 车内空气质量测试报告原始数据 的 二次误导加工
: ☆
: 1. 在此地无垠发布了对5款/7款车型进行送检的车内空气质量测试报告数据后,网上开始流传一份特斯拉粉丝对7款车型测试的原始数据进行二次误导加工后的对比表格(附件图4)。
: ...................
--
FROM 183.132.224.*
1和3有没有可比性,最简单的判断方法,就是车主要不要吐槽电动车冬季续航拉胯
标称续航,冬季不开空调续航,以及冬季(开空调)续航,第3个可以和第1个放一起比么?几乎所有车主不仅一起比了,还默默计算打了几折
看到数据莫名其妙的不符逻辑,首先应该反思的是这数据怎么来的,而不是竖起挡箭牌去质疑逻辑不存在;
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 关于一名特斯拉粉丝对 车内空气质量测试报告原始数据 的 二次误导加工
: ☆
: 1. 在此地无垠发布了对5款/7款车型进行送检的车内空气质量测试报告数据后,网上开始流传一份特斯拉粉丝对7款车型测试的原始数据进行二次误导加工后的对比表格(附件图4)。
: ...................
--
FROM 221.12.37.*