- 主题:model 3 两个月7500km 总结
千万别用ap,其他都好。
--
FROM 120.244.160.*
忽然降限速这种 减速度勉强能忍。 后期优化逻辑也比较清晰。突然急刹有点吓人
【 在 funman 的大作中提到: 】
: 才7000km就7-8次…这也太频繁了吧
--
FROM 223.104.247.*
我3万也就2次
【 在 funman (funman) 的大作中提到: 】
: 才7000km就7-8次…这也太频繁了吧
--
FROM 36.112.6.*
赞亲身体验作文。
“多数时间用ap,7000多km经历幽灵刹车7~8次,突然降限速(应该是误识别)以及不明原
因急刹,一次在正常行驶中,其余均发生在隧道里,较为严重的(急刹吓一跳的)两次,
万一后车跟车距离近也有潜在追尾风险。”
大约每1000公里幽灵一次。幸亏是刹车,万一是幽灵油门就坏了。
【 在 zjueagle (下午一点) 的大作中提到: 】
: 优点:
: 提速快动力足,AP整体来说好用减负不少,四个多小时可以一口气不休息
: 缺点:
: ...................
--
FROM 112.47.158.*
zjuchicken.
【 在 zjueagle 的大作中提到: 】
: 优点:
: 提速快动力足,AP整体来说好用减负不少,四个多小时可以一口气不休息
: 缺点:
: ...................
--
FROM 122.231.4.*
除了立交桥、高楼等阴影的影响,据说有时快速松开加速踏板的话车辆也会判断需要紧急刹车,不知道你那几次有没有类似这样的
--
FROM 69.14.138.*
不光是重写,nn版的fsd,3d数据训练的模型,性能提升非常大。然而视频图像方式的漏
检、误检是不可避免的,就算这个不提,光摄像头、处理器的帧率,十几帧判断一个并线
,再做出反馈,时间早就过去了很多,激光雷达在这方面有优势,对于并线的判断所需的
时间远远小于图像的方式。
【 在 fredfei (理想) 的大作中提到: 】
: 没激光雷达真是不行,不知道特斯拉新的fsd说底层代码全部重写有实质改变不
: 来自 NOH-AN00
--
FROM 103.234.22.*
毛豆3半年开了6000km,总体比较满意,开起来很爽。ap基本没用过。
【 在 zjueagle 的大作中提到: 】
: 优点:
: 提速快动力足,AP整体来说好用减负不少,四个多小时可以一口气不休息
: 缺点:
: 噪音大,晒,做工糙,后排体验差,前后灯等匹配在很多厂家属于不合格品(曾经相关从业人员)
:
: 能耗:
: 平时百公里12 高速15~16 下雨天高速16~18
: 充电时长超过预期(即便是超充),高功率维持不了多久,长距离续命肯定超过1小时
:
: 多数时间用ap,7000多km经历幽灵刹车7~8次,突然降限速(应该是误识别)以及不明原因急刹,一次在正常行驶中,其余均发生在隧道里,较为严重的(急刹吓一跳的)两次,万一后车跟车距离近也有潜在追尾风险。
:
: AP行驶中两次碰到前车不打灯变道(压线大约半米),一次AP急刹并有避让动作,一次自己紧张接管,AP抢方向盘,所幸前车自己回原车道都算是有惊无险。这种不打灯突然变道对将来的L4级自动驾驶也会是挑战
来自 MI 10
--
FROM 117.136.38.*
只能说你心真大
【 在 zjueagle 的大作中提到: 】
: 优点:
: 提速快动力足,AP整体来说好用减负不少,四个多小时可以一口气不休息
: 缺点:
: ...................
--
FROM 36.112.184.*
你这高速能耗是十度以下季节开的吧。最近按照限速正常开13左右。
【 在 zjueagle 的大作中提到: 】
:
: 优点:
: 提速快动力足,AP整体来说好用减负不少,四个多小时可以一口气不休息
: 缺点:
: 噪音大,晒,做工糙,后排体验差,前后灯等匹配在很多厂家属于不合格品(曾经相关从业人员)
:
: 能耗:
: 平时百公里12 高速15~16 下雨天高速16~18
:
: ..................
发自「今日水木 on MI CC9 Pro Premium Edition」
--
FROM 101.84.153.*