所以都是用户的问题，就像把一杯热水放在茶几上，小孩去摸了被烫了，是小孩的问题，从来不提大人的功能安全误触发安全，其他考虑过功能安全预期功能安全的厂商都是傻逼，就特斯拉不按照长期以来从客户行为调研来考虑设计，连基本的功能安全预期功能安全都不考虑的简单设计，就是创新，因为都没了嘛，头脑打开想怎么操作就怎么操作
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 难道核心不是误触？他误触了，还让特斯拉给他道歉？  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone13,3」  
: --

发自「今日水木 on RMX2173」
--
FROM 39.144.103.*

特粉会骂你的…
特粉的逻辑是特斯拉的一切都是最合理的，一切都是车主问题…
【 在 Svensson 的大作中提到: 】
: 6.26更新：特斯拉召回（OTA）28万辆车已更正这个逻辑，感谢一切不愿意当鸵鸟的用户
:
: ___________________________________________________________________________
: ....................
--
FROM 123.139.139.*

妈的看不下去了，没问题还更正啥？特斯拉比你傻？
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 难道核心不是误触？他误触了，还让特斯拉给他道歉？  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone13,3」  
: --

发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 120.244.26.*

照你这么说很多“防呆设计”就根本用不着了，客户只要失误不管大小都可以去死了。

你走路踩别人一脚对方可以掏枪崩了你对吧？谁让你失误的？
  
【 在 kkxkkx (kkxkkx) 的大作中提到: 】
:  难道核心不是误触？他误触了，还让特斯拉给他道歉？
:  【 在 Svensson 的大作中提到: 】
:  : 起因是有个车主的车停在斑马线前，后来突然冲向了人群  
:  : 后来经过各种车主测试，只要前方1.5米外有车，不管是电瓶车还是汽车，不管车是横向经过还是在前面停着，拉两下ACC的拨杆就可以在不踩电门的情况下触发加速至设定速度  
--
FROM 221.219.225.*

小心特狗急了会咬人的
【 在 Svensson 的大作中提到: 】
: 6.26更新：特斯拉召回（OTA）28万辆车已更正这个逻辑，感谢一切不愿意当鸵鸟的用户
:
: ___________________________________________________________________________
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 106.115.50.*