网爆的温先生录音（据说剪辑过）
https://weibo.com/7527305504/KiVyy8DNV?type=comment

严格说，从这段录音，看不出车主有什么战略上的恶意，
他只是在战术上很积极，但没有过分的地方。

虽然录音中声音嘶哑，让人听着就厌恶，但严格来说，没啥毛病。

只有一个瑕疵：“用大喇叭在特斯拉门口嚷”，
这可能是扰民或干扰经营。
也可能不是，因为生活中毕竟还有合法用喇叭的地方，不然那么多喇叭怎么就能卖出去呢。

小故障能不能要大赔偿？
首先赔偿额，跟发生故障的零件价值，或维修成本没必要相等。
这其中有个加倍惩罚的情节是合理的。
当年黄静因为笔记本CPU的问题，向华硕索赔500万美元，合理不？没问题。
虽然她因此被以“涉嫌敲诈勒索”关了10个月，最后还是无罪释放了。

本案中，车主在战术上利用了大公司丢不起人、中美矛盾这些对他利好的背景条件，没问题。

特斯拉是好车，我100个支持特斯拉，
而车主我在程序上也是支持他们的，别管是安安静静地维权，还是咋咋呼呼的维权；
只要不伪造证据、撒谎、爬车顶，要多少都没问题，炒作、搞连续剧都没问题，
小老百姓能有多大坏心眼呢，撑死了要辆车。
当然从争议内容我还是支持特斯拉，我是打心底鄙视那些鸡贼车主，但只是鸡贼的话并不违法。
我只是说，这场连环闹剧的问题不是出在车主身上。

近期的特斯拉车闹成风，问题在背后煽风点火的人身上：
一方面是zf（及其喉舌），
一方面是其他车商，
还有趁机带节奏的义和团。
这帮人可是要祸国殃民、破坏行业的。
--
FROM 59.109.216.*

什么出入？
何况，“没啥大问题”是价值判断，价值判断跟事实判断怎么可能发生出入？
价值判断谈何捏造事实？

【 在 kangaroowang 的大作中提到: 】
: 鸡贼温都在录音里说车没啥大问题了，这明显和他前面主张的事实有出入。这刚好就是你说的维权也不能捏造事实。
: 发自「今日水木 on IBM大型鸡」
--
FROM 59.109.216.*

哈哈，对牛弹琴
【 在 kangaroowang 的大作中提到: 】
: 车主只可能往大了说问题，他都说没啥大问题了，你还来个价值判断，先查查啥叫价值判断在发言吧
: 发自「今日水木 on IBM大型鸡」
--
FROM 59.109.216.*

温先生没问题，就是把电视台给坑了[狗头]

【 在 opppo1212 (opppo1212) 的大作中提到: 】
: 网爆的温先生录音（据说剪辑过）
: https://weibo.com/7527305504/KiVyy8DNV?type=comment
: 严格说，从这段录音，看不出车主有什么战略上的恶意，
: ...................
--
FROM 103.107.217.224

她男友就是另一套剧情了，跟特斯拉案就无关了。

【 在 iapp 的大作中提到: 】
:
: 黄静虽然没有被判刑，但是她幕后的男友敲诈勒索罪名成立被判了几年
: 所谓笔记本cpu的问题，完全就是黄静搞电脑维修的男友设的一个套
: ...................
--
FROM 59.109.216.*