- 主题:如果车顶太阳能电池一天能发4-5度电就很有想象空间了
三PN结的光伏能，但用不起。。。
【 在 ble (ble) 的大作中提到: 】
: 有那么一天的，现在太阳能电池板实际效率才10%，提高到40%基本上可以解决人类能源问题。
: #发自zSMTH@IN2010
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
那么多热水转换成电费比光伏划算吧？
【 在 iRobot2035 (irobot2035) 的大作中提到: 】
: 北方楼顶建的太阳能热水器，那么大面积，能发多少电？
: 也就烧点洗澡水
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
单PN结砷化镓这么高？记得多PN结的才能这么高。
【 在 iRobot2035 (irobot2035) 的大作中提到: 】
: 热水转换效率还高不少。
: 转电的效率太低了，硅电池才10几% ，更高效率的砷化镓30%但太贵。
--
FROM 39.152.24.25
这玩意是卫星用的，民用应该用不起。
【 在 ble (ble) 的大作中提到: 】
: 好像去年有个新闻，国内搞的多层太阳能面板，效率可以极大提高。
: #发自zSMTH@IN2010
--
FROM 39.152.24.25
光热转换达到多少？89-90%？
【 在 iRobot2035 的大作中提到: 】
: 热水转换效率还高不少。
: 转电的效率太低了，硅电池才10几% ，更高效率的砷化镓30%但太贵。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 119.108.183.66
如果单结22%，应该是性价比最高的方案了，也很不错了。
不过你确定？
【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: 30%的成本太高，现在电站用的主要还是22%左右
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
没关系，
看来以后的楼顶要优先考虑装太阳能热水器，
剩下的面积再考虑装光伏板。
【 在 spiritsun (love) 的大作中提到: 】
: 光到热很高，但汽车上热没法到电
--
FROM 39.152.24.25