- 主题:电动车为啥要智能?
别搞笑了,配个大屏幕就叫智能那是你的问题,byd17年就给秦配了个大屏幕,还能随便装app也没人说byd智能。
智能化和车二选一也是你说的,我从来没说过。
管打开自动驾驶后一段时间还得再动一下方向盘这种叫智能是别人的自由,我愿意管他叫半自动也是我的自由。
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 买的人多了, 体会不到说明你old了
: 去车展看看, 多少人在窗外瞄一眼那些老旧内饰的车扭头就走了, 只有那些配备大屏各种智能化的车才能吸引人
: 你要搞明白一个问题, 车和智能化不是二选一的问题, 不是智能化了车就做不好
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 124.126.11.*
因为电子技术、计算机技术发展比机械、电池技术快好几个数量级
【 在 im9527too (我是9527) 的大作中提到: 】
: 把续航搞长点,把充电时间缩短点才是刚需吧
: - 来自「最水木 for iPad Pro (11-inch)」
--
FROM 202.120.13.*
电动车智能和手机智能区别不大,电动车可以在线导航、语音控制、辅助驾驶、也可以停车时看看电影啥的,挺好
--
FROM 49.72.236.*
不是电车要智能,是智能汽车新玩家选择了纯电平台,纯电平台结构简单,不像油车平台需要有深厚的机械技术积累。
【 在 im9527too 的大作中提到: 】
: 把续航搞长点,把充电时间缩短点才是刚需吧
:
: \- 来自「最水木 for iPad Pro (11-inch)」
: --
发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 117.136.0.*
每年长途不下一万公里,硬是没体会到智能有啥用,除了手机导航以外
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 你多跑跑长途就知道为啥需要智能了,不然无法体会的。
--
FROM 116.24.98.*
智能化和电车还是油车没什么关系
车身电子都是走can 总线 无非是增加噱头
就像当年国内手机装八个大喇叭一样
当然 谁说乱犬不能打死老师傅 消费端本来就是不理性的
--
FROM 112.96.106.*
这不特斯拉把精力放在智能上,结果基本的刹车都做不好
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 买的人多了, 体会不到说明你old了
: 去车展看看, 多少人在窗外瞄一眼那些老旧内饰的车扭头就走了, 只有那些配备大屏各种智能化的车才能吸引人
: 你要搞明白一个问题, 车和智能化不是二选一的问题, 不是智能化了车就做不好
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.63.*
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 因为你说的那些搞不上去了,只能发展智能
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
正解
--
FROM 111.197.68.*
这是一个诞生伟大公司的转折年代,适逢车辆向电动化和智能化转型,才有了新势力的生存发展机会。
智能化是技术成熟和市场需求结合的产物,搞智能化并不耽误搞电动化啊
电动化已经够用了,而且还在不断进步。
【 在 im9527too 的大作中提到: 】
: 把续航搞长点,把充电时间缩短点才是刚需吧
: - 来自「最水木 for iPad Pro (11-inch)」
--
FROM 223.71.204.*
使用场景在驾乘的时长里只占了一小部分,确实对手生的司机是比较好的功能。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 通勤的话,可以选自动泊车和遥控泊车,这个比较适合市内短途场景,特别是市内车位狭小,有时候停进去不好开门,遥控泊车非常好用。
: :
--
FROM 123.113.132.*