- 主题:离核能汽车有多远？
本中不懂核技术。核能为何做不到小型化？如果有天核能用在汽车上，是不是爽歪歪了
- 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 223.104.101.*
几十年做不到 核能电池 效率低 成本高
反应堆目前做的最小是在潜艇上
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
:
: 本中不懂核技术。核能为何做不到小型化？如果有天核能用在汽车上，是不是爽歪歪了
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
#发自zSMTH@LYA-AL10
--
FROM 124.64.17.*
核裂变还是核聚变？后者还不能做到应用级，连发电都不行。
核裂变应该能做到小型化，几十年前美帝就给啥旅行者号装了，都飞出太阳系了。
但是安全是个问题，如何防止辐射、防止泄露、防止被恐怖分子利用等等。
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 本中不懂核技术。核能为何做不到小型化？如果有天核能用在汽车上，是不是爽歪歪了
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 111.203.218.*
有啥好处？还能开几十年不成
--
FROM 111.198.146.*
小型化其实可以，但是问题在于，效率，你启动之后如果只是开个20km，然后一停停一天。你说你用得着背着个反应堆么。。
如果你有一次开一个月一直不停的需求，那倒是适合核电
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
:
: 本中不懂核技术。核能为何做不到小型化？如果有天核能用在汽车上，是不是爽歪歪了
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 106.121.132.*
核泄露的问题不好解决吧~
据说核电站都是N层防护
--
FROM 61.149.204.*
美帝不是有个火星车吗？
航空技术转民用，应该可以
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 本中不懂核技术。核能为何做不到小型化？如果有天核能用在汽车上，是不是爽歪歪了
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 183.238.60.*
先不说防护的问题，就是核燃料也得防止被恐怖分子偷去。
【 在 zxf19870825 的大作中提到: 】
: 核泄露的问题不好解决吧~
: 据说核电站都是N层防护
--
FROM 111.203.218.*
中国没有恐怖分子
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 先不说防护的问题，就是核燃料也得防止被恐怖分子偷去。 ...
--
FROM 117.136.0.*
显然不如核电站——电能传输——电车充电，从经济性、安全性上都是完胜。
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 本中不懂核技术。核能为何做不到小型化？如果有天核能用在汽车上，是不是爽歪歪了
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 115.183.10.*