- 主题:各种汽车贴膜真的是智商税
还是有差别的吧
参看太阳镜原理
【 在 wuxiao 的大作中提到: 】
: 我的车出厂前侧窗没有隔热防晒能力，忍了一个夏天终于受不了
:
: 淘宝买了膜，38块，再到汽配城手工费60，98
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 124.126.179.*
文科生?
不知道偏振光?
【 在 wuxiao 的大作中提到: 】
: 太阳镜更是智商税，几百块上千的雷朋，其实跟丹阳9.9包邮没差
: 【 在 workman (秤砣) 的大作中提到: 】
: : 还是有差别的吧
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 124.126.179.*
各种昂贵的镜头，为何有那么多镀膜?在你这里都是智商税?
【 在 wuxiao 的大作中提到: 】
: 我一个朋友就是广东生产各种建筑玻璃贴膜、汽车贴膜的
: 膜本身根本不值钱，那些什么磁力溅射，什么高分子，什么纳米，都是智商税
: 成本都不高，出厂价就是10几块钱一平米
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 124.126.179.*
说个绝对数出来，别说相对量。
值不值钱，每个人感受不一样的，太过主观。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 偏光的片也不值钱
: 【 在 workman (秤砣) 的大作中提到: 】
: : 文科生?
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 124.126.179.*
没买过几百元的太阳镜
只买过拼多多的十几元的偏光镜
你说的几元钱的还真没买过
不过，这些跟主体有关系吗？
管用的东西买贵了，只能怪自己不会买东西啊
不能否认东西好用这个事实啊
【 在 wuxiao 的大作中提到: 】
: 一个偏光就能骗你几百块？你知道淘宝上最便宜的偏光镜只需要几块钱么？
--
FROM 124.126.179.*
原来缺少的是推理能力啊
失敬失敬
请继续自嗨
【 在 wuxiao 的大作中提到: 】
: 光学镜头的镀膜跟你汽车玻璃镀膜有毛线关系
:
--
FROM 124.126.179.*
看来是理工科喽？
产品的成本组成不仅仅是材料成本啊
【 在 adiaa 的大作中提到: 】
: 你可能才是文科生，9.9的你怎么知道不是偏振片 ？
: 那玩意成本几毛钱的东西。
:
--
FROM 124.126.179.*
镀膜对光学有用啊。可以增加透光，就可以减少透光，也可以减少特定波段的不可见光。
这不是可以轻易获得的推论吗？
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 别拿无知当个性。镜头的镀膜是消除反射的。
:
: 【 在 workman 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.120.30.*
我觉得你说的也不对的。
车膜很大一部分是为了隔热，同时也有透亮的作用。
这个透亮需求跟光学镜头的需求是一样的。
利用光波干涉效应减少反射，增加透光率。
同时减少红外，紫外线的穿透，起到隔热效果。
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 不懂装懂
: 光学镜头的镀膜是减少反射光，增加透光率，提高成像的亮度
: 车镀膜的主要目的恰恰是相反
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:workman FROM 106.120.30.*
FROM 106.120.30.*
既然要贴膜隔热，那么好一点的透光率高的膜肯定比透光率低的膜要好很多啊
不贴膜的就不是对比对象好嘛？
呼唤逻辑啊
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 你觉得你的车贴了膜比不贴膜更透亮？
--
FROM 106.120.30.*