- 主题:各种汽车贴膜真的是智商税
我的车贴的是当年4s店送的车膜，两三年后就疯狂起泡，忍无可忍，前后花了300元找修车店把膜给撕了，胶给除了，然后就不贴膜了，透光率比贴膜好太多了，感觉更安全。
--
FROM 180.164.48.*
额，确实有点想当然了
汽车的这个膜，跟光学镜头的镀膜还是不一样的
汽车贴膜主要是为了反射红外线吧
透光率跟膜的基材有关
不过我想着，如果可以在汽车玻璃上镀上一层膜，可以增加透光率。这个技术上是完全没有问题的
只是成本上可能没有那么可爱了
不过，战斗机机舱盖似乎有一种镀膜工艺，可以隔热的
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 镜头的镀膜是N+1/4波长厚度减少反光，汽车的贴膜和这事儿没关系，厚度随意的，更没有多层贴膜消除多个波段反光这一说。
: 把汽车贴膜和镜头镀膜放到一起是偷换概念，不是坏，就是傻。
:
--
FROM 106.120.30.*
【 在 workman 的大作中提到: 】
: 竟然不知道前风挡可以贴膜吗？？
:
知道啊 我问的你是不是透亮用于前挡风板贴膜需求
--
FROM 61.175.125.*
工时费费60+98吗，我看淘宝一般贴膜工时费都要200
--
FROM 139.201.250.*
全车差不多200，我就两个侧窗
【 在 htlly (htlly) 的大作中提到: 】
: 工时费费60+98吗，我看淘宝一般贴膜工时费都要200
--
FROM 106.120.222.*
雷朋的确溢价很严重，但是是有区别的，你买两个太阳镜对比一下就知道了
【 在 wuxiao 的大作中提到: 】
: 太阳镜更是智商税，几百块上千的雷朋，其实跟丹阳9.9包邮没差
--
FROM 36.110.41.*
搞半天就两个侧窗
你不知道，最贵的是前挡膜吗？
透光率要求最高。
【 在 wuxiao 的大作中提到: 】
: 全车差不多200，我就两个侧窗
:
--
FROM 49.7.234.*
当然，人家是偏光膜
偏光膜你懂不？
无知的文科生
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
:
: 你觉得你的车贴了膜比不贴膜更透亮？
: 【 在 workman 的大作中提到: 】
: : 我觉得你说的也不对的。
: : 车膜很大一部分是为了隔热，同时也有透亮的作用。
#发自zSMTH@MI 8 SE
--
FROM 223.104.3.*
你的意思是偏光膜透光率更高了？
【 在 zitianyi 的大作中提到: 】
:
: 当然，人家是偏光膜
: 偏光膜你懂不？
: 无知的文科生
:
--
※ 来源:水木社区
http://www.mysmth.net[114.242.248.*(北京通州)]
※ 修改:·Hook2008 于 Aug 9 16:34:20 2021 修改本文·[FROM: 114.242.248.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.242.248.*]
修改:Hook2008 FROM 114.242.248.*
FROM 114.242.248.*
应该是提高清晰度吧，防炫光的
【 在 Hook2008 (We r on the way) 的大作中提到: 】
: 你的意思是偏光膜透光率更高了？
: 【 在 zitianyi 的大作中提到: 】
: --
: ...................
--
FROM 183.173.86.*