- 主题:ES8不是有毫米波雷达吗
主要是距离问题,相对运动的距离比较近,距离远的静止物体只有靠视觉
【 在 gongmianjie (mumu) 的大作中提到: 】
: 确实不懂,运动不是相对的吗,自己在动不就好了吗,跟青蛙一样,哈哈
--
FROM 223.71.251.*
激光雷达对于远距离的物体识别很好吗?没看到相关文献
【 在 WangXW (stay hungry, stay foolish) 的大作中提到: 】
: 视觉也不靠谱,也就激光雷达靠谱
--
FROM 223.71.251.*
大概有多远的距离
【 在 WangXW (stay hungry, stay foolish) 的大作中提到: 】
: 激光雷达做实时3d重建
--
FROM 223.71.251.*
查了下文献,最远距离150米
【 在 WangXW (stay hungry, stay foolish) 的大作中提到: 】
: 低速无人车都用了,高速用对各方面要求很高,所以难
--
FROM 223.71.251.*
激光雷达扫描距离150米,这个距离还要扣减计算时间,如果120公里车速,这个计算扣掉的公里数是多少,还够不够刹车反应时间
说白了就是激光雷达形成3d模型的时间大概是多少,就可以算出是否能用于高速
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 静止物体太多,各种多路径回波,算不过来
: 所以现在的车根据真实车速,把微波雷达得到一切静止物体回波全部去掉,只追踪移动目标,减少了计算量,使acc巡航成为可能。
: 以后高级的微波雷达也能实时解算点云,类似激光雷达的效果,只是点没那么密集,但是也能给视觉信号提供比较好的三维参照,已经有厂家出样品了。能不能上车就不好说了,激光雷达成本一直在狂降,微波雷达形成三维点云需要算力太高,很容易被激光扫描雷达碾压。
: ...................
--
FROM 223.71.251.*
是啊,要是到50米才能算出来,也就没啥用了
【 在 WangXW (stay hungry, stay foolish) 的大作中提到: 】
: 还有刷新速度,精度
--
FROM 223.71.251.*
80米的距离,也就3秒不到时间,
那就看120公里刹停的距离是多少了,超过70米就不安全了
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 激光扫描雷达100米左右,水平视角比较大
: 目前量产车实装激光扫描雷达的就是奥迪 A8 Q8 新Q7这几辆,每分钟扫描700遍,测距范围10cm到100米,平均作用距离80米,水平视角145°,精度1毫米左右。以100米算,7μ秒收到回波,建立反应是毫秒级的
--
FROM 223.71.251.*
108米怎么测出来的。。。
【 在 west (西毒|重出江湖) 的大作中提到: 】
: 特斯拉河南老司机的成绩,118时速,108米开始刹车,全车人没事,还不错
--
FROM 223.71.251.*