厂家宣传自相矛盾是厂家的责任，不能让车主背锅

【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 退一万步，就算李斌在公开场合说了「我们ES8已经具有自动驾驶能力」。
: 那么显然，他这个话，是和ES8的产品手册、说明书是矛盾的。
: 此时用户应该相信谁？如果用户相信了李斌的公开场合发言，而没有相信用户购买的产品的手册、说明书，是否合格？
: ...................
--
FROM 183.173.86.*

ec6那个叫自燃，对吧？

【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 那啥叫自燃呢？我认为只有引燃和自燃两种，不是引燃那只能就是自燃。
: 另外，不止某机构测试的那辆烧了，还有一辆右前轮掉进无盖下水井后当场就烧了。而且以后随着搭载刀片电池的车子越来越多，烧的也必然会越来越多。
: 而且，企业人员在某些公开或半公开场合的发言，是否可以视为「受广告法管辖的广告内容」？
: ...................
--
FROM 183.173.86.*

你斌哥是这样说的：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1593735137474791662&wfr=spider&for=pc
“蔚来董事长李斌表示，自动驾驶给汽车产业带来的变革，将分两步走。第一步是高级辅助，解放司机50%的时间，实现时间是2018年；第二步是完全自动驾驶，需要随着随着自动驾
驶技术的迭代，让未来司机的双手不再被束缚在方向盘上，时间点是2025年。”



【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 斌哥说的很模糊，只说了50%，哪50%？没说，所以解释权归听众咯？
--
FROM 183.173.86.*

没毛病

2018年实现“解放司机50%的时间”
2025年实现“司机的双手不再被束缚在方向盘上”
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 2018年是高级辅助，2025年是完全自动驾驶，没毛病啊。
--
FROM 183.173.86.*

那所有的三元锂电池都会自燃啊

【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 当然。
--
FROM 183.173.86.*