- 主题:交通事故中两家用车正面碰撞的比例很高吗？
安全性一样的前提下，显然越重越好，任何场景都能立于不败之地
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 把车做的越重越大对撞最厉害，但安全性显然不能只看这一个方面，是个综合的考虑。
--
FROM 223.104.44.*
碰撞没啥公平不公平的说法
双车测试缺乏实际意义的地方在于碰撞的时候没有办法选择对方是谁，也没法设定对方的速度
如果双方速度不变，那撞比自己轻一半的，和撞重一半的，效果有天上地下的区别
就像这次，ID6如果去找辆2.8吨的车去PK，那就不像搞MY这么犀利了，只能是被搞
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 所以能扛住最好是扛住，防止被吸能了。双车对撞测试的意义就在这上面了。
: 某家的粉总是会以什么这么撞不公平一类的来说成绩，但是现实场景里没撞过就请全村吃饭了。
:
--
FROM 221.12.37.*
是不是可以理解为两倍速度撞墙？
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 弱问
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.121.22.*
不可以
墙是硬的
车撞不坏墙
【 在 jimeinstein 的大作中提到: 】
: 是不是可以理解为两倍速度撞墙？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*
现实场景出现这种事的概率和其他事故比有多少呢？
比如是撞特斯拉概率大，还是追尾大货概率大？
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 所以能扛住最好是扛住，防止被吸能了。双车对撞测试的意义就在这上面了。
: 某家的粉总是会以什么这么撞不公平一类的来说成绩，但是现实场景里没撞过就请全村吃饭了。
:
--
FROM 117.136.0.*
试验当然有意义 但是证明了重车撞的赢轻量的车 意义就大打折扣 除非：1、重七百斤的车输了或者打个平手，能证明特斯拉的抗撞击能力超牛 2、其他更夸张的结果，一方解体、爆炸、安全气囊故障之类
--
FROM 58.210.186.*
但是依然有参考意义。
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
这些和id6 modely对撞都完全不一样啊
- 来自 水木社区APP v3.5.1
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 116.252.3.*]
FROM 116.252.3.*
哪个高速会出现两车对撞的情形？国道上山路有可能！
--
FROM 223.71.148.*
用车重碾压对方这种事只会陷入无意义的车重竞赛
既提高能耗，路上重车对重车的时候互相伤害也大
俩大货车对撞，驾驶楼子都能碾成纸。
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 碰撞没啥公平不公平的说法双车测试缺乏实际意义的地方在于碰撞的时候没有办法选择对方是谁，也没法设定对方的速度如果双方速度不 ...
--
FROM 223.104.40.*
大车对撞最恐怖的还有一个是重载急停时后方负载会直冲驾驶室，几无幸免
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 用车重碾压对方这种事只会陷入无意义的车重竞赛
: 既提高能耗，路上重车对重车的时候互相伤害也大
: 俩大货车对撞，驾驶楼子都能碾成纸。
: ...................
--
FROM 221.12.37.*