哪儿能拖这么久，也可以不请律师，把事实证据搜集清楚就行，就侵犯名誉权而言，这个事实证据很清楚，不需要律师。

【 在 z8j 的大作中提到: 】
: 这种公司告个人，一拖十几年的，个人也得请律师吧？律师费谁出？
:
--
FROM 223.71.143.*

这种事不用拖，都是微博上现成的文字，侵权就是侵权，不侵就是不侵，拖着也不会蹦出来新证据。如果是现实中的侵权固定证据可能比较麻烦。
【 在 z8j 的大作中提到: 】
: 这种公司告个人，一拖十几年的，个人也得请律师吧？律师费谁出？ ...
--
FROM 221.192.180.*

公司算侵权，个人…法院不受理。

【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 请教个专业问题，比如正常渠道投诉无果，在微博上发这种类似于投诉性质的文章，客观陈述事实，但带有抱怨、吐槽、吸引公众目的，算是侵权吗？
--
FROM 36.112.179.*

法律健全了么？
哪国的法律健全了？
这种公司告个人哪有公司成功的案例。
最后肯定不立案。

退一赔三也只有特斯拉被判了，其它的大都是证据不足：
https://c.m.163.com/news/a/GHJUJPV00552C180.html

特斯拉还是太楞

【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你喜欢不按法律行事？
--
FROM 36.112.179.*

证据就是微博上那些话，法官判侵权就侵权，法官判不侵权就是不侵权，还要找什么证据？
【 在 z8j 的大作中提到: 】
: 那特斯拉搞这个是想纯恶心你？还是说有证据了？ ...
--
FROM 221.192.180.*