- 主题:[电动][心得]10000公里归来再话虚标鹏与NGP
从3月中旬提车到现在,虚标鹏P7已经开了10000公里了,把这一万公里心得给大家总结汇报一下
首先虚标鹏虚标鹏虚标鹏,猥琐的事情说三遍。一提车就发现虚标严重,开了一万公里更加确信这一点了,整个北京的P7车主群也逐渐换了风向,一开始不能讨论虚标,现在已经大家一起声讨虚标了,几个忠诚粉丝已然不敢在这个问题上犯众怒了。这里的虚标我个人觉得不是车的问题,完全是小鹏这个企业的吹牛逼企业文化导致的,认真坦诚的标到500或者550,相信大家也不会为难他们。现在非要吹牛逼到670,真是太过分了。目前一万公里开下来,基本上续航和充电数据我都做了比较详细的统计,在不考虑冬天的情况下,基本上正常的续航是WLTP再打八折(WLTP是他吹牛逼的NEDC打八折),也就是说正常情况,丫虚标到六折,令人发指。当然了,车辆的实际真实续航,在目前的车里也算说的过去,跑个400多的绝对续航值也不算少,但是虚标文化确实过分。
然后说说NGP,这一万公里我比较重度使用了辅助驾驶,里面差不多7000公里是用NGP或者LCC跑下来的,跑完这么多里程之后再回头看NGP,感觉是还算满意但是褪去了当时很多光环。褪去光环的原因是发现,其实小鹏目前视觉控制算法几乎是0,尤其是高速NGP场景,视觉是完全不参与控制的,依赖且只依赖高精地图。这个问题如果是短时间体验,会有明显比其他品牌更好的高速表现,但是长时间用下来,还是有些失望,毕竟高精地图只是拐棍,放着全车这么多摄像头而不引入控制,真的是技术能力不够的一个证明。这里举几个简单的例子来证明小鹏在高速NGP确实没有采纳视觉信号:一是高精地图和实际路况有不同的地方,比如高精地图显示虚线,实际地面是实线,NGP会肆无忌惮的实线变道;二是我曾在暴雨工况极限测试,不开雨刷,视野几乎是0,摄像头应该是什么也看不到,结果NGP健步如飞,几乎不受任何影响(特别大的雨会降速10),假如把雨刷开到最大挡(带NGP的顶配小鹏没有自动雨刷,其他低配有),即使是晴天也会立刻原地退出NGP,这说明它没有任何通过视觉判断外界情况的手段;三是高速上碰到锥桶,目前看屏幕上能识别,但是实际上车不会躲避,直接撞,如果是水泥隔离墙,识别都不会有,直接撞;
小鹏平时发布会智能日吹的那些牛逼,在P7上面一点也没有,只有高精地图,不能不说这个还是比较让人失望的。
另外补充一点,p7的停车场自动泊车功能虽然屌用没有,实用性为0,但是这个功能模块实实在在的是用纯视觉在建模和控制,只是我百思不得其解,为啥小鹏本身具备了视觉控制算法的能力,却不肯加入到NGP模块里面。也许自动泊车是买的外面的成套算法??因此自己还没有来得及消化吸收???
最后也说说优点,免费充电确实香,这点小便宜虽说不值钱,但是确实有吸引力,去充电的时候很开心,眼看着一年3000度用不完,还有点难受。。。。这里要提出表扬,不光是小便宜问题,是一个电车企业愿意为充电事业投资,那说明确实它是真心实意的在推动电动车事业前进,而不是来骗钱,这里认真这么干的包括但不限于小鹏、特斯拉、蔚来,向他们致敬。
总体来说6年前我买江淮IEV5之后,带动身边好几个同事一起买了江淮。这次买了P7之后,切实劝退了身边好几个同事买小鹏。
想到哪儿说到哪儿,目前就想到这么多,回头再补充
--
FROM 219.143.70.*
停车那个是博世提供全套的,BYD汉也是用的类似的方案,不同的是上路只靠毫米波雷达,一样的视觉智障
--
FROM 106.38.48.*
其实还好啦,想跑到NEDC,需要一些技巧的,首要技巧就是车速不能超过90、不能开空调、减速不能踩刹车,要全靠电制动。
【 在 xvhao119 的大作中提到: 】
: 从3月中旬提车到现在,虚标鹏P7已经开了10000公里了,把这一万公里心得给大家总结汇报一下
: 首先虚标鹏虚标鹏虚标鹏,猥琐的事情说三遍。一提车就发现虚标严重,开了一万公里更加确信这一点了,整个北京的P7车主群也逐渐换了风向,一开始不能讨论虚标,现在已经大家一起声讨虚标了,几个忠诚粉丝已然不敢在这个问题上犯众怒了。这里的虚标我个人觉得不是车的问题,完全是小鹏这个企业的吹牛逼企业文化导致的,认真坦诚的标到500或者550,相信大家也不会为难他们。现在非要吹牛逼到670,真是太过分了。目前一万公里开下来,基本上续航和充电数据我都做了比较详细的统计,在不考虑冬天的情况下,基本上正常的续航是WLTP再打八折(WLTP是他吹牛逼的NEDC打八折),也就是说正常情况,丫虚标到六折,令人发指。当然了,车辆的实际真实续航,在目前的车里也算说的过去,跑个400多的绝对续航值也不算少,但是虚标文化确实过分。
: 然后说说NGP,这一万公里我比较重度使用了辅助驾驶,里面差不多7000公里是用NGP或者LCC跑下来的,跑完这么多里程之后再回头看NGP,感觉是还算满意但是褪去了当时很多光环。褪去光环的原因是发现,其实小鹏目前视觉控制算法几乎是0,尤其是高速NGP场景,视觉是完全不参与控制的,依赖且只依赖高精地图。这个问题如果是短时间体验,会有明显比其他品牌更好的高速表现,但是长时间用下来,还是有些失望,毕竟高精地图只是拐棍,放着全车这么多摄像头而不引入控制,真的是技术能力不够的一个证明。这里举几个简单的例子来证明小鹏在高速NGP确实没有采纳视觉信号:一是高精地图和实际路况有不同的地方,比如高精地图显示虚线,实际地面是实线,NGP会肆无忌惮的实线变道;二是我曾在暴雨工况极限测试,不开雨刷,视野几乎是0,摄像头应该是什么也看不到,结果NGP健步如飞,几乎不受任何影响(特别大的雨会降速10),假如把雨刷开到最大挡(带NGP的顶配小鹏没有自动雨刷,其他低配有),即使是晴天也会立刻原地退出NGP,这说明它没有任何通过视觉判断外界情况的手段;三是高速上碰到锥桶,目前看屏幕上能识别,但是实际上车不会躲避,直接撞,如果是水泥隔离墙,识别都不会有,直接撞;
: ...................
--
FROM 223.71.143.*
这个NGP没有视觉是不可能的,高精地图只覆盖了部分高速路快速路路段,其它路段,哪怕要做LCC,也是需要依靠视觉识别车道线的。
【 在 xvhao119 的大作中提到: 】
: 从3月中旬提车到现在,虚标鹏P7已经开了10000公里了,把这一万公里心得给大家总结汇报一下
: 首先虚标鹏虚标鹏虚标鹏,猥琐的事情说三遍。一提车就发现虚标严重,开了一万公里更加确信这一点了,整个北京的P7车主群也逐渐换了风向,一开始不能讨论虚标,现在已经大家一起声讨虚标了,几个忠诚粉丝已然不敢在这个问题上犯众怒了。这里的虚标我个人觉得不是车的问题,完全是小鹏这个企业的吹牛逼企业文化导致的,认真坦诚的标到500或者550,相信大家也不会为难他们。现在非要吹牛逼到670,真是太过分了。目前一万公里开下来,基本上续航和充电数据我都做了比较详细的统计,在不考虑冬天的情况下,基本上正常的续航是WLTP再打八折(WLTP是他吹牛逼的NEDC打八折),也就是说正常情况,丫虚标到六折,令人发指。当然了,车辆的实际真实续航,在目前的车里也算说的过去,跑个400多的绝对续航值也不算少,但是虚标文化确实过分。
: 然后说说NGP,这一万公里我比较重度使用了辅助驾驶,里面差不多7000公里是用NGP或者LCC跑下来的,跑完这么多里程之后再回头看NGP,感觉是还算满意但是褪去了当时很多光环。褪去光环的原因是发现,其实小鹏目前视觉控制算法几乎是0,尤其是高速NGP场景,视觉是完全不参与控制的,依赖且只依赖高精地图。这个问题如果是短时间体验,会有明显比其他品牌更好的高速表现,但是长时间用下来,还是有些失望,毕竟高精地图只是拐棍,放着全车这么多摄像头而不引入控制,真的是技术能力不够的一个证明。这里举几个简单的例子来证明小鹏在高速NGP确实没有采纳视觉信号:一是高精地图和实际路况有不同的地方,比如高精地图显示虚线,实际地面是实线,NGP会肆无忌惮的实线变道;二是我曾在暴雨工况极限测试,不开雨刷,视野几乎是0,摄像头应该是什么也看不到,结果NGP健步如飞,几乎不受任何影响(特别大的雨会降速10),假如把雨刷开到最大挡(带NGP的顶配小鹏没有自动雨刷,其他低配有),即使是晴天也会立刻原地退出NGP,这说明它没有任何通过视觉判断外界情况的手段;三是高速上碰到锥桶,目前看屏幕上能识别,但是实际上车不会躲避,直接撞,如果是水泥隔离墙,识别都不会有,直接撞;
: ...................
--
FROM 223.71.143.*
NGP应该不太可能完全不用视觉
撞锥桶这种事特斯拉也老干,习惯了就好
【 在 xvhao119 (xvhao119) 的大作中提到: 】
: 从3月中旬提车到现在,虚标鹏P7已经开了10000公里了,把这一万公里心得给大家总结汇报一下
: 首先虚标鹏虚标鹏虚标鹏,猥琐的事情说三遍。一提车就发现虚标严重,开了一万公里更加确信这一点了,整个北京的P7车主群也逐渐换了风向,一开始不能讨论虚标,现在已经大家一起声讨虚标了,几个忠诚粉丝已然不敢在这个问题上犯众怒了。这里的虚标我个人觉得不是车的问题
: 然后说说NGP,这一万公里我比较重度使用了辅助驾驶,里面差不多7000公里是用NGP或者LCC跑下来的,跑完这么多里程之后再回头看NGP,感觉是还算满意但是褪去了当时很多光环。褪去光环的原因是发现,其实小鹏目前视觉控制算法几乎是0,尤其是高速NGP场景,视觉是完全不参与
: ...................
--
FROM 103.107.217.224
特斯拉是没买EAP/FSD所以撞锥桶吧,买了EAP/FSD的,没听说还撞锥桶啊。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: NGP应该不太可能完全不用视觉
: 撞锥桶这种事特斯拉也老干,习惯了就好
:
--
FROM 223.71.143.*
不信。。FSD跟AP本质上没啥区别,只是AP没打开某些能力而已
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 特斯拉是没买EAP/FSD所以撞锥桶吧,买了EAP/FSD的,没听说还撞锥桶啊。
--
FROM 103.107.217.224
EAP/FSD有自动变道功能,AP没用,所以AP哪怕识别到了锥桶,也不会通过变道进行躲避。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 不信。。FSD跟AP本质上没啥区别,只是AP没打开某些能力而已
:
--
FROM 223.71.143.*
那还真不是,哪怕你不开AP,他识别到危险也会自己躲开
网上这种视频一抓一大把
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: EAP/FSD有自动变道功能,AP没用,所以AP哪怕识别到了锥桶,也不会通过变道进行躲避。
--
FROM 103.107.217.224
躲不会吧?只会自动刹车。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 那还真不是,哪怕你不开AP,他识别到危险也会自己躲开
: 网上这种视频一抓一大把
:
--
FROM 223.71.143.*