- 主题:三元和铁理哪个电池衰减快
均衡的就是串联大单体。并联的没法均衡。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 串联大单体，均衡个鸟啊，电量不足70%换新就是了
:
--
FROM 221.221.50.*
你呀，，，，没法说你。
串联电路电流相等，但是每个单体容量不相等，或SOC不同步。。。。。。。。。。。。。。。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 串联大单体没必要均衡，冲那么满干啥？
:
--
FROM 221.221.50.*
串联组必须容量相等SOC一致。不管用什么类型。
否则就得均衡。不均衡就以最先结束的为准，木桶效应的最短版为准。结果就是尿崩或充不满。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 你为啥非要每个单体容量相等呢？ 蔚来把三元锂和磷酸铁锂串一起，人家也没非要二者容量相等啊
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
错。串联！
【 在 west 的大作中提到: 】
: 木桶效应那是并联，串联大单体电压不一样就不一样呗，蔚来敢把磷酸铁锂电芯和三元锂电芯串联，人家怎么不怕木桶效应？
:
--
FROM 221.221.50.*
胡扯。
并联的自动均衡根本不需要处理。
补充，放电特性斜的才可以并联。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 并联的电池最怕不均衡，中学生都懂
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
这就是自动均衡呀！好的变坏，最后大家都一样。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 你才胡扯，并联时放电，内阻最小的电池承受最大的电流，导致好电芯迅速恶化，中学生都懂的道理
:
--
FROM 221.221.50.*
好的变坏这就是均衡，不需要额外处理。
但是，并联模块最终还是要串联的，模块间的不均衡还是存在。
只要是串联组，就存在均衡问题。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 一样个p，串联不会导致好电芯恶化，并联会
:
--
FROM 221.221.50.*
是呀。所以有好有坏，需要额外的均衡操作。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 一样个p，串联不会导致好电芯恶化，并联会
:
--
FROM 221.221.50.*
讲不出道理，就这样？
【 在 west 的大作中提到: 】
: 胡搅蛮缠
:
--
FROM 221.221.50.*
好的厂家产品+好的bms，就是安全的。
【 在 ehu 的大作中提到: 】
: 可是又怕三元不安全
:
: :
: ...................
--
FROM 221.221.50.*