- 主题:三元和铁理哪个电池衰减快
你为啥非要每个单体容量相等呢? 强迫症吗?
蔚来把三元锂和磷酸铁锂串一起,人家也没非要二者容量相等啊
【 在 ylh1969 (没谱) 的大作中提到: 】
: 你呀,,,,没法说你。
: 串联电路电流相等,但是每个单体容量不相等,或SOC不同步。。。。。。。。。。。。。。。
--
修改:west FROM 183.173.80.*
FROM 183.173.80.*
串联组必须容量相等SOC一致。不管用什么类型。
否则就得均衡。不均衡就以最先结束的为准,木桶效应的最短版为准。结果就是尿崩或充不满。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 你为啥非要每个单体容量相等呢? 蔚来把三元锂和磷酸铁锂串一起,人家也没非要二者容量相等啊
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
木桶效应那是并联,串联大单体电压不一样就不一样呗,蔚来敢把磷酸铁锂电芯和三元锂电芯串联,人家怎么不怕木桶效应?
【 在 ylh1969 (没谱) 的大作中提到: 】
: 串联组必须容量相等SOC一致。不管用什么类型。
: 否则就得均衡。不均衡就以最先结束的为准,木桶效应的最短版为准。结果就是尿崩或充不满。
--
FROM 183.173.80.*
错。串联!
【 在 west 的大作中提到: 】
: 木桶效应那是并联,串联大单体电压不一样就不一样呗,蔚来敢把磷酸铁锂电芯和三元锂电芯串联,人家怎么不怕木桶效应?
:
--
FROM 221.221.50.*
并联的电池最怕不均衡,中学生都懂
串联怕个鸟,你家遥控器4节电池你量量,看看均衡不,是不是不均衡就不能用了
【 在 ylh1969 (没谱) 的大作中提到: 】
: 错。串联!
--
修改:west FROM 183.173.80.*
FROM 183.173.80.*
胡扯。
并联的自动均衡根本不需要处理。
补充,放电特性斜的才可以并联。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 并联的电池最怕不均衡,中学生都懂
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
你才胡扯,并联时放电,内阻最小的电池承受最大的电流,导致好电芯迅速恶化,中学生都懂的道理
【 在 ylh1969 (没谱) 的大作中提到: 】
: 胡扯。
: 并联的自动均衡根本不需要处理。
: 补充,放电特性斜的才可以并联。
: ...................
--
修改:west FROM 183.173.80.*
FROM 183.173.80.*
这就是自动均衡呀!好的变坏,最后大家都一样。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 你才胡扯,并联时放电,内阻最小的电池承受最大的电流,导致好电芯迅速恶化,中学生都懂的道理
:
--
FROM 221.221.50.*
一样个p,串联不会导致好电芯恶化,并联会
【 在 ylh1969 (没谱) 的大作中提到: 】
: 这就是自动均衡呀!好的变坏,最后大家都一样。
--
FROM 183.173.80.*
好的变坏这就是均衡,不需要额外处理。
但是,并联模块最终还是要串联的,模块间的不均衡还是存在。
只要是串联组,就存在均衡问题。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 一样个p,串联不会导致好电芯恶化,并联会
:
--
FROM 221.221.50.*