- 主题:目前车内声控功能哪家强?
识别只是第一步,离转化成能操作的指令还有一步。
比如说“导航到xxx”这种指令如何解决xxx地址里面同音字的问题只靠科大讯飞的模型是解决不了的,要和地图的地址数据库配合。
再比如连续语音控制要带上下文的理解,科大讯飞也提供这种能力,但是一种更普遍的语义理解,车机团队需要把模型训练到一个特定的语义集上。
事实上现在单纯语音识别这一点已经很完善了,后面这一步才是各家主机厂的差异所在。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 语音能识别,指令应该不是问题
【 在 yzt356 的大作中提到: 】
: 并不完全是,讯飞只能给出语音识别和语法树生成...
--
FROM 222.129.38.*
首先排除小鹏,随便一个带P的词组都可以把语音助手呼出来,mdzz
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 我就试过宋DMi,我觉得很全了,感觉以前手上那些小操作的几乎都能声控,感觉不能再强了,
: 所以现在是都这么强?
: 还是就比亚迪强?
: 还是还有更强的?
: 或者说谁先搞得这么全面的
: --
发自「今日水木 on Mate 40 Pro」
--
FROM 111.201.23.*
斑马的语音控制不能算好。后排唤醒困难,而且语音和车机明显没有融合,语音感觉是外挂上去的。单说语音。小鹏好像不错
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 现在国产+新势力新车都还好吧。其实用不着很强
:
: 搞得比较早的应该是荣威的斑马系统
:
: --来自微水木3.5.11
: --
: FROM 223.166.104.*
: --来自微水木3.5.11
发自「今日水木 on Mi 10 Pro」
--
FROM 222.129.49.*
车外能喊开是缺点啊。说明隔音差
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 有说车外能把车窗喊开,昨天极狐试了,喊不开。
: 别的你们试试。
: --
发自「今日水木 on Mi 10 Pro」
--
FROM 222.129.49.*
普遍水平
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 我就试过宋DMi,我觉得很全了,感觉以前手上那些小操作的几乎都能声控,感觉不能再强了,
: 所以现在是都这么强?
: 还是就比亚迪强?
: ...................
--
FROM 59.66.104.*
嗯,现在斑马未必最好
只是说荣威做这个比较早
当时还被网友一顿骂,说车子搞这些花里胡哨干啥
【 在 wangsee 的大作中提到: 】
: 斑马的语音控制不能算好。后排唤醒困难,而且语音和车机明显没有融合,语音感觉是外挂上去的。单说语音。小鹏好像不错
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 现在国产+新势力新车都还好吧。其实用不着很强
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
说明隔音很不错
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 试了,车主在外边喊不开,车里可以。
--
FROM 36.129.0.*
真玩透电车,比亚迪太一般,吹的比干的好。车机直接喊小鹏不得了,年轻人都喜欢,目前做的确实也不错,不过车机这玩意,让个手机厂发力的话,不知道谁最厉害,玩uc的不知道是否玩的过玩手机的。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
我就试过宋DMi,我觉得很全了,感觉以前手上那些小操作的几乎都能声控,感觉不能再强了,
所以现在是都这么强?
还是就比亚
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 123.119.75.*
嗯,现在斑马未必最好
只是说荣威做这个比较早
当时还被网友一顿骂,说车子搞这些花里胡哨干啥
【 在 wangsee 的大作中提到: 】
: 斑马的语音控制不能算好。后排唤醒困难,而且语音和车机明显没有融合,语音感觉是外挂上去的。单说语音。小鹏好像不错
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 现在国产+新势力新车都还好吧。其实用不着很强
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
你本末倒置了,声控只是入口,好实现,估计多数也用的现成的声控识别模块。但是实现还得靠机电。虽然也不复杂,但是你每个功能都得去加模块啊。
【 在 tinani1 的大作中提到: 】
: 真玩透电车,比亚迪太一般,吹的比干的好。车机直接喊小鹏不得了,年轻人都喜欢,目前做的确实也不错,不过车机这玩意,让个手机厂发力的话,不知道谁最厉害,玩uc的不知道是否玩的过玩手机的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 180.114.204.*