- 主题:几何 和 极狐 所遭受的市场反应很像
p7很好,动过念头。还有记忆泊车更牛逼
【 在 wangdass8 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 你不买有人买,我一个没玩过新能源刚回国的哥们马上提P7,拦都拦不住。
: 好看,自动泊车牛逼,就行了,其他不在意。
:
: 【 在 gokukun 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@VOG-AL10
--
FROM 111.197.233.*
大宗工业品不是造火箭。
在有竞争力的成本价格造出有竞争力的产品来才是应有的水平。
否则只能被淘汰
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 同样的轿车+SUV,几何合计卖2000,均价12万。 极狐合计卖1000,均价25万。
: 均是该价位上的水桶车,但都无甚亮点或者宣传点。唯一想到的就是几何续航扎实,极狐车身刚度高。
: 几何的问题很明显,出道时候价格定的太高,如果开始定现在的优惠价,应该会好很多。极狐是不是也是同理呢
: ...................
--
FROM 120.244.220.*
双叉臂只比麦弗逊贵一点点,但极狐的铝制底盘可比极氪的钢底盘贵多了;100度的宁德532电池比93度的SK 811便宜,而且极狐的电池框架更安全费料,还有极狐标配音响也比极氪的标配音响贵,热泵不是极氪的标配,极氪也有热泵,加3000元。其实并不是麦格纳代工,麦格纳负责质量监督,活还是中国人做的。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 双叉臂比麦弗逊贵,100度的532电池比93度的811贵,外加热泵这些小玩意,你要说极狐成本还是比极氪高,只能说北汽被黑了,麦格纳的OEM代工费太贵了。
:
--
FROM 115.27.209.*
几何是低端产品妄图靠忽悠进军中端市场,极狐发布时竞品太多了,自己目标客户模糊。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 同样的轿车+SUV,几何合计卖2000,均价12万。 极狐合计卖1000,均价25万。
:
: 均是该价位上的水桶车,但都无甚亮点或者宣传点。唯一想到的就是几何续航扎实,极狐车身刚度高。
:
: 几何的问题很明显,出道时候价格定的太高,如果开始定现在的优惠价,应该会好很多。极狐是不是
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.72.43.*
版上某些极狐吹,一边说买北汽极狐是国企是爱国,一边宣传极狐算是国外大牌供应商。这不是极狐的锅,是某些极狐吹的锅。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 不不,都是好供应商。只是很少见列这么全零部件供应商的,也很少见人当亮点主动去宣传。可能是我见识太少。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.235.*
说实话,你说的极狐的这几个优点,对于民用车太鸡肋,实际用车时场景基本体会不到。所以一万个车主里,也不见得有一个人关心这几个指标。
我看北汽就是造军用吉普造多了,民品和军品的定位都混淆了。
【 在 paradiseJR 的大作中提到: 】
: 几何的优点,你也可以在这也宣传下。
: 极狐的优点汇总如下:
: 1、车身扭转刚度天花板,60000;车皮实,安全有保障。
: ...................
--
FROM 159.226.22.*
如果把团座杀手跟极狐联系起来,那更没人买了
【 在 kelaien 的大作中提到: 】
: 说实话,你说的极狐的这几个优点,对于民用车太鸡肋,实际用车时场景基本体会不到。所以一万个车主里,也不见得有一个人关心这几个指标。
: 我看北汽就是造军用吉普造多了,民品和军品的定位都混淆了。
--
FROM 222.128.117.*
【 在 kelaien 的大作中提到: 】
: 说实话,你说的极狐的这几个优点,对于民用车太鸡肋,实际用车时场景基本体会不到。所以一万个车主里,也不见得有一个人关心这几个指标。
: 我看北汽就是造军用吉普造多了,民品和军品的定位都混淆了。
核心问题是定位不够年轻,没有以年轻人喜欢的和热点作为主导向去逆向造车。
或者说,造出来车以后,没有标签化然后制造热点。
反映到市场上就是现在这个状态。
然后这几个核心项目又不敢松懈,怕出错。
--
修改:wangdass8 FROM 106.38.53.*
FROM 106.38.53.*
极狐开发费太高了,除了传统车辆的部分外,辅助驾驶和智能座舱分别找的博世和哈曼,都是国际一线大厂
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 不是极狐不想降价,实在是成本太高,极狐S的硬件成本比同价位的极氪成本还要高出几万,何况还有买的软件
:
: 【 在 sm8822 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 221.238.148.*
ODM,成本肯定高。这其实还好,关键是这种模式属于一锤子买卖,没法子优化迭代
【 在 DriftKing 的大作中提到: 】
: 极狐开发费太高了,除了传统车辆的部分外,辅助驾驶和智能座舱分别找的博世和哈曼,都是国际一线大厂
:
: 【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.197.239.*