- 主题:有个猜想国家可能统一管理电动车电价
错，光伏风电成本已经比火电低了，未来会低得多
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 碳中和必然会导致电价上涨，而普通居民用电影响民生不会轻易涨，电车用电需求属于有钱人的享受，类似汽油要征收消费税一样
:
--
FROM 223.246.122.*
那什么是计费依据呢？不就是耗电量吗？不同终端的单价不同，不就可以了吗
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
:
: 充电桩可以计量，但是他不是计费依据。
: --
:
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 114.240.79.*
没人用它计费。私桩。
家里电表计费，不用充电桩计费。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 那什么是计费依据呢？不就是耗电量吗？不同终端的单价不同，不就可以了吗
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
和家用电表隔离啊，以后单独走线
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
:
: 没人用它计费。私桩。
: 家里电表计费，不用充电桩计费。
:
: --
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 114.240.79.*
合用的多了去了。我倒是想单独，没戏。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 和家用电表隔离啊，以后单独走线
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
谁都知道现在有一些是合线使用，你看不懂我说的前提吗？前提是国家统一管理电动车充电，既然统一管理肯定要拆线啊。如果不想统一管理，当然你合线还是单独都不管了。不知道你想表达的是什么？
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
:
: 合用的多了去了。我倒是想单独，没戏。
:
: --
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 114.240.79.*
民用电充的咋整
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 随着电动车越来越多，电动车充电价格势必统一管理，即使自己有电桩的，往后也极有可能和家庭普通用电分开定价。到时候估计会统一抬高使用成本
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 223.157.255.*
每个人自己用电的自主权，自己财产的处置权，没法干涉。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 谁都知道现在有一些是合线使用，你看不懂我说的前提吗？前提是国家统一管理电动车充电，既然统一管理肯定要拆线啊。如果不想统一管理，当然你合线还是单独都不管了。不知道你想表达的是什么？
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 221.221.50.*
这是没有考虑储能和输送成本
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 错，光伏风电成本已经比火电低了，未来会低得多
:
--
FROM 116.24.97.*