电池技术中国是不是已经世界第一了?

水木社区手机版

主题:电池技术中国是不是已经世界第一了?
20楼|ylh1969|2021-12-27 12:12:00|只看此ID
北汽EV200，不少吧。
三星的就不行，iev6s就衰减的厉害。
意思是说，跟销量关系不大，那么小销量，该出问题还得出。
【在 googlestyle 的大作中提到: 】
: ski都供那些厂家？销量有多少？
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
21楼|googlestyle|2021-12-27 12:13:26|只看此ID
看来这个电池好也是想当然吧，
无数据支撑那
【在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 北汽EV200，不少吧。
: 三星的就不行，iev6s就衰减的厉害。
--
FROM 61.185.161.*
22楼|ylh1969|2021-12-27 12:15:52|只看此ID
为什么把三星拿出来，就是说与销量无关。

【在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 看来这个电池好也是想当然吧，
: 无数据支撑那
--
FROM 221.221.50.*
23楼|ylh1969|2021-12-27 12:18:01|只看此ID
你有宁德的811的销量数据吗？它可是会起火的。
【在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 看来这个电池好也是想当然吧，
: 无数据支撑那
--
FROM 221.221.50.*
24楼|l19|2021-12-27 12:26:06|只看此ID
逻辑是这样的：卖得少，所以服务好，所以最牛
【在 googlestyle 的大作中提到: 】
: ski都供那些厂家？销量有多少？
: 【在 ylh1969 的大作中提到: 】
: : ski的三元电池没起过火，密度还大。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.197.239.*
25楼|xxyy0088|2021-12-27 12:28:48|只看此ID
蔚来被Q
好像有人再说我？
【在 l19 的大作中提到: 】
: 逻辑是这样的：卖得少，所以服务好，所以最牛
:
: --来自微水木3.5.11
: --

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 220.196.194.*
26楼|ylh1969|2021-12-27 12:36:00|只看此ID
比亚迪刀片撞井盖就着，跟销量无关，同样条件，还着。
极狐，点都不着，烧也烧不着。跟销量无关，就是技术。
【在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 看来这个电池好也是想当然吧，
: 无数据支撑那
--
FROM 221.221.50.*
27楼|l19|2021-12-27 12:46:11|只看此ID
你吹极狐也能理解。吹ski就过分了：ski技术落后，产业链不全，市场占有率低，还偷LG技术赔了18亿美元，先进在哪？你说的例子压根说明不了什么
【在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 比亚迪刀片撞井盖就着，跟销量无关，同样条件，还着。
: 极狐，点都不着，烧也烧不着。跟销量无关，就是技术。
: 【在 googlestyle 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.197.239.*
28楼|ylh1969|2021-12-27 14:14:51|只看此ID
反正极狐以后可能会换宁德的了，价格会便宜些，质量嘛。。。。。。。。。。。

【在 l19 的大作中提到: 】
: 你吹极狐也能理解。吹ski就过分了：ski技术落后，产业链不全，市场占有率低，还偷LG技术赔了18亿美元，先进在哪？你说的例子压根说明不了什么
--
FROM 221.221.50.*
29楼|kaituozhe81|2021-12-27 17:01:15|只看此ID
电池的工艺路线有好几种，谁也不能全面领先。ski只是软包电池技术好点。国内孚能的软包就差一些，不过也进入奔驰供应链了。
※ 修改:·kaituozhe81 于 Dec 27 17:02:22 2021 修改本文·[FROM: 223.104.41.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]

修改:kaituozhe81 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*