- 主题:安阳维权女带证据质疑
这人的双车试验，你质疑的点在哪，有证据吗？
搓板路上动能回收受限或者禁止出现他之前有视频记录；受限和禁止情况下使用不同踩踏力度得到的刹车距离的差别有第三方实验报告。不信这些，难道信股东们的一张嘴么
【 在 windforce09 的大作中提到: 】
: 你在搞笑吧，啥玩意双车实验，还真有人信这些
:
--
FROM 187.191.38.*
安阳老司机说是刹车硬到剁不下去
这个视频说140N就能剁死了，办公室女同事能剁到400N
而且人也说了110N以上刹车距离就没差别
【 在 keler 的大作中提到: 】
: 这人的双车试验，你质疑的点在哪，有证据吗？
: 搓板路上动能回收受限或者禁止出现他之前有视频记录；受限和禁止情况下使用不同踩踏力度得到的刹车距离的差别有第三方实验报告。不信这些，难道信股东们的一张嘴么
: :
--
FROM 221.12.37.*
破斯拉的刹车系统逻辑绝对有问题，哪怕说别家也存在各自问题，破斯拉在刹车上的问题更大。当然我不是专业人士，所以喜欢看各种测评。
对了破斯拉十次百零刹停的衰减比id4的破鼓刹还严重得多，你信不？
【 在 windforce09 的大作中提到: 】
: 你在搞笑吧，啥玩意双车实验，还真有人信这些
:
--
FROM 187.191.38.*
首先，动能回收受限和禁用的情况就应该用机械制动补偿。王垠节目里已经说的很客气了，什么法律（国家标准）是最低标准。你一个三十万的车给消费者最低标准，骗傻子呢
其次，老司机说了哪些谎我又不关心，只是希望破斯拉把数据都公布出来供专业人士好好学习学习
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 安阳老司机说是刹车硬到剁不下去
: 这个视频说140N就能剁死了，办公室女同事能剁到400N
: 而且人也说了110N以上刹车距离就没差别
: ...................
--
FROM 187.191.38.*
能刹住距离满足国标，问题在哪？
另外，安阳女为什么不告特斯拉刹不住，告侵犯名誉权呢？就因为她站车顶，引来了很多负面，还不让tsl说？
【 在 keler 的大作中提到: 】
: 破斯拉的刹车系统逻辑绝对有问题，哪怕说别家也存在各自问题，破斯拉在刹车上的问题更大。当然我不是专业人士，所以喜欢看各种测评。
: 对了破斯拉十次百零刹停的衰减比id4的破鼓刹还严重得多，你信不？
: :
--
FROM 106.39.67.*
特斯拉公布数据？
上次公布数据就被安阳女锤了，你这开玩笑呢
王垠那货是在瞎找补，之前有一期直接说特斯拉这个动能禁用不符合国标，也被一票人锤；这次只能自己打脸，然后腆着脸说国标是最低标准；忽悠谁呢
140N都踩出abs了，还特么的说什么国标测试力量要大得多；在踩出abs时，再往上加的力再大也是白搭，你以为它不懂么?
【 在 keler 的大作中提到: 】
: 首先，动能回收受限和禁用的情况就应该用机械制动补偿。王垠节目里已经说的很客气了，什么法律（国家标准）是最低标准。你一个三十万的车给消费者最低标准，骗傻子呢
: 其次，老司机说了哪些谎我又不关心，只是希望破斯拉把数据都公布出来供专业人士好好学习学习
--
FROM 221.12.37.*
王垠这种自媒体做的测试也能在法庭上当证据？做证据不应该是有资质的检测机构？
--
FROM 111.19.40.*
人家真是找有资质的机构测的。
你以为他这种流量自媒体造谣，Tesla的法务部不会告他个500w？有人就是被Tesla骗了，语言过激了还能被告500w呢
【 在 FlowerMeow 的大作中提到: 】
: 王垠这种自媒体做的测试也能在法庭上当证据？做证据不应该是有资质的检测机构？
--
FROM 116.7.234.*
说的是买了tela然后被500万告的是站车顶和忽悠别人站车顶那两位？
站车顶之前几分钟的现场手机视频流出来，那个H某当时就急了，直接对号入座扯侵犯隐私
【 在 bingovy 的大作中提到: 】
: 人家真是找有资质的机构测的。
: 你以为他这种流量自媒体造谣，Tesla的法务部不会告他个500w？有人就是被Tesla骗了，语言过激了还能被告500w呢
:
--
FROM 221.12.37.*
【 在 bingovy 的大作中提到: 】
: 人家真是找有资质的机构测的。
: 你以为他这种流量自媒体造谣，Tesla的法务部不会告他个500w？有人就是被Tesla骗了，语言过激了还能被告500w呢
:
不是，你上法庭提交证据就是把自媒体节目截个图？
--
FROM 111.19.40.*