- 主题:ET5的BaaS,换一种理解方式
ET5的BaaS问题,上次用LPR计算7万7年还每个月977,和目前BaaS费用几乎一致(上个帖子不知道为啥把我删了)。
ET5车子不带电池卖25.8万元,电池价值7万元。假如车商是这么说的(类似买房):您至少需要出25.8万元买不带电池的车,剩余的7万元可以按LPR的利率向我借款(即每个月980),坚持7年还完,电池就归您了。但是您如果未满7年停止还款,将视为违约,已还的款不退还,且电池将归车商所有。这样的条件能接受吗?(且蔚来目前是不管您还款满没满7年,电池都属于蔚来。)
未还款满7年的情形就类似大家说的用车2-3年换车吧。。。
--
FROM 219.141.246.*
七年后75度电池 也就值2000块钱
--
FROM 106.120.218.*
蔚来又不是没有金融方案 一直纠结7年后那块电池的人就别选baas了 搞个金融方案得了
【 在 zhx119366715 的大作中提到: 】
: ET5的BaaS问题,上次用LPR计算7万7年还每个月977,和目前BaaS费用几乎一致(上个帖子不知道为啥把我删了)。
: ET5车子不带电池卖25.8万元,电池价值7万元。假如车商是这么说的(类似买房):您至少需要出25.8万元买不带电池的车,剩余的7万元可以按LPR的利率向我借款(即每个月
: ..................
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 221.216.116.*
蔚来非baas也能换电啊,逻辑可不能两头堵
【 在 jack1234jack 的大作中提到: 】
: 七年后75度电池 也就值2000块钱
: --
发自「今日水木 on Mate 40 Pro」
--
FROM 114.254.2.*
mark一下啊
蔚来7年后换电站里一样的75度的电池只值2000块钱,到时候我去找你买啊
【 在 jack1234jack 的大作中提到: 】
: 七年后75度电池 也就值2000块钱 ...
--
FROM 114.254.1.*
人家为什么给你lpr利率……
【 在 zhx119366715 的大作中提到: 】
: ET5的BaaS问题,上次用LPR计算7万7年还每个月977,和目前BaaS费用几乎一致(上个帖子不知道为啥把我删了)。 ...
--
FROM 114.253.35.*
蔚来可以换电啊,7年后电池还是可以刚从换电站换出来。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 jack1234jack 的大作中提到: 】
: 七年后75度电池 也就值2000块钱
: --
:
--
FROM 114.242.250.*
金融方案也不一定找蔚来,所以说BaaS不划算呗。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
: 蔚来又不是没有金融方案 一直纠结7年后那块电池的人就别选baas了 搞个金融方案得了
--
FROM 114.242.250.*
房贷多贷点,其他途径,自己的钱,都可以。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 sgice 的大作中提到: 】
: 人家为什么给你lpr利率……
--
FROM 114.242.250.*
这就和讨论租房划不划算一样 根本不可能有答案
【 在 zhx119366715 的大作中提到: 】
:
: 金融方案也不一定找蔚来,所以说BaaS不划算呗。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 221.216.116.*