这个就要看你的思考角度如何了,大部分消费者认为社会化开放的汽车后服务市场对消费者钱包有利。
稍微看全面一点就会发现,所有你能叫得出名字的年销量几十万辆的汽车品牌,都存在着丰富的社会维修渠道/淘宝维修渠道。也就是说,按照你的想法,可以认为“所有规模化生产的大型车企都存在通病”。
区别就在于,从第三方的消费者投诉统计数据来看,合资车企的那些“通病”——例如附图1中的“发动机故障、变速箱故障、电机故障、动力电池故障”,比起国产车企的“通病”——例如“影音故障、提不到车”,会让你的钱包流失得更快一些。
不存在或者很难找到社会维修渠道的,只有销量很小或者基本消失的那些珍稀车型——比如阿尔法罗密欧、捷尼赛思、猎豹、纳智捷等,如果说这种情况对消费者有什么好处,那可能就是又会让你的单笔维修费多翻一些倍数。
当然,“多翻一些倍数”确实也是某些人群唯一还能抓住的念想。这个群体的ID在版上你能经常遇见,他们就是随时抓住各种细枝末节的机会诋毁国产车企的合资拥趸,当这些合资车企逐渐被国产车企挤到份额低落时,他们就只能抓住附图2、附图3中这些远高于国产车企的零整比“倍数”来当做最后的优越感了。
【 在 killer0911 的大作中提到: 】
: 淘宝太强大了,万分感谢,看来比亚迪这是个通病,市场维修需求量也很大
: 【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: : E5及其它最早一些EV车型上使用的第一代车机中控盒在社会维修渠道也有备件流通,并未垄断在4S店网络,所以消费者可以根据经济承受能力自行选择维修门店。
: ...................
--
修改:FHWYSH FROM 183.240.92.*
FROM 183.240.92.*