- 主题:三元不如铁锂电池安全这是化学特性
一个方面而已，蜡烛固然比煤油灯安全，但是让小孩玩蜡烛，那也是相当不安全的。
所以还是要选择靠谱的供应商。有的供应商，只玩宣传，刀片电池过个井盖都能自
燃了，不能选。要选一定要选宁德时代这样靠谱的供应商的。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 三元材料在200多度就会分解，还会产生氧气氢气，爆炸也会特别猛烈，铁锂要800多度才会分解，而且不会产生这些易爆的气体，安全性必然是更好的
: 工信部不让三元电池上大巴不是无的放矢
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.129.50.*
一句话，便宜没好货，好货不便宜
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: 三元材料在200多度就会分解，还会产生氧气氢气，爆炸也会特别猛烈，铁锂要800多度才会分解，而且不会产生这些易爆的气体，安全性必然是更好的
:
: 工信部不让三元电池上大巴不是无的放矢
:
--
FROM 61.148.245.*
印象里手机电池是钴酸锂？
【 在 secondjet 的大作中提到: 】
: 工信部如果真有不让三元上大巴，应该是大巴需要的电池太大，这么大的三元炸了容易成为炸弹。但几乎所有手机电池都是三元锂。所以用不用三元看后果，能量小的情况下三元是首选，中等能量三元和磷酸铁锂各有优缺点，高能量选磷酸铁锂主要是不敢冒险。
: 另外一个重要因素是BMS，做得不好的BMS一样能让磷酸铁锂起火，磷酸铁锂的车起火的新闻也并不罕见啊。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 42.97.250.*
正经的手机电池几乎都是钴酸锂，三元能量密度差太多。山寨的也许有三元。
【 在 secondjet 的大作中提到: 】
: 工信部如果真有不让三元上大巴，应该是大巴需要的电池太大，这么大的三元炸了容易成为炸弹。但几乎所有手机电池都是三元锂。所以用不用三元看后果，能量小的情况下三元是首选，中等能量三元和磷酸铁锂各有优缺点，高能量选磷酸铁锂主要是不敢冒险。
: 另外一个重要因素是BMS，做得不好的BMS一样能让磷酸铁锂起
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.104.61.*
据说是宁德参与制定的标准？
【 在 windforce09 的大作中提到: 】
: 咱别拿这事反复提好吗？那工信部为啥不直接禁止三元呢，工信部还从国标中删除了铁锂擅长的单体穿刺测试电池安全是个复杂工程，单 ...
--
FROM 114.254.9.*
最近连着烧的那个牌子是三元还是磷酸铁锂？
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 一个方面而已，蜡烛固然比煤油灯安全，但是让小孩玩蜡烛，那也是相当不安全的。所以还是要选择靠谱的供应商。有的供应商，只玩宣 ...
--
FROM 114.254.9.*
铁锂不如三元一致性高不如三元耐寒这也也是化学特性
前面别人说了
两种都能烧，这是化学性质决定的，三元比铁锂更容易烧，这也是化学性质决定的。
bms只是减少烧的可能，撞裂了都免不了得烧
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 安不安全不是只依赖材料，电池管理系统一样重要，这个不行，磷酸铁锂一样着火，你看看所谓安全的磷酸铁锂着了多少了安全只是厂家 ...
--
FROM 114.254.9.*
铁锂的一致性不好，开几年后会有随时趴窝的风险
--
FROM 202.122.36.*
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 铁锂不如三元一致性高不如三元耐寒这也也是化学特性
:
: 前面别人说了
: ...................
如果这么理解，电车比油车安全多了，油箱撞坏了，有个火星就着了
这个只是比亚迪用所谓的安全性来去掩盖电池材料的低端属性噱头罢了
磷酸铁锂该着还是着，一点不耽误
--
FROM 116.213.171.*
版上没有人遇到过自燃，但是版上某铁锂趴窝的一屏一屏的。。。。有自主思考能力的人，都能想明白利弊，除了带任务的海军跟屁股歪的铁锂车主
--
FROM 61.148.244.*