水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
27/28
|
转到
主题:特斯拉确实会自动加速,后续开AP出事故28楼详情
260楼
|
AD007
|
2022-02-11 20:42:46
|
只看此ID
https://www.autohome.com.cn/news/202202/1237269.html?pvareaid=3311316
客服称符合规定 国产特斯拉被曝减配
--
FROM 223.72.43.*
261楼
|
leolk
|
2022-02-12 21:22:26
|
只看此ID
哪里甩锅了?我就是觉得高速直接杀停也很危险啊。我管你aeb启不启动,万一他是误判怎么办啊?直接80公里速度刹停了在高速上难道不是也很危险吗?
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 听录音,AEB已经启动了,这不让停还甩锅
: 【 在 leolk 的大作中提到: 】
: : 其实可能真不如让机器刹车力道大,有次我跟车很近速度很低(没开ap),他自己刹停了,那一角剁的啊!跟撞墙一样一样的,我自己肯定是踩不出来的。安全带勒的我啊!不过你这个是高速,机器应该不会刹停吧,高速直接刹停同样危险啊!
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.245.24.*
262楼
|
hyeana
|
2022-02-13 09:07:45
|
只看此ID
自相矛盾,你之前迷信AEB,现在又说会误判刹停危险。前车不是刹停了么,怎么后车全责?司机已经踩刹车到底了,你AEB不听司机的听系统的?
【 在 leolk 的大作中提到: 】
: 哪里甩锅了?我就是觉得高速直接杀停也很危险啊。我管你aeb启不启动,万一他是误判怎么办啊?直接80公里速度刹停了在高速上难道不是也很危险吗?
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.41.*
263楼
|
leolk
|
2022-02-13 09:48:38
|
只看此ID
谁迷信aeb了?人家踩的比我坚决比我力大狮我自己的感觉啊!我也没说他就能保证不撞上啊!是你自己过于迷信才跟车这么近不是么?
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 自相矛盾,你之前迷信AEB,现在又说会误判刹停危险。前车不是刹停了么,怎么后车全责?司机已经踩刹车到底了,你AEB不听司机的听系统的?
: 【 在 leolk 的大作中提到: 】
: : 哪里甩锅了?我就是觉得高速直接杀停也很危险啊。我管你aeb启不启动,万一他是误判怎么办啊?直接80公里速度刹停了在高速上难道不是也很危险吗?
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.245.24.*
264楼
|
hyeana
|
2022-02-13 13:42:29
|
只看此ID
看看图右上角,踩下刹车时距离挺远的,就是没刹住。你自己感觉一下这个距离时速76能不能停?前车还在动
【 在 leolk 的大作中提到: 】
: 谁迷信aeb了?人家踩的比我坚决比我力大狮我自己的感觉啊!我也没说他就能保证不撞上啊!是你自己过于迷信才跟车这么近不是么?
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 1.88.164.*
265楼
|
last2
|
2022-02-13 16:04:28
|
只看此ID
取决于AEB启动时的车速
车速较快时AEB只能刹到某个速度(印象里是50)
另外,前面给你把数据捋了捋,那几个数据自相矛盾,还是赶紧先去起诉特斯拉拿到准确数据
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 自相矛盾,你之前迷信AEB,现在又说会误判刹停危险。前车不是刹停了么,怎么后车全责?司机已经踩刹车到底了,你AEB不听司机的听系统的?
--
FROM 36.19.182.*
266楼
|
leoputin
|
2022-02-14 14:40:55
|
只看此ID
那么大量真实车主没有遇到呢?就被你幸存者偏差了?大概率是怀挡误触
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 所以你这是水木第二个车主的真实分享了,先不具体原因是啥,至少风险是实在的。
:
: #发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 115.197.100.*
267楼
|
q1w2e3r4t5y7
|
2022-10-15 22:20:22
|
只看此ID
跟车距离是哪个选项很关键
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 看视频
:
https://v.douyin.com/L49Ga4P/
--
FROM 60.206.58.*
268楼
|
q1w2e3r4t5y7
|
2022-10-15 22:29:16
|
只看此ID
真墨迹,1-7选一个,大家自有判断,支持你告。但是假设前车百公里刹停距离1米,就算你设置成7都得撞,因为特斯拉不知道前车刹停距离,所以ap只要能达到刹车极值就证明没问题,特斯拉的漏洞在于给使用者在跟车距离上出一个建议值。
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 不是说不说,你们的屁股有问题,是不想被你们带节奏。
: 一个系统已经给有了输出,你不信输出,你说输入应该更大些,要迷信输入,你再想想,输入和输出完全匹配么?为什么之前跟车距离合适,最后距离小了呢?输入一样?
--
修改:q1w2e3r4t5y7 FROM 60.206.58.*
FROM 60.206.58.*
269楼
|
q1w2e3r4t5y7
|
2022-10-15 22:33:36
|
只看此ID
是这个意思,前车刹车制动性能是特斯拉不知道,假设前车百公里刹停距离是1,那就算选择7都有可能会撞,ap怎么可能直到前车刹停距离。
现在的技术水平做不到不设置跟车距离,让ap自己思考。跟车距离跟碰撞也没法做优先级取舍,因为路况参数太复杂,
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: AP就不是用来干这个的,看我上一个回复,不能指望AP在前车急刹的时候能提供足够的减速度。这种情况下保持足够车距加司机提前及时介入才行。一般这种高速路,90的巡航速度,跟车距离得设到6以上才比较安全,1、2那是给堵车慢慢挪的时候用的。
--
修改:q1w2e3r4t5y7 FROM 60.206.58.*
FROM 60.206.58.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
27/28
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版