- 主题:换电是解决电车短腿和补能的问题的唯一出路,但前提是
要统一标准。否则就算充电站造得比加油站还多,也只是各玩各的,既浪费又低效。(话说加油站本身就是依靠各种统一的标准才达成如今的服务体验的。)
但统一换电标准能否实现是极大的一个问号:从乐观的角度看,有国家出面整合各通信运营商的资源成立“中国铁塔”的先例;悲观的例子是,手机充电口的标准至今仍未天下一统——尽管USB几乎收编了所有产商,苹果仍无意投降……目前看来,蔚来会继续扩充自家的换电站,特斯拉还会大力建设自家的超充网点,其他车企也会搞自己的一套……
--
FROM 101.86.153.*
居然没提宁德时代和奥动,这两家是跨车企的
--
FROM 123.123.46.*
没必要统一标准,谁家好用用谁的,用的多了就成标准了
【 在 dasnet (uuuuuda) 的大作中提到: 】
: 要统一标准。否则就算充电站造得比加油站还多,也只是各玩各的,既浪费又低效。(话说加油站本身就是依靠各种统一的标准才达成如今的服务体验的。)
: 但统一换电标准能否实现是极大的一个问号:从乐观的角度看,有国家出面整合各通信运营商的资源成立“中国铁塔”的先例;悲观的例子是,手机充电口的标准至今仍未天下一统——尽管USB几乎收编了所有产商,苹果仍无意投降……目前看来,蔚来会继续扩充自家的换电站,特斯
--
FROM 114.246.102.*
结果楼主发现除了蔚来,其他几家换电都给出租车准备的,然后大失所望
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 要统一标准。否则就算充电站造得比加油站还多,也只是各玩各的,既浪费又低效。(话说加油站本身就是依靠各种统一的标准才达成如今的服务体验的。)
:
: 但统一换电标准能否实现是极大的一个问号:从乐观的角度看,有国家出面整合各通信运营商的资源成立“中国铁塔”的先例;悲观的例子是,手机充电口的标准至
: ..................
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 117.136.0.*
换电不太现实,首先买的新车用老旧电池,新车车主心里膈应,而且频繁换电,势必会有电池掉落的概率和风险,根本还是要解决充电速度和充电安全问题
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 要统一标准。否则就算充电站造得比加油站还多,也只是各玩各的,既浪费又低效。(话说加油站本身就是依靠各种统一的标准才达成如今的服务体验的。)
:
: 但统一换电标准能否实现是极大的一个问号:从乐观的角度看,有国家出面整合各通信运营商的资源成立“中国铁塔”的先例;悲观的例子是,手机充电口的标准至今仍未天下一统——尽管USB几乎收编了所有产商,苹果仍无意投降……目前看来,蔚来会继续扩充自家的换电站,特斯拉还会大力建设自家的超充网点,其他车企也会搞自己的一套……
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 111.192.97.*
能统一最好,统一不了也不是大问题,蔚来为例,二代站的服务能力理论最大值312次/天,但实际上不可能达到,现在北京最繁忙的站一天服务的次数大概120次/天,如果全用换电,不用家充,假定每辆车平均3-5天换一次电,能服务的车大概是360-600台,假定只有一半的补能用换电,能服务的车主也就是720-1200台。统一了标准也只能服务这么多车主。蔚来2025年前规划的3000个换电站,按照一半换电能服务的车主毛毛估计一下就是216万台-360万台。
按照这个算法,哪里还需要统一标准,蔚来自己建服务自己的车主就差不多了。如果能统一标准,那当然可以更好推进换电这个过程。但是即便没有蔚来以外的玩家进来,蔚来也是可以玩得转的。
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 要统一标准。否则就算充电站造得比加油站还多,也只是各玩各的,既浪费又低效。(话说加油站本身就是依靠各种统一的标准才达成如今的服务体验的。)
: 但统一换电标准能否实现是极大的一个问号:从乐观的角度看,有国家出面整合各通信运营商的资源成立“中国铁塔”的先例;悲观的例子是,手机充电口的标准至今仍未天下一统——尽管USB几乎收编了所有产商,苹果仍无意投降……目前看来,蔚来会继续扩充自家的换电站,特斯拉还会大力建设自家的超充网点,其他车企也会搞自己的一套……
--
修改:gucasxiaot FROM 219.237.112.*
FROM 219.237.112.*
快充也可以啊,充电5分钟, 跑150公里(时速120),还不够么?
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 要统一标准。否则就算充电站造得比加油站还多,也只是各玩各的,既浪费又低效。(话说加油站本身就是依靠各种统一的标准才达成如今的服务体验的。)
: 但统一换电标准能否实现是极大的一个问号:从乐观的角度看,有国家出面整合各通信运营商的资源成立“中国铁塔”的先例;悲观的例子是,手机充电口的标准至今仍未天下一统——尽管USB几乎收编了所有产商,苹果仍无意投降……目前看来,蔚来会继续扩充自家的换电站,特斯拉还会大力建设自家的超充网点,其他车企也会搞自己的一套……
--
FROM 120.245.130.*
这种功率的超充恐怕很难普及,直接从电网要这么大的容量不大可能做得到,不然就得建一个储能站“蓄水”,如果有这个资金建储能电站,干啥不直接建换电站
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 快充也可以啊,充电5分钟, 跑150公里(时速120),还不够么?
:
--
FROM 219.237.112.*
480kW的功率很大吗?
蔚来建一个换电站,向电网申请的功率比这个大的多吧,按二代站12块电池同时充电,每块电池平均充电功率75kW算,总功率不能低于900kW了。
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 这种功率的超充恐怕很难普及,直接从电网要这么大的容量不大可能做得到,不然就得建一个储能站“蓄水”,如果有这个资金建储能电站,干啥不直接建换电站
--
FROM 120.245.130.*
480KW的功率已经很不小了,蔚来换电站我了解的是500KW的扩容,换电订单多的站可能有更大的扩容。
两者不同的地方是如果给车充电没有任何缓冲,如果单车充电480KW的功率间歇对电网冲击不小,如果N车同时充电,单车充电功率立马变成480KW的N分之一,解决不了对电网的冲击,也未必能提高充电功率。换电不会存在这个问题,可以以稳定的功率长时间输出,对电网的冲击小,同时换电的速度也可以保障(扩容足够的情况下,只受单车换电时间影响)
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 480kW的功率很大吗?
: 蔚来建一个换电站,向电网申请的功率比这个大的多吧,按二代站12块电池同时充电,每块电池平均充电功率75kW算,总功率不能低于900kW了。
:
--
修改:gucasxiaot FROM 219.237.112.*
FROM 219.237.112.*