- 主题:挪威刚进行的电动车冬季续航测试
没得出没你的结论，这里排名最后的国产车都在中间。如果你说的竞争力是跟特斯拉比，那所有的电动车都是
【 在 passa 的大作中提到: 】
: 这个测试是由挪威汽车联合会（NAF）和汽车杂志Motor一起搞的，测试的是挪威目前在售的31款电动车型。这里面说明一下，model3双电机长续航是美版的，modely双电机长续航和model3标续是国产的。国产品牌电动车偏差值都不错，唐甚至偏差值排名第一，但是这几款国产本身wltp标定就不高，唐ev的wltp才400公里，小鹏p7的wltp甚至只有470公里。从总体续航成绩看，虽然很多人说国产电动车弯道超车成功，为在国外卖不好找各种原因，但实际上这个水平完全匹配了国产电动车在挪威的销量，真没太大竞争力。
--
FROM 183.46.60.*
德系普遍偏差率在20%附近
【 在 passa 的大作中提到: 】
: 这个测试是由挪威汽车联合会（NAF）和汽车杂志Motor一起搞的，测试的是挪威目前在售的31款电动车型。这里面说明一下，model3双电机长续航是美版的，modely双电机长续航和model3标续是国产的。国产品牌电动车偏差值都不错，唐甚至偏差值排名第一，但是这几款国产本身wltp标定就不高，唐ev的wltp才400公里，小鹏p7的wltp甚至只有470公里。从总体续航成绩看，虽然很多人说国产电动车弯道超车成功，为在国外卖不好找各种原因，但实际上这个水平完全匹配了国产电动车在挪威的销量，真没太大竞争力。
--
FROM 115.192.184.*
标题党
--
FROM 223.104.39.*
的确，我看的多了，多方印证下来的结果就是媒体毫无公信力，测试结果互相矛盾，测试过程的严谨性跟工况测试也没法比，数据没有参考价值。
【 在 wenyihao 的大作中提到: 】
: 多方印证呗，消费者喜欢看，又会有人做。
: :
--
FROM 120.245.130.*
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 唐比3大多少你知道么？？？
: 大型SUV和一个小轿车比能耗，那家能比赢？
:
和Y比也赢不了啊
--
FROM 116.213.171.*
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 这么比C63的续航油耗还巨高，售价还特高呢
: 特粉特吹有点文化好不好
: 横向比较不看车型，尺寸，重量等因素？
看看前面，是迪粉非要比的吧
--
FROM 116.213.171.*
【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
: 确实领先 但是领先的并不多 太多是怎么得出来的
: 发自「今日水木 on 2201122C」
你以为学霸考了100分和普通人考95分，差距就是5分？
车的智能化方面，差距肯定比你想象的大
--
FROM 116.213.171.*
你能不能用点具体的 一顿口嗨
【 在 litra 的大作中提到: 】
:
: 你以为学霸考了100分和普通人考95分，差距就是5分？
:
: 车的智能化方面，差距肯定比你想象的大
: --
:
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 222.129.108.*
【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
: 你能不能用点具体的 一顿口嗨
: 发自「今日水木 on 2201122C」
主动避险功能
夏天在高速我遇到过，开AP行驶中，侧方有车强行并线减速
AP直接换道行驶，如果自己开很有可能追尾
--
FROM 116.213.171.*
你这功能别的车又不是没有 你这就代表特斯拉天下无敌了？ 自己去看看1000公里领航辅助pk吧 其他国产车做的不比特斯拉差
【 在 litra 的大作中提到: 】
:
: 主动避险功能
: 夏天在高速我遇到过，开AP行驶中，侧方有车强行并线减速
: AP直接换道行驶，如果自己开很有可能追尾
: --
:
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 222.129.108.*