- 主题:4680来了,担心现在入坑之后大幅度贬值
详细通过各种数据对比了下4680和现款电池,决定再等一年,毕竟对标4680,现在的电池不能说是垃圾,但是绝对旧次元的产品了,先开着我的小短腿吧,不想买了新车一年就 贬值的不像话...
--
修改:punkdrew FROM 36.111.88.*
FROM 36.111.88.*
一年内估计来不及国内引入4680,两年有戏
【 在 punkdrew 的大作中提到: 】
:
: 详细通过各种数据对比了下4680和现款电池,决定再等一年,毕竟对标4680,现在的电池不能说是垃圾,但是绝对旧次元的产品了,先开着我的小短腿吧,不想买了新车一年就 贬值的不像话...
:
#发自zSMTH@Hello Moto
--
FROM 124.65.78.*
业界对于能量密度的大幅提升还是给予了高度关注的,所谓革命性变化恐怕也是一人一个说法吧,但是能量密度和动力的大幅跃迁才是业界对于4680前景看好的原动力【 在 tkfeng2000 的大作中提到: 】
: 4680没啥革命性的变化
: 现在的瓶颈是功率密度,4680并没有提升
--
FROM 36.111.88.*
100万cell被翻译成100万块.真是没文化
--
FROM 123.114.202.*
4680并没有什么革命性变化,只是续航提升16%
【 在 punkdrew 的大作中提到: 】
: 详细通过各种数据对比了下4680和现款电池,决定再等一年,毕竟对标4680,现在的电池不能说是垃圾,但是绝对旧次元的产品了,先开着我的小短腿吧,不想买了新车一年就 贬值的不像话...
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.244.178.*
特斯拉现在用21700,变成4680后,体积变大了差不多刚好5倍,所以说的不是能量密度,是单体锂电池的能量变成5倍!!单体锂电池做大后,成本当然会降下来(降14%)!同时相对的封装外壳材料减少,对外宣传的能量密度增加16%。估计就这意思
【 在 tkfeng2000 的大作中提到: 】
: 4680没有提升能量密度
--
FROM 36.111.88.*
4680是降成本的 慌啥
【 在 punkdrew 的大作中提到: 】
: 详细通过各种数据对比了下4680和现款电池,决定再等一年,毕竟对标4680,现在的电池不能说是垃圾,但是绝对旧次元的产品了,先开着我的小短腿吧,不想买了新车一年就 贬值的不像话...
:
: [upload][/upload]
:
: --
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 223.104.40.*
核心问题是,各种参数的提升,设计的改造,落到实际续航到底能提升多少?
网上的说法15%~30%都有,反正过一个月美国工厂交付就能看到了。
【 在 punkdrew 的大作中提到: 】
: 详细通过各种数据对比了下4680和现款电池,决定再等一年,毕竟对标4680,现在的电池不能说是垃圾,但是绝对旧次元的产品了,先开着我的小短腿吧,不想买了新车一年就 贬值的不像话...
: [upload=1][/upload]
--
FROM 210.13.65.*
等交付了看吧,lg,松下,宁德都准备投产4680的,最早今年低,最迟明年国产肯定用上
--
FROM 36.28.27.*
这玩意儿似乎就是充电快,极限放电能力强(正常人用不上)
没啥别的好处了吧
【 在 punkdrew (punkdrew) 的大作中提到: 】
: 详细通过各种数据对比了下4680和现款电池,决定再等一年,毕竟对标4680,现在的电池不能说是垃圾,但是绝对旧次元的产品了,先开着我的小短腿吧,不想买了新车一年就 贬值的不像话...
: [upload=1][/upload]
--
FROM 103.107.216.236