- 主题:建议搞一个2小时连续行驶最远里程大赛
可以综合比较各个车型的高速行驶、续航和节能性能。
--
FROM 183.173.87.*
为啥不是12小时？
【 在 west (九号◎出发) 的大作中提到: 】
: 可以综合比较各个车型的高速行驶、续航和节能性能。
--
FROM 114.246.102.*
问得好。。。
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 为啥不是12小时？
:
--
FROM 58.240.110.*
这比的是充电速度...
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 为啥不是12小时？
:
--
FROM 116.169.4.*
我觉得搞 200/300/400/500/600/800/1000km赛车更有指导意义一点。。。
不限充电次数
【 在 west 的大作中提到: 】
: 可以综合比较各个车型的高速行驶、续航和节能性能。
--
FROM 222.65.133.*
充电速度也是很重要的啊
比如换电就有优势
特斯拉可以预先加热也很有优势
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 这比的是充电速度...
: :
--
FROM 222.65.133.*
12小时当然可以，拉到内蒙古去比
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 为啥不是12小时？
:
--
FROM 49.7.64.*
因为司机受不了
【 在 omin (omin) 的大作中提到: 】
: 为啥不是12小时？
--
FROM 183.173.87.*
连续、匀速行驶，中间不能停车不能休息，2小时休息一次，这才是高速上的常见场景
【 在 Engelberger (missing) 的大作中提到: 】
: 这比的是充电速度...
--
修改:west FROM 183.173.87.*
FROM 183.173.87.*
太蠢了，超速结果没有意义，不超速的结果也没有意义。
【 在 west (九号◎出发) 的大作中提到: 】
:
: 可以综合比较各个车型的高速行驶、续航和节能性能。
:
: --
--
FROM 180.143.66.*