握手啊，升级到ix3，鸟枪换炮的赶脚。森林人车不错，科技配置太少了。
森林人噪音确实大，我再五环某个路段正常行驶，车内测试过。
森林人    噪音分贝71
试驾某狐  噪音分贝63
ix3       噪音分贝56
木耳，哈曼卡顿16个喇叭，音质比之前提升不少
【 在 hosion 的大作中提到: 】
: 同森林人2.5L 、ix3车主，ix3把森林人噪音和高速提速慢的两大缺点弥补了，操控也更好些
: 其实雪天全时四驱的森林人也容易打滑，防滑雪胎更重要
: :
: ...................
--
FROM 116.205.148.*

春天开开，没准有惊喜，我这周 车表显示430+了。群里一堆500多，甚至600的大神我是不指望能实现了
【 在 chiyd08 的大作中提到: 】
: 这车挺好，开了3个月，如果里程再多50公里，后台是平的，基本上就完美了，车机除了音乐和导航其他基本也不用啊，而且基本从来都用carpaly。。。所以感觉其实还好
--
FROM 116.205.148.*

缺气保用胎的话，胎噪就比较大，我的老三系就是

ix3不是缺气保用胎，胎噪一点都不大。

【 在 iBlack 的大作中提到: 】
: 请教想ix3的胎噪路躁大不大？
: 燃油X3我去试了几次，发动机隔音还行，但是路面稍微次点，胎噪惊人。
--
FROM 111.199.87.*

胎噪还行，但是因为是后驱，加上胎是专门给电动车开发的，雪地刹不住，甩屁股，比较吓人
【 在 iBlack 的大作中提到: 】
: 请教想ix3的胎噪路躁大不大？
: 燃油X3我去试了几次，发动机隔音还行，但是路面稍微次点，胎噪惊人。
--
FROM 114.254.3.*

我就是觉得豪华品牌 续航得豪华才行 起码比低端品牌要拉开差距
【 在 andyhua12345 的大作中提到: 】
: 正常开，冬天350~400公里续航，可以了。看看几个续航测评，ix3应该是最不虚标的车型之一，80度的电池，藏了6度，74度电，还可以。
: 当然续航肯定多多益善，宝马NEDC500，还是比较扎实
--
FROM 221.223.194.*