另外思科控告的是华为侵犯了思科的说明书手册，那简直就是通篇照抄，个别关键字全局替换一下，把show替换成display。该案件也是争议很大，用户界面究竟算不算可以垄断的知识产权。

【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 当年华为就被判定盗用了思科的代码，既然申请了比对，那没有就是没有的
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:yehorse FROM 120.245.130.*
FROM 120.245.130.*

法院的判词摘要。法院有权强制。


https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCOURTS-cand-3_19-cv-01463/pdf/USCOURTS-cand-3_19-cv-01463-1.pdf


1. XMotors’s motion to quash is granted in part and denied in part. XMotors must
produce the requested source code and source code logs, and these topics may be discussed in
the 30(b)(6) deposition. This information is relevant to Tesla’s claim that Cao disclosed Tesla’s
trade secrets to XMotors. Of course, this information is subject to the protective order in this
case. Tesla and XMotors are instructed to meet and confer regarding whether a neutral thirdparty should examine the source code in the first instance.
XMotors must also produce the requested forensic images, but it does not need to provide
images of the computers of persons not employed by XMotors. Tesla has not demonstrated that
XMotors has legal control over those computers. See In re Citric Acid Litigation, 191 F.3d 1090,
1107 (9th Cir. 1999).



【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证，我不同意比对代码，谁都别想强制比对，法院也无权强制，控方要自己找证据，而不是让辩方无条件配合，这基本上就不可能，除非出了一样的bug是一个比较明显的证据。
--
FROM 183.240.8.*

你是根本没做过软件开发吧!

【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这种可以广泛查证的东西有啥好怀疑的？
: 比如，特斯拉指控，某个版本的车机软件有用他的代码，那就提供那个版本的md5号，小鹏就找到那个版本的release版本的代码，拿出来审查不就得了？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 35.241.117.*

玩这种低级话术有意思么？bs

【 在 lmxiehou 的大作中提到: 】
: 前因后果谁能大致介绍一下
: 真理越辩越明
: 让跪族们站立起来！不再跪舔特斯拉，不再神话特斯拉
: ...................
--
FROM 120.244.60.*

所以要用版本控制工具来管理啊
【 在 crazyswan 的大作中提到: 】
: 代码改动一点点, 参数变一点点, 编绎出来的二进制文件hash码都不一样.  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.1.*