☆─────────────────────────────────────☆
quality2021 (quality2021) 于 (Sat May 28 08:40:47 2022) 提到:
本人是律师，代理了一个车牌租赁的案子，结果很感慨，从法律上说，在北京车牌租赁是违法的，但法律对出租车牌和租车牌的人打击力度是不一样的：
1.对出租车牌的人来说：租金要退还给租车牌的，车牌指标可能要没收。
2.对租车牌的人来说：租金能要回来，自己掏钱买的车也能要回来。
3.对于租赁车牌的中介来说，所有的获利也都要归还。
这样看来，出租车牌的风险其实是非常大的。
☆─────────────────────────────────────☆
houming (houming) 于 (Sat May 28 08:47:44 2022) 提到:
本来是双赢且透明的交易，
为啥会闹到打官司的地步？
☆─────────────────────────────────────☆
verne1108 (我想做一个好人) 于 (Sat May 28 08:50:57 2022) 提到:
这事谁还打官司，通过中介直接想法找到车，车牌掰了，坐等租车人上门找。要是不找，也没事，车没法上路，可以到公安局报失，过了一年直接去重新申请指标即可。
☆─────────────────────────────────────☆
quality2021 (quality2021) 于 (Sat May 28 08:51:55 2022) 提到:
风险不对称。举个例子，车牌租用了一年，但租车牌的自己摇到号了或者排到号了，不想租了，就起诉到法院说租车牌违法、要租金。法院还可能将案子通知公安交管，注销指标。
【 在 houming 的大作中提到: 】
: 本来是双赢且透明的交易，
: 为啥会闹到打官司的地步？
☆─────────────────────────────────────☆
quality2021 (quality2021) 于 (Sat May 28 08:53:57 2022) 提到:
问题是，租车牌都是有协议的，租车牌的人都是交租金的。租车牌的人可以起诉到法院，法院可能通知公安交管把指标废了。
【 在 verne1108 的大作中提到: 】
: 这事谁还打官司，通过中介直接想法找到车，车牌掰了，坐等租车人上门找。要是不找，也没事，车没法上路，可以到公安局报失，过了一年直接去重新申请指标即可。
☆─────────────────────────────────────☆
ttyxin (haifeng) 于 (Sat May 28 09:09:07 2022) 提到:
如果买辆车带牌出租，考虑到贬值和维修保养，虽合法但不划算。闲置车牌宁可免费给人用都不能出租，还只能给身边的人用
☆─────────────────────────────────────☆
mddzz (mddzz) 于 (Sat May 28 09:20:27 2022) 提到:
报失怎么报？三问两问就露馅了啊
【 在 verne1108 的大作中提到: 】
:
: 这事谁还打官司，通过中介直接想法找到车，车牌掰了，坐等租车人上门找。要是不找，也没事，车没法上路，可以到公安局报失，过了一年直接去重新申请指标即可。
#发自zSMTH@XT2175-2
☆─────────────────────────────────────☆
quality2021 (quality2021) 于 (Sat May 28 09:35:13 2022) 提到:
是这样
【 在 ttyxin 的大作中提到: 】
: 如果买辆车带牌出租，考虑到贬值和维修保养，虽合法但不划算。闲置车牌宁可免费给人用都不能出租，还只能给身边的人用
☆─────────────────────────────────────☆
wangkuo111 (孤僻es6) 于 (Sat May 28 09:39:34 2022) 提到:
这个是对的 就应该打击那些靠号赚钱的
【 在 quality2021 的大作中提到: 】
: 本人是律师，代理了一个车牌租赁的案子，结果很感慨，从法律上说，在北京车牌租赁是违法的，但法律对出租车牌和租车牌的人打击力度是不一样的：
:
: 1.对出租车牌的人来说：租金要退还给租车牌的，车牌指标可能要没收。
: 2.对租车牌的人来说：租金能要回来，自己掏钱买的车也能要回来。
:
: ..................
发自「今日水木 on 2201122C」