哥们，拜托逻辑严一点啊，你开始喷的是他降价倾销，倾销有严格定义的好不好，需要以明显低于其价值的价格出口进行市场占有率竞争，但看你其他贴子，你又觉得他其实是价值严重不符，如果价值不符，那降价才对啊，难道垃圾卖到天价才合理？然后你现在又推导ta一定会降配置，这是你猜的啊，你进车间看了？而且降不降价格，跟他降不降配置，压榨上游供应商一点关系都没有，他恶劣的话，也可以提价，然后降配置不是吗；
咱要是想一起抵制特斯拉，扶助国产品牌的话，尽量严谨点，别帮倒忙..
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 canghai 的大作中提到: 】
: 降价之后你以为还会是原来的配置吗？
: 降价靠的是压榨上游供应商，上游供应商也不会干赔钱买卖，结果就是整车用料质量下降，特斯拉本来配置低，这下更低了，消费者买了质量更差的产品，得什么利
--
FROM 219.143.141.*