NA的阿特金色确实可以在特定工况下把热效率做得很高,但是阿特金森发动机相对而言噪音和震动更大,NVH体验对用户并不友好。特别地,NA上了高原,动力衰减显著比T严重,这可能导致更严重的问题。我当年开马自达创驰蓝天的CX-5去阿里,2.5的阿特金森在高原上因为动力衰减而长时间高转速运行,噪音和振动让人严重不适。
相对而言,增压发动机的极限热效率没那么高,例如骁云T的极限热效率是40%左右,显著低于骁云NA(阿特金森)43%的极限热效率,但是骁云T在(高原)鲁棒性和噪音控制方面是强于骁云阿特金森的。而且,如果骁云T主要用来平稳地发电,也可以避免涡轮反复介入和退出所带来的顿挫感,在平顺性方面也会比骁云阿特金森更好。如果我非得买dmi,我肯定会选择骁云T。
说了这么多,是告诉你们,评价车和选车时,不要被单一的参数指标忽悠,不要瞎子摸象,要真正全面、深入地去了解一种架构和一台车。
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 技术上先进,但是成本更高
: 在这之前,发动机热效率才更重要
: 理想费这么大劲才40.5,比亚迪都43了
: ...................
--
FROM 117.13.62.*