☆─────────────────────────────────────☆
chaodide (超底) 于 (Sun Jul 23 08:16:28 2023) 提到:
那么国家用纳税人的钱来补贴一家企业，做的是有公共性质领域或者基建性质的事情。但是如果最后这家企业不许其他厂家用，那么对纳税人公平吗？
有 1 位用户评价了这篇文章：
[-5] lpss666: 说的好像其他品牌没有补贴？
☆─────────────────────────────────────☆
henhenhahi (焦) 于 (Sun Jul 23 08:23:32 2023) 提到:
你买车还有国家补贴呢，是不是拿出来大家用用
【 在 chaodide (超底) 的大作中提到: 】
: 那么国家用纳税人的钱来补贴一家企业，做的是有公共性质领域或者基建性质的事情。但是如果最后这家企业不许其他厂家用，那么对纳税人公平吗？
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
zyzx77 (zyzx77) 于 (Sun Jul 23 08:24:02 2023) 提到:
据我所知公共充电桩都可以申请补贴，具体条件不清楚，只知道河北大量建完不运营，过几个月拆除的。
☆─────────────────────────────────────☆
chaodide (超底) 于 (Sun Jul 23 08:25:13 2023) 提到:
你是不是看不懂人话？你买的车有基建性质吗？
【 在 henhenhahi 的大作中提到: 】
: 你买车还有国家补贴呢，是不是拿出来大家用用
☆─────────────────────────────────────☆
seanj (阿当) 于 (Sun Jul 23 08:25:28 2023) 提到:
补贴又不是针对蔚来的
BYD也可以申请，怎么没见他们去建
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 那么国家用纳税人的钱来补贴一家企业，做的是有公共性质领域或者基建性质的事情。但是如果最后这家企业不许其他厂家用，那么对纳税人公平吗？
☆─────────────────────────────────────☆
chaodide (超底) 于 (Sun Jul 23 08:28:08 2023) 提到:
比亚迪战略是不搞基建呗，不想跟特来电之类的进行竞争，你还管人家想进入哪个领域吗？你管的够宽的，你当自己是谁啊。
【 在 seanj 的大作中提到: 】
: 补贴又不是针对蔚来的
: BYD也可以申请，怎么没见他们去建
:
☆─────────────────────────────────────☆
EeyoB (幸福多一天) 于 (Sun Jul 23 08:29:06 2023) 提到:
就是，管的也太宽了。
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 比亚迪战略是不搞基建呗，不想跟特来电之类的进行竞争，你还管人家想进入哪个领域吗？你管的够宽的，你当自己是谁啊。
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
☆─────────────────────────────────────☆
seanj (阿当) 于 (Sun Jul 23 08:30:30 2023) 提到:
对不起，我眼瞎，不该回复您的帖子
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 比亚迪战略是不搞基建呗，不想跟特来电之类的进行竞争，你还管人家想进入哪个领域吗？你管的够宽的，你当自己是谁啊。
☆─────────────────────────────────────☆
suffix (alpha) 于 (Sun Jul 23 08:40:11 2023) 提到:
你应该去求你比亚迪爹拿补贴去新疆建桩，就别在这摇尾乞讨了
☆─────────────────────────────────────☆
chaodide (超底) 于 (Sun Jul 23 08:41:43 2023) 提到:
不，我的建议是蔚来可以建桩，但是既然它不让别人用，那就取消它的国家补贴。凭什么拿纳税人的钱补贴这样一家公司？
【 在 suffix 的大作中提到: 】
: 你应该去求你比亚迪爹拿补贴去新疆建桩，就别在这摇尾乞讨了
☆─────────────────────────────────────☆
henhenhahi (焦) 于 (Sun Jul 23 08:48:00 2023) 提到:
你是谁啊，蔚来不接受你这傻逼的建议
【 在 chaodide (超底) 的大作中提到: 】
: 不，我的建议是蔚来可以建桩，但是既然它不让别人用，那就取消它的国家补贴。凭什么拿纳税人的钱补贴这样一家公司？
: 【 在 suffix 的大作中提到: 】
: : 你应该去求你比亚迪爹拿补贴去新疆建桩，就别在这摇尾乞讨了
:
☆─────────────────────────────────────☆
chaodide (超底) 于 (Sun Jul 23 08:49:52 2023) 提到:
我建议的是监管部门，蔚来如果坚持这么做，国家监管部门不会视而不见的，等着瞧吧。蔚来一定会服软。
【 在 henhenhahi 的大作中提到: 】
: 你是谁啊，蔚来不接受你这傻逼的建议
☆─────────────────────────────────────☆
littlegod (不喜欢欺负猫) 于 (Sun Jul 23 08:50:00 2023) 提到:
啥意思，蔚来建这些的钱全都是国家补贴的吗？那必须支持楼主。
☆─────────────────────────────────────☆
chaodide (超底) 于 (Sun Jul 23 08:50:56 2023) 提到:
@freshcool 这人素质太差，版主干活了。
【 在 henhenhahi 的大作中提到: 】
: 你是谁啊，蔚来不接受你这傻逼的建议
☆─────────────────────────────────────☆
EeyoB (幸福多一天) 于 (Sun Jul 23 09:02:54 2023) 提到:
只是高峰期优先自己品牌的车主，晚上还是可以充的。
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 不，我的建议是蔚来可以建桩，但是既然它不让别人用，那就取消它的国家补贴。凭什么拿纳税人的钱补贴这样一家公司？
:
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
☆─────────────────────────────────────☆
EeyoB (幸福多一天) 于 (Sun Jul 23 09:04:42 2023) 提到:
怎么可能，有这么好的事情别的品牌还能让这个好处落空。要么就没有补贴，要么就是补贴很少。
【 在 littlegod 的大作中提到: 】
: 啥意思，蔚来建这些的钱全都是国家补贴的吗？那必须支持楼主。
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
☆─────────────────────────────────────☆
lovel (foreveryl) 于 (Sun Jul 23 09:19:15 2023) 提到:
过程公平啊。
其他厂建就没有补贴吗？
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 那么国家用纳税人的钱来补贴一家企业，做的是有公共性质领域或者基建性质的事情。但是如果最后这家企业不许其他厂家用，那么对纳 ...
☆─────────────────────────────────────☆
zthenry (哇咔咔) 于 (Sun Jul 23 09:27:58 2023) 提到:
你就是恶煽动，如果补贴时候条款里有自主经营权，你是揣着明白装糊涂，再说了蔚来是不让其他车主用吗，你这种人啊跟某些蔚黑自媒体，对恶人宽容大度，对好人往死里整
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 那么国家用纳税人的钱来补贴一家企业，做的是有公共性质领域或者基建性质的事情。但是如果最后这家企业不许其他厂家用，那么对纳 ...
☆─────────────────────────────────────☆
apatite (apatite) 于 (Sun Jul 23 09:47:52 2023) 提到:
100%补贴吗？那必须公用，不是百分百补贴就别叽歪了，显得你没脑子
☆─────────────────────────────────────☆
ylwser1 (ylwsz) 于 (Sun Jul 23 09:51:10 2023) 提到:
既然有补贴，其他厂商为啥不建设呢？
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 那么国家用纳税人的钱来补贴一家企业，做的是有公共性质领域或者基建性质的事情。但是如果最后这家企业不许其他厂家用，那么对纳税人公平吗？
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Sun Jul 23 09:52:16 2023) 提到:
特别是byd咋对补贴没兴趣呢
【 在 ylwser1 的大作中提到: 】
: 既然有补贴，其他厂商为啥不建设呢？
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Sun Jul 23 10:21:14 2023) 提到:
这个说得对不对？@yesterday，你倒是冲上来啊，还让别人帮你说话么
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 那么国家用纳税人的钱来补贴一家企业，做的是有公共性质领域或者基建性质的事情。但是如果最后这家企业不许其他厂家用，那么对纳税人公平吗？
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
kkxkkx (kkxkkx) 于 (Sun Jul 23 10:27:29 2023) 提到:
如果补贴政策没有附加要求，比如必须对全品牌开放之类的，那蔚来自己决定开放时间完全无可厚非。美国的政策就更清晰一些，特斯拉想要退税的条件之一就是超冲站对全美电车开放。
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 那么国家用纳税人的钱来补贴一家企业，做的是有公共性质领域或者基建性质的事情。但是如果最后这家企业不许其他厂家用，那么对纳税人公平吗？
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
mchh211 (Richy) 于 (Sun Jul 23 10:45:38 2023) 提到:
只是特定时间不让用也不行？
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 那么国家用纳税人的钱来补贴一家企业，做的是有公共性质领域或者基建性质的事情。但是如果最后这家企业不许其他厂家用，那么对纳税人公平吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Neuromancer (cloud) 于 (Sun Jul 23 11:04:35 2023) 提到:
说个毛线，哪家新能源车企没拿到国家补贴？
他们建啥了？
如果你觉得建这个赚钱，别的车企不去赚？那么多大聪明车企搞增程、搞双枪，就是不怎么建基础设施？
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 那么国家用纳税人的钱来补贴一家企业，做的是有公共性质领域或者基建性质的事情。但是如果最后这家企业不许其他厂家用，那么对纳税人公平吗？
☆─────────────────────────────────────☆
wudashu (wudashu) 于 (Sun Jul 23 11:04:47 2023) 提到:
蔚来不让谁用了。
这周刚发布了数据，一大半的电都是其他品牌用的
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
:不，我的建议是蔚来可以建桩，但是既然它不让别人用，那就取消它的国家补贴。凭什么拿纳税人的钱补贴这样一家公司？
☆─────────────────────────────────────☆
Neuromancer (cloud) 于 (Sun Jul 23 11:22:33 2023) 提到:
拉倒吧，之前你们不是说蔚来车主傻吗，车价里什么换电站啊充电桩啊服务费都在里面了
既然我们智商税已交，当然应该优先得到服务
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 我建议的是监管部门，蔚来如果坚持这么做，国家监管部门不会视而不见的，等着瞧吧。蔚来一定会服软。
☆─────────────────────────────────────☆
Neuromancer (cloud) 于 (Sun Jul 23 11:23:21 2023) 提到:
版主根本不管啊，昨天有人在我帖子里骂蔚来车主是狗，我@了版主也不管
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: @freshcool 这人素质太差，版主干活了。
☆─────────────────────────────────────☆
zthenry (哇咔咔) 于 (Sun Jul 23 11:46:39 2023) 提到:
鸡贼企业喜欢搞抢充电桩
【 在 Neuromancer 的大作中提到: 】
: 说个毛线，哪家新能源车企没拿到国家补贴？他们建啥了？如果你觉得建这个赚钱，别的车企不去赚？那么多大聪明车企搞增程、搞双枪 ...
☆─────────────────────────────────────☆
desalination (多宝鱼) 于 (Sun Jul 23 13:19:32 2023) 提到:
监管部门应该监管 比亚迪为什么只卖车，不建桩，比充电压力甩给政府
【 在 chaodide 的大作中提到: 】
: 我建议的是监管部门，蔚来如果坚持这么做，国家监管部门不会视而不见的，等着瞧吧。蔚来一定会服软。
☆─────────────────────────────────────☆
sirius0777 (sirus) 于 (Sun Jul 23 13:26:37 2023) 提到:
充电收费吗？收钱了，天天说别人为啥不来建充电桩是怎么个二逼想法？
【 在 seanj 的大作中提到: 】
: 补贴又不是针对蔚来的
: BYD也可以申请，怎么没见他们去建
: --
发自「今日水木 on PCT-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
atemis (artemis) 于 (Sun Jul 23 13:28:11 2023) 提到:
为啥其它品牌不去建？即使是晚了，现在赶紧建也来得及的。既然眼红别人家有那就自己去建呗，肯定不是因为觉得那边不赚钱和运营维护贵～别显得好像是薅不到羊毛恼羞成怒的样子。。。
【 在 chaodide (超底) 的大作中提到: 】
: 那么国家用纳税人的钱来补贴一家企业，做的是有公共性质领域或者基建性质的事情。但是如果最后这家企业不许其他厂家用，那么对纳税人公平吗？
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
seanj (阿当) 于 (Sun Jul 23 14:36:52 2023) 提到:
学过语文吗？能看懂上下文吗？
【 在 sirius0777 的大作中提到: 】
: 充电收费吗？收钱了，天天说别人为啥不来建充电桩是怎么个二逼想法？
: 发自「今日水木 on PCT-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Sun Jul 23 15:51:02 2023) 提到:
二逼是言语粗俗了，@nolonger
【 在 sirius0777 的大作中提到: 】
: 充电收费吗？收钱了，天天说别人为啥不来建充电桩是怎么个二逼想法？
: 发自「今日水木 on PCT-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
xilong (新乡巴佬) 于 (Sun Jul 23 16:16:30 2023) 提到:
哈哈，比亚迪不光不建，还多吃多占：
〖全球首发大功率双枪超充的电动车〗
双枪充电的思路是具有创新性的。
双枪充电功率最大可达230kW，相比之前的双枪166kW有所提升，单枪充电功率最大也有150kW。
而且不挑充电桩。
https://view.inews.qq.com/k/20230705A05A3F00
【 在 suffix 的大作中提到: 】
: 你应该去求你比亚迪爹拿补贴去新疆建桩，就别在这摇尾乞讨了
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」