不同意你的观点,
100%本身就是不可能的也不可行的, 老司机也不会100%, 哪有绝对的正确判断.
疲劳驾驶, 分心, 自以为是, 别人会犯错. 叠加起来随时都会出错.
自动驾驶只要超过了人类的平均水平就是可行的.
以前我经常看车祸视频, 就是为了提高自己的驾驶水平,
基本上人类的车祸绝大部分都很弱智, 这些弱智的驾驶经验习惯, 自动驾驶很容易避开. 当然不可能100%.



【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 文本生成，有99%的准确率是可以接受的，因为就算人说话也经常口误。
: 但自动驾驶只有99%的靠谱率是没法用的，会出人命。
: 大模型在很多任务的性能上有提升，但其不可解释的问题愈发严重；即使它能在技术上实现AGI的性能要求，但因为不可解释，也会有很大的失控风险。这是一条邪路。
: ...................
--
FROM 111.18.192.*