☆─────────────────────────────────────☆
liziji (通感) 于 (Fri Sep 22 10:05:55 2023) 提到:
rt
假设全球石油储量不会短期枯竭，美国页岩油技术继续保持领先
现在共和党已经坚持传统路线了，未来为避免被弯道超车，嘴硬不走电车路线而仅仅作为一种可选择的方式
中长期来看哪个更可能在竞争中取得领先？
还是说两种不同的路线各有各的前途？
发自「今日水木 on VER-AN10」
有 1 位用户评价了这篇文章：
[ ] kalar: 不能长期开着空调睡觉、娱乐的汽车终究是要被淘汰的
☆─────────────────────────────────────☆
Bodu (XL) 于 (Fri Sep 22 10:07:49 2023) 提到:
新能源路线趋势已成，不可逆
☆─────────────────────────────────────☆
hellokkzhu (hellokkzhu) 于 (Fri Sep 22 10:08:56 2023) 提到:
中国缺油，不走新能源路线只能像日本韩国一样给美国当狗。
☆─────────────────────────────────────☆
marion (marine.marion) 于 (Fri Sep 22 10:19:51 2023) 提到:
机电产品是现代化武器的肌肉（芯片和软件是大脑）
一个没有海量民用产品摊低成本、试错创新的国家，其军工产品的肌肉部分最终只能靠买买买，买出一个北洋舰队又有何用
☆─────────────────────────────────────☆
dyatpk (伪金工) 于 (Fri Sep 22 11:06:34 2023) 提到:
美国自己坚持什么路线不重要，重要的是全球选择什么路线
即使只有中国走电动路线，中国的市场也足够大，让电动路线活下来，更别提还有欧洲
【 在 liziji 的大作中提到: 】
: rt
: 假设全球石油储量不会短期枯竭，美国页岩油技术继续保持领先
: 现在共和党已经坚持传统路线了，未来为避免被弯道超车，嘴硬不走电车路线而仅仅作为一种可选择的方式
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Icanread (昵称) 于 (Fri Sep 22 11:08:32 2023) 提到:
那也肯定是电车啊，电动化不可阻挡的
【 在 liziji 的大作中提到: 】
: rt
:
: 假设全球石油储量不会短期枯竭，美国页岩油技术继续保持领先
:
: 现在共和党已经坚持传统路线了，未来为避免被弯道超车，嘴硬不走电车路线而仅仅作为一种可选择的方式
:
: 中长期来看哪个更可能在竞争中取得领先？
:
: 还是说两种不同的路线各有各的前途？
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
penmant (mabel st) 于 (Fri Sep 22 11:23:57 2023) 提到:
感觉像中国省下石油给美国用了
【 在 liziji 的大作中提到: 】
: rt假设全球石油储量不会短期枯竭，美国页岩油技术继续保持领先现在共和党已经坚持传统路线了，未来为避免被弯道超车，嘴硬不走 ...
☆─────────────────────────────────────☆
gigslq (xiaotiantian_123) 于 (Fri Sep 22 11:30:02 2023) 提到:
此言差矣，我们不是为了节省石油，而是如果高度依赖石油进口，你不省油别人可以逼你省油，至于节省下来的石油去哪里了，如果我们不高度依赖它了，那它爱去哪里去哪里。
【 在 penmant 的大作中提到: 】
: 感觉像中国省下石油给美国用了
☆─────────────────────────────────────☆
oBigeyes (雾里看花) 于 (Fri Sep 22 11:39:19 2023) 提到:
美国是产油国，还很大
【 在 penmant 的大作中提到: 】
: 感觉像中国省下石油给美国用了
☆─────────────────────────────────────☆
lemonbox (lemonbox) 于 (Fri Sep 22 11:43:46 2023) 提到:
美国的油车连日本德国都竞争不过，它自己就和中国一样需要换道超车，结合硅谷的技术优势，这方面特斯拉就是代表
如果它还搞油车都轮不到和中国竞争
☆─────────────────────────────────────☆
penmant (mabel st) 于 (Fri Sep 22 11:45:56 2023) 提到:
感觉如果中国把自己对石油的需求搞没了也不是好事
【 在 gigslq 的大作中提到: 】
: 此言差矣，我们不是为了节省石油，而是如果高度依赖石油进口，你不省油别人可以逼你省油，至于节省下来的石油去哪里了，如果我们不高度依赖它了，那它爱去哪里去哪里。
:
☆─────────────────────────────────────☆
peibch (吾将醉兮发狂吟) 于 (Fri Sep 22 13:15:29 2023) 提到:
那还用说？站在道德制高点上，说话都声音高三分
【 在 liziji 的大作中提到: 】
: rt
: 假设全球石油储量不会短期枯竭，美国页岩油技术继续保持领先
: 现在共和党已经坚持传统路线了，未来为避免被弯道超车，嘴硬不走电车路线而仅仅作为一种可选择的方式
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Fri Sep 22 13:22:00 2023) 提到:
不能存在这种假设，美国通过特斯拉占了这条赛道的一半
☆─────────────────────────────────────☆
AZTU (A_Z) 于 (Fri Sep 22 13:50:47 2023) 提到:
这波新能源就是中美发力干日欧，美国怎么可能坚持油车
☆─────────────────────────────────────☆
darkpain (大口喷) 于 (Fri Sep 22 13:53:19 2023) 提到:
人类就是这么可笑，今年沙尘暴，破纪录高温，超强台风，百年一遇洪水，
来了一堆，然后这刚入秋凉快点，就开始考虑零和游戏。
新能源不是谁要搞死谁，是人类快把自己作死了，给自己续命的手段。
☆─────────────────────────────────────☆
alou (lou) 于 (Fri Sep 22 14:14:07 2023) 提到:
美国坚持油车路线？你不看看把电动车路线打宽的特斯拉是哪国的？
【 在 liziji 的大作中提到: 】
: rt
: 假设全球石油储量不会短期枯竭，美国页岩油技术继续保持领先
: 现在共和党已经坚持传统路线了，未来为避免被弯道超车，嘴硬不走电车路线而仅仅作为一种可选择的方式
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nophy (nophy) 于 (Fri Sep 22 14:19:51 2023) 提到:
哪个交通成本低体验好就选哪个
☆─────────────────────────────────────☆
bky2000 (......) 于 (Fri Sep 22 14:45:34 2023) 提到:
道路没有对错之分，只看适不适合国情。
中国多煤少油少气，发展电动汽车可以解决汽油对外依赖度太高的问题。
而且等风电和太阳能规模起来后，绿电更环保且成本低。
未来有可能实现在太空发电，然后通过无线传输将电力传输回地面。即选择新能源这条路，科技树的上限可以跟太空探索跟全球能源互联网等结合起来，覆盖范围更广且科技上限更高更远
☆─────────────────────────────────────☆
sdzbzb (财务自由边缘) 于 (Fri Sep 22 14:47:39 2023) 提到:
美国是石油净出口国
【 在 penmant 的大作中提到: 】
: 感觉像中国省下石油给美国用了
☆─────────────────────────────────────☆
mango7788 (mango7788) 于 (Fri Sep 22 15:06:36 2023) 提到:
Let's 走它的路，让它无路可走
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 美国坚持油车路线？你不看看把电动车路线打宽的特斯拉是哪国的？
:
☆─────────────────────────────────────☆
Craptop (Craptop) 于 (Fri Sep 22 15:37:39 2023) 提到:
从明天开始，全国人民不用油，尽量减少石油进口，饿死美帝
【 在 sdzbzb 的大作中提到: 】
: 美国是石油净出口国
:
☆─────────────────────────────────────☆
BourneJason (风欲静，心不止) 于 (Fri Sep 22 16:13:18 2023) 提到:
石油是战备资源
【 在 penmant 的大作中提到: 】
: 感觉像中国省下石油给美国用了