☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Tue Oct 31 19:01:42 2023) 提到:
阿薇她异军突起。
遥遥领先名不副实。
[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload][upload=6][/upload][upload=7][/upload][upload=8][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
dahai2999 (一竿子撸到底) 于 (Tue Oct 31 19:20:52 2023) 提到:
不错
☆─────────────────────────────────────☆
Icanread (昵称) 于 (Tue Oct 31 19:25:26 2023) 提到:
这种测试根本不可信
实际上阿维塔用的华为同一套系统
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 阿薇她异军突起。
:
: 遥遥领先名不副实。
:
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/1396869/429/large "单击此查看原图"](
https://static.mysmth.net/nForum/att/Gr: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
plines (平行线) 于 (Tue Oct 31 19:37:32 2023) 提到:
基本G6/华为吧。特斯拉这么拉有点意外
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Tue Oct 31 19:38:38 2023) 提到:
比抖音视频可信吧
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这种测试根本不可信
: 实际上阿维塔用的华为同一套系统
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
ppgodbbs (ppgodbbs) 于 (Tue Oct 31 19:41:39 2023) 提到:
阿维塔不就是华为的智能驾驶么
☆─────────────────────────────────────☆
loctek ( ) 于 (Tue Oct 31 19:41:53 2023) 提到:
找几个小鹏类似问界那种AEB刹停出来瞧瞧吧，有这么牛逼的功能小鹏不宣传一下么？
网上大部分都是小鹏不能识别障碍物追尾的视频。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 比抖音视频可信吧
: --
发自「今日水木 on NOH-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue Oct 31 19:42:52 2023) 提到:
奇怪，阿维他和问届就是同一套，不可能差距大
☆─────────────────────────────────────☆
coohonline (coohonline) 于 (Tue Oct 31 19:53:37 2023) 提到:
对的，那些都是民间小视频，绝对不可信
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 比抖音视频可信吧 ...
☆─────────────────────────────────────☆
updatedq (updatedq) 于 (Tue Oct 31 20:22:50 2023) 提到:
可信度非常高。
这个差异很合理，因为这种测试的里程太短。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这种测试根本不可信实际上阿维塔用的华为同一套系统发自「今日水木 on&nb ...
☆─────────────────────────────────────☆
boomltd (boomltd) 于 (Tue Oct 31 21:55:26 2023) 提到:
阿维塔三个激光雷达，问界一个，硬件差别不小，我已入手阿维塔
【 在 cosun 的大作中提到: 】
:奇怪，阿维他和问届就是同一套，不可能差距大
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
flybox (不要) 于 (Tue Oct 31 22:39:23 2023) 提到:
硬件都不一样，差了2个激光雷达
【 在 cosun (航天局) 的大作中提到: 】
: 奇怪，阿维他和问届就是同一套，不可能差距大
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
coohonline (coohonline) 于 (Tue Oct 31 22:42:23 2023) 提到:
民间小视频测下来，差别不大。话又说回来，如果真的差别很大，华为也不可能给亲儿子只上一颗。
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 硬件都不一样，差了2个激光雷达 ...
☆─────────────────────────────────────☆
coohonline (coohonline) 于 (Tue Oct 31 22:49:57 2023) 提到:
华为的软件肯定会优先匹配问界，这个不用怀疑，民间小视频表示，两者差别几乎没有。要不然问界m 9也不会只有一颗
【 在 boomltd 的大作中提到: 】
: 阿维塔三个激光雷达，问界一个，硬件差别不小，我已入手阿维塔- 来自 水 ...
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Tue Oct 31 23:02:40 2023) 提到:
问界M_9用了192线的激光雷达，现阶段最高分辨率了。问界M5/M7那颗是128线，阿维塔那种每颗是96线的。
【 在 coohonline 的大作中提到: 】
:
: 华为的软件肯定会优先匹配问界，这个不用怀疑，民间小视频表示，两者差别几乎没有。要不然问界m 9也不会只有一颗
: 【 在 boomltd 的大作中提到: 】
: : 阿维塔三个激光雷达，问界一个，硬件差别不小，我已入手阿维塔- 来自 水 ...
#发自zSMTH@SM-F9360
☆─────────────────────────────────────☆
trymybest (tubaobao) 于 (Tue Oct 31 23:19:11 2023) 提到:
感知架构同一团队，但是规控应该是各自车型的团队，所以做出来的东西不一样很正常，今天体验完阿维塔，虽然硬件是最好的，但是效果只能说中规中矩，高速变道应该是没有博弈能力，至少比G6差，G6在变道过程中明显在和侧后方的车辆做博弈。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这种测试根本不可信
: 实际上阿维塔用的华为同一套系统
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue Oct 31 23:30:05 2023) 提到:
博弈最nb的是极氪001…
【 在 trymybest 的大作中提到: 】
: 感知架构同一团队，但是规控应该是各自车型的团队，所以做出来的东西不一样很正常，今天体验完阿维塔，虽然硬件是最好的，但是效果只能说中规中矩，高速变道应该是没有博弈能力，至少比G6差，G6在变道过程中明显在和侧后方的车辆做博弈。
:
☆─────────────────────────────────────☆
trymybest (tubaobao) 于 (Tue Oct 31 23:33:19 2023) 提到:
不是说001智驾最垃圾吗？
关系户做的东西吧，进店里销售都跟我说你要是看重只能驾驶，去对面看看，对面是智己和阿维塔的店
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 博弈最nb的是极氪001…
: :
☆─────────────────────────────────────☆
topking (彷虾) 于 (Wed Nov 1 00:23:14 2023) 提到:
这张测评对消费者产生引导后果负不负责？要是根据推荐买了车，出了应作为而没作为的事故，他们会怎样推脱责任。
智驾评分高的会不会保险费用降低？
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 阿薇她异军突起。
:
: 遥遥领先名不副实。
:
☆─────────────────────────────────────☆
circlezh (圆锥) 于 (Wed Nov 1 00:24:20 2023) 提到:
差距不大呀，阿维塔多两个雷达
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 奇怪，阿维他和问届就是同一套，不可能差距大
☆─────────────────────────────────────☆
quark29 (quark) 于 (Wed Nov 1 08:55:12 2023) 提到:
特斯拉fsd没开放把
【 在 plines 的大作中提到: 】
: 基本G6/华为吧。特斯拉这么拉有点意外
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Wed Nov 1 09:14:34 2023) 提到:
有些搞笑了。出了事故，车厂都没责任，媒体居然有责任？
【 在 topking 的大作中提到: 】
: 这张测评对消费者产生引导后果负不负责？要是根据推荐买了车，出了应作为而没作为的事故，他们会怎样推脱责任。
: 智驾评分高的会不会保险费用降低？
☆─────────────────────────────────────☆
ruanji314420 (阮籍) 于 (Wed Nov 1 09:40:55 2023) 提到:
这种测评不就是广告吗？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 阿薇她异军突起。
: 遥遥领先名不副实。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload][upload=6][/upload][upload=7][/upload][upload=8][/upload]
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gokukun (撒由) 于 (Wed Nov 1 09:45:17 2023) 提到:
当然不负责，信他们买车后果自负哈哈哈
【 在 topking 的大作中提到: 】
: 这张测评对消费者产生引导后果负不负责？要是根据推荐买了车，出了应作为而没作为的事故，他们会怎样推脱责任。
: 智驾评分高的会不会保险费用降低？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on VOG-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
gokukun (撒由) 于 (Wed Nov 1 09:45:47 2023) 提到:
你跟我体验一致，我也觉得g6比阿维塔更好用更智能
【 在 trymybest 的大作中提到: 】
: 感知架构同一团队，但是规控应该是各自车型的团队，所以做出来的东西不一样很正常，今天体验完阿维塔，虽然硬件是最好的，但是效果只能说中规中矩，高速变道应该是没有博弈能力，至少比G6差，G6在变道过程中明显在和侧后方的车辆做博弈。
: --
发自「今日水木 on VOG-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
CMaverick (切尔曼猫の雨露) 于 (Wed Nov 1 10:41:57 2023) 提到:
好像不同车企的华为ADS版本更新时间有差异...
据说目前版本最新最强的版本在LUXEED那车上
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这种测试根本不可信
: 实际上阿维塔用的华为同一套系统
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Wed Nov 1 12:30:18 2023) 提到:
001是用的Mobileye的方案，纯视觉，算力48tops，比起现在华为的无图智能驾驶算是上一代了，但是”最垃圾“远不至于，它的变道博弈算法尤其nb，相比起来，魏晓丽的博弈弱爆了
https://m.weibo.cn/status/4930953548664579?sourceType=weixin&from=10D8095010&wm=9856_0004&featurecode=newtitle&s_channel=4&s_trans=3890097703_4930953548664579&jumpfrom=weibocom#&video
【 在 trymybest 的大作中提到: 】
: 不是说001智驾最垃圾吗？
: 关系户做的东西吧，进店里销售都跟我说你要是看重只能驾驶，去对面看看，对面是智己和阿维塔的店
☆─────────────────────────────────────☆
Pstereo (Pstereo) 于 (Wed Nov 1 13:16:37 2023) 提到:
充值排名？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 阿薇她异军突起。遥遥领先名不副实。 ...