☆─────────────────────────────────────☆
beijingbj (beijingbj) 于 (Tue Dec 5 14:23:46 2023) 提到:
自动驾驶，最最核心的技术就是目标检测目标识别，至于驾驶逻辑，这都是堆工程量的工作，各家大差不差
对于目标检测目标识别，这些技术都是开源的，华为不可能搞出一个远超美帝开源技术的产品，所以理论上各家车企的自驾能力都大差不差
☆─────────────────────────────────────☆
oBigeyes (雾里看花) 于 (Tue Dec 5 14:26:36 2023) 提到:
你倒是署上名字啊，比如某位AI大牛
【 在 beijingbj 的大作中提到: 】
: 自动驾驶，最最核心的技术就是目标检测目标识别，至于驾驶逻辑，这都是堆工程量的工作，各家大差不差
: 对于目标检测目标识别，这些技术都是开源的，华为不可能搞出一个远超美帝开源技术的产品，所以理论上各家车企的自驾能力都大差不差
☆─────────────────────────────────────☆
wsnsw (我是你是我) 于 (Tue Dec 5 14:35:36 2023) 提到:
有没有可能，别的车企没有堆算力去搞？或者说，搞了，但只搞了一小块
【 在 beijingbj 的大作中提到: 】
: 自动驾驶，最最核心的技术就是目标检测目标识别，至于驾驶逻辑，这都是堆工程量的工作，各家大差不差
: 对于目标检测目标识别，这些技术都是开源的，华为不可能搞出一个远超美帝开源技术的产品，所以理论上各家车企的自驾能力都大差不差
☆─────────────────────────────────────☆
herofeng2000 (herofeng2000) 于 (Tue Dec 5 14:37:02 2023) 提到:
差距就在堆工程量上
有哪个公司有华为的工程量大？
【 在 beijingbj 的大作中提到: 】
: 自动驾驶，最最核心的技术就是目标检测目标识别，至于驾驶逻辑，这都是堆工程量的工作，各家大差不差
: 对于目标检测目标识别，这些技术都是开源的，华为不可能搞出一个远超美帝开源技术的产品，所以理论上各家车企的自驾能力都大差不差
☆─────────────────────────────────────☆
tedxyz (ted's sweatcoat) 于 (Tue Dec 5 16:02:47 2023) 提到:
至少学到了一点，都是抄的美帝开源的。那么我要问了，版上那么多说国产碾压特斯拉的呢？感情特斯拉还不如开源？
☆─────────────────────────────────────☆
beijingbj (beijingbj) 于 (Tue Dec 5 16:04:19 2023) 提到:
特斯拉不一定强啊，特斯拉缩减成本，芯片算力不够，自动驾驶本来就靠AI，算力不行一切都白搭
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 至少学到了一点，都是抄的美帝开源的。那么我要问了，版上那么多说国产碾压特斯拉的呢？感情特斯拉还不如开源？
☆─────────────────────────────────────☆
tedxyz (ted's sweatcoat) 于 (Tue Dec 5 16:05:42 2023) 提到:
在各家还在宣传8155的时候特斯拉不是早都用上ryzen了吗？
【 在 beijingbj 的大作中提到: 】
: 特斯拉不一定强啊，特斯拉缩减成本，芯片算力不够，自动驾驶本来就靠AI，算力不行一切都白搭
☆─────────────────────────────────────☆
beijingbj (beijingbj) 于 (Tue Dec 5 16:10:39 2023) 提到:
8155是智能座舱芯片哈，不是自动驾驶芯片
特斯拉的自驾芯片算力是144Tops，小鹏是Nvidia的orin，算力是254Tops
另外国产自驾还有激光雷达，这个技术没有开源，各个厂家都是自己做的
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 在各家还在宣传8155的时候特斯拉不是早都用上ryzen了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
solosoloa (solosoloa) 于 (Tue Dec 5 16:19:08 2023) 提到:
理论上，同样价格的车都是一样的。但是，是这样吗？
承认别人优秀，不难！
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Tue Dec 5 16:25:19 2023) 提到:
【 在 beijingbj 的大作中提到: 】
: 自动驾驶，最最核心的技术就是目标检测目标识别，至于驾驶逻辑，这都是堆工程量的工作，各家大差不差
: 对于目标检测目标识别，这些技术都是开源的，华为不可能搞出一个远超美帝开源技术的产品，所以理论上各家车企的自驾能力都大差不差
直接署名，某某某媒体，某某业内名人，
不要搞这种囫囵之词来搅混水。
☆─────────────────────────────────────☆
kkxkkx (kkxkkx) 于 (Tue Dec 5 16:34:33 2023) 提到:
马斯克已经在玩单位能耗算力了，国内还在堆绝对数。特斯拉fsd v12的端端自动驾驶，可以在6年前的model3上无缝升级，国内2年前的车型恨不得都已经被淘汰了
【 在 beijingbj 的大作中提到: 】
: 特斯拉不一定强啊，特斯拉缩减成本，芯片算力不够，自动驾驶本来就靠AI，算力不行一切都白搭
: --
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
wuxian001 (kuaile) 于 (Tue Dec 5 16:42:12 2023) 提到:
吹牛逼，特粉从来没有输过！
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 马斯克已经在玩单位能耗算力了，国内还在堆绝对数。特斯拉fsd v12的端端自动驾驶，可以在6年前的model3上无缝升级，国内2年前的车型恨不得都已经被淘汰了
: 发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
kkxkkx (kkxkkx) 于 (Tue Dec 5 16:49:54 2023) 提到:
纯电销冠有吹牛逼的资本，别在那自欺欺人了。新势力吹逼就请你拿出点真本事，或者引领一些时尚潮流，别一天天窝里斗
【 在 wuxian001 的大作中提到: 】
: 吹牛逼，特粉从来没有输过！
: --
: wu
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
wuxian001 (kuaile) 于 (Tue Dec 5 16:52:43 2023) 提到:
是啊，拿出来真本事啊，五年前花6万块钱买的智能驾驶，到现在还是期货呢，真本事呢。
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 纯电销冠有吹牛逼的资本，别在那自欺欺人了。新势力吹逼就请你拿出点真本事，或者引领一些时尚潮流，别一天天窝里斗
: 发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
talentcat (talentcat) 于 (Tue Dec 5 16:59:51 2023) 提到:
同样是5年前的产品，蔚来好歹给了个领航辅助。。。特斯拉6年前的产品，自动驾驶真能打赢蔚来nt1.0平台的车型么。。。后者可是现在还在维护更新。。
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
:马斯克已经在玩单位能耗算力了，国内还在堆绝对数。特斯拉fsd v12的端端自动驾驶，可以在6年前的model3上无缝升级
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
dyatpk (伪金工) 于 (Tue Dec 5 17:05:22 2023) 提到:
因为特斯拉是砍硬件，换纯视觉，自然旧车可以平移，旧车多的雷达还浪费了呢
这种省钱的路子国内不稀得学啊
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 马斯克已经在玩单位能耗算力了，国内还在堆绝对数。特斯拉fsd v12的端端自动驾驶，可以在6年前的model3上无缝升级，国内2年前的车型恨不得都已经被淘汰了
: 发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
kkxkkx (kkxkkx) 于 (Tue Dec 5 17:10:41 2023) 提到:
你问问2年前的理想one还能升级自动驾驶么，这是前瞻性，说明新势力的研发基本就是走哪算哪
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
:
: 因为特斯拉是砍硬件，换纯视觉，自然旧车可以平移，旧车多的雷达还浪费了呢
: 这种省钱的路子国内不稀得学啊
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
kkxkkx (kkxkkx) 于 (Tue Dec 5 17:12:18 2023) 提到:
你在说什么？？？我说的是6年前的model3可以无缝用上fsd v12的版本。
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
:
: 同样是5年前的产品，蔚来好歹给了个领航辅助。。。特斯拉6年前的产品，自动驾驶真能打赢蔚来nt1.0平台的车型么。。。后者可是现在还在维护更新。。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
dyatpk (伪金工) 于 (Tue Dec 5 17:13:00 2023) 提到:
很难哦，各家的配置都是越来越高，只有特斯拉能硬件越来越省
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 你问问2年前的理想one还能升级自动驾驶么，这是前瞻性，说明新势力的研发基本就是走哪算哪
: 发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
kkxkkx (kkxkkx) 于 (Tue Dec 5 17:14:24 2023) 提到:
美国fsd都已经推送快一年了，你是村通网？至于国内为什么慢，还用我说么
【 在 wuxian001 的大作中提到: 】
:
: 是啊，拿出来真本事啊，五年前花6万块钱买的智能驾驶，到现在还是期货呢，真本事呢。
: --
: wu
:
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Tue Dec 5 17:16:44 2023) 提到:
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 美国fsd都已经推送快一年了，你是村通网？至于国内为什么慢，还用我说么
: 发自「今日水木 on iOS」
以美国的路况，特斯拉给中国提鞋都不配