☆─────────────────────────────────────☆
V587 (威武霸气) 于 (Sun Apr 28 10:01:00 2024) 提到:
rt
☆─────────────────────────────────────☆
stormywater (pp) 于 (Sun Apr 28 10:03:11 2024) 提到:
这个时候拿国外的案例当挡箭牌？
不妥吧，性质也不一样。
干脆举爱迪生失败一千次发明电灯的例子更好。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 210.22.150.*]
☆─────────────────────────────────────☆
AZTU (A_Z) 于 (Sun Apr 28 10:05:02 2024) 提到:
宽容是应该的。以后也对友商也宽容一些，客观一些。不要超出常识的吹，也不要毫无逻辑的黑。
☆─────────────────────────────────────☆
Jambalaya (不吐西瓜皮) 于 (Sun Apr 28 10:29:42 2024) 提到:
小米就是大反派，大买办，中国发展的绊脚石。理想就是这个反派的走狗！
☆─────────────────────────────────────☆
toppilot (喜欢下雨的夜猫子) 于 (Sun Apr 28 10:52:18 2024) 提到:
华为粉丝（用户或者股民？）群体确实攻击性太强，可能和这个品牌确实承受了很多压力有关，自我保护心理过线了。
☆─────────────────────────────────────☆
CanonFans (00:00:01) 于 (Sun Apr 28 10:53:25 2024) 提到:
现在死的中国人，跟死多少美国人有个毛关系
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Sun Apr 28 10:53:42 2024) 提到:
一看是米粉发的帖就懂了
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Sun Apr 28 10:56:38 2024) 提到:
我觉得大嘴该听领导的，hw不该造车。造好了不赚钱，遇到问题声誉受损。况且造车更多是机械工程，不是hw的主业。
这次事故，更理性来说，非智驾版，安全部件是博世的，车是赛力斯。可能生产管理流程引进了hw那一套。
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Sun Apr 28 11:08:09 2024) 提到:
隐藏没把手是死人的主因
hw难逃其就
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 我觉得大嘴该听领导的，hw不该造车。造好了不赚钱，遇到问题声誉受损。况且造车更多是机械工程，不是hw的主业。
: 这次事故，更理性来说，非智驾版，安全部件是博世的，车是赛力斯。可能生产管理流程引进了hw那一套。
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Sun Apr 28 11:14:51 2024) 提到:
我不了解这个东西，但感觉这是当前业界通用设计。而且主要是安全和机械部分，可能是博世和赛力斯负责的吧。不觉得hw有能力做这东西。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 隐藏没把手是死人的主因
: hw难逃其就
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Sun Apr 28 11:17:19 2024) 提到:
怎么说呢
智选模式，发布会你开，车你店里卖，是隐性背书的
消费者买这车绝大部分也是相信华为的技术，有问题就该立正挨打
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 华为问界是国产新能源希望请大家宽容spaceX也经历了多次失
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 28 11:14:51 2024), 站内
:
: 我不了解这个东西，但感觉这是当前业界通用设计。而且主要是安全和机械部分，可能是博世和赛力斯负责的吧。不觉得hw有能力做这东西。
:
:
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: : 隐藏没把手是死人的主因
: : hw难逃其就
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 117.136.33.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ruanji314420 (阮籍) 于 (Sun Apr 28 11:18:28 2024) 提到:
其实呢，你觉得问界不行，就买别的品牌呗
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 怎么说呢
: 智选模式，发布会你开，车你店里卖，是隐性背书的
: 消费者买这车绝大部分也是相信华为的技术，有问题就该立正挨打
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Sun Apr 28 11:20:07 2024) 提到:
我会继续回考虑问界和鸿蒙智行的其他界
真有问题就该解决问题，这个不但针对华为，小米，理想，比亚迪也一样
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 华为问界是国产新能源希望请大家宽容spaceX也经历了多次失
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 28 11:18:28 2024), 站内
:
: 其实呢，你觉得问界不行，就买别的品牌呗
:
:
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : 怎么说呢
: : 智选模式，发布会你开，车你店里卖，是隐性背书的
: : 消费者买这车绝大部分也是相信华为的技术，有问题就该立正挨打
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 115.238.160.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ruanji314420 (阮籍) 于 (Sun Apr 28 11:22:59 2024) 提到:
其实吧，每个品牌都有这种事
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 我会继续回考虑问界和鸿蒙智行的其他界
: 真有问题就该解决问题，这个不但针对华为，小米，理想，比亚迪也一样
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Sun Apr 28 11:27:49 2024) 提到:
不了解问界车。
有一种可能，网上说的，那车的安全部件是博世的，是业界的通用件。也就是说市面上大部分车、不管挂什么牌子，实际结果都一样。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 怎么说呢
: 智选模式，发布会你开，车你店里卖，是隐性背书的
: 消费者买这车绝大部分也是相信华为的技术，有问题就该立正挨打
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Sun Apr 28 11:28:13 2024) 提到:
是的
车量大了，怎么可能不出事故
但厂家该有个态度，如果是设计问题，该怎么纠正避免
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 华为问界是国产新能源希望请大家宽容spaceX也经历了多次失
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 28 11:22:59 2024), 站内
:
: 其实吧，每个品牌都有这种事
:
:
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : 我会继续回考虑问界和鸿蒙智行的其他界
: : 真有问题就该解决问题，这个不但针对华为，小米，理想，比亚迪也一样
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 115.238.160.*]
☆─────────────────────────────────────☆
YanXiao (再见齐祖) 于 (Sun Apr 28 11:28:52 2024) 提到:
着火不应该啊
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 不了解问界车。
: 有一种可能，网上说的，那车的安全部件是博世的，是业界的通用件。也就是说市面上大部分车、不管挂什么牌子，实际结果都一样。
☆─────────────────────────────────────☆
ruanji314420 (阮籍) 于 (Sun Apr 28 11:31:23 2024) 提到:
设计问题？不可能的，难道要大量召回？
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 是的
: 车量大了，怎么可能不出事故
: 但厂家该有个态度，如果是设计问题，该怎么纠正避免
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Sun Apr 28 11:32:54 2024) 提到:
不可能一样
其他车能打开门啊
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 不了解问界车。
: 有一种可能，网上说的，那车的安全部件是博世的，是业界的通用件。也就是说市面上大部分车、不管挂什么牌子，实际结果都一样。
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Sun Apr 28 11:33:36 2024) 提到:
你错了
是很多人觉得问界行
但实际没那么行
这就麻烦了
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 其实呢，你觉得问界不行，就买别的品牌呗
:
☆─────────────────────────────────────☆
MachuPicchu (马丘比丘) 于 (Sun Apr 28 11:34:19 2024) 提到:
你是我直接把帽子扣到华为身上了啊
【 在 V587 的大作中提到: 】
: rt
☆─────────────────────────────────────☆
stormywater (pp) 于 (Sun Apr 28 11:36:47 2024) 提到:
误伤，乌龙了。
【 在 MachuPicchu 的大作中提到: 】
: 你是我直接把帽子扣到华为身上了啊
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Sun Apr 28 11:40:15 2024) 提到:
可能触发事故开门和触发气囊的是同个装置？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不可能一样
: 其他车能打开门啊
☆─────────────────────────────────────☆
auto008 (老狼请吃鸡) 于 (Sun Apr 28 11:43:42 2024) 提到:
孝子
【 在 V587 的大作中提到: 】
: rt
☆─────────────────────────────────────☆
Vas (Vas) 于 (Sun Apr 28 11:48:38 2024) 提到:
琢磨着，SpaceX的事故都是无人测试的时候啊，你问界在自己测试时出事了，当然可以原谅，但是你这是把产品卖出去出事？SpaceX运人的Crew Dragon也没有出事死人。
☆─────────────────────────────────────☆
cupcosl (奔跑在挪威的森林) 于 (Sun Apr 28 11:49:14 2024) 提到:
跟华为有啥关系，为什么加华为二字？
【 在 V587 的大作中提到: 】
: rt
: --
:
发自「今日水木 on M2012K11AC」
☆─────────────────────────────────────☆
SUNNYLEEE (吃螃蟹) 于 (Sun Apr 28 12:44:16 2024) 提到:
SpaceX没吹自己安全性遥遥领先吧，而且死的也不是中国老百姓
【 在 V587 的大作中提到: 】
: rt
☆─────────────────────────────────────☆
SUNNYLEEE (吃螃蟹) 于 (Sun Apr 28 12:46:23 2024) 提到:
朋友圈给我发问界广告的，都是华为销售
【 在 cupcosl 的大作中提到: 】
: 跟华为有啥关系，为什么加华为二字？
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
☆─────────────────────────────────────☆
clearedsky (clearedsky) 于 (Sun Apr 28 12:58:44 2024) 提到:
犯错挨打要立正，要大家都就这么个想法，还有啥玩的。 一起low算了
☆─────────────────────────────────────☆
fishye (axia) 于 (Sun Apr 28 13:01:02 2024) 提到:
喷理想，喷小米的时候咋不说宽容呢
【 在 V587 的大作中提到: 】
: rt
: --
: FROM 133.106.54.*
--来自微微水木3.5.14
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Sun Apr 28 13:10:57 2024) 提到:
这是高级黑吧，合格的华为粉绝对不会把问界的事故揽到自己身上
【 在 V587 的大作中提到: 】
: rt
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
FROM 115.238.160.*