☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 2 15:45:04 2024) 提到:
这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
谣谣领先，呵呵。
有 18 位用户评价了这篇文章：
[-5] shuimu0691: 非华为智驾版的aeb有效速度上限是85，那个事故是115
[-5] unrealplayer:
[+5] wenzhongzi: 遥遥领先就行了
[-5] drifter777: 花某做的事情，让全员背锅？你邻居羊韦，是不是也可以推论到你？
[-5] alamoo:
[+5] amaowithyou: 遥遥领先
[+5] whistlingMe: 一楼确定 115 码“智驾”能处理吗？
[-5] xlv: 理想水军就这个水平？
[-5] kalar: 这要是日本车，早撞成.zip了，不存在门了。下一辆车必须华为
[-5] twinsky: 这是纯粹的蠢吧
[-5] Xjt: 这样造谣的帖子，版主就不会删，呵呵
[-5] flukeox: 为虎作伥
[-5] JetLan: 理想家的水军水平太菜
[ ] livejt: 非华为智家系统的华为问界M7是不是诈骗？
[-5] losangelous: 水军太猖獗了，自己做不好就不断引申别人做不好。
[+5] keyis: 遥遥领先！
[-5] aicloud:
[+5] wsghr: 吹nb也遥遥领先
☆─────────────────────────────────────☆
sai123456 (yuhua) 于 (Thu May 2 16:56:14 2024) 提到:
董弟弟表示哥给你表演个遥遥领先ab供aeb，但是得加钱。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。:谣谣领先，呵呵。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 17:28:34 2024) 提到:
那你就找一个“智驾”问界车祸来说明啊
如果你指刚发生的，那个不是智驾车型，没有搭载“智驾”系统
科普一下，“智驾”是由华为第一次启用的名词，作为“华为ADS高阶智能驾驶系统”的简称，在2023年4月17日的问界M5智驾版上市发布会上第一次完整露出。这个命名在华为ADS 刚出来的时候还没有中文名和中文简称，到了问界M5上已经是ADS 2.0版了。
所以，严格来说，“智驾”默认指华为ADS，其他家的辅助驾驶都是蹭这个名词，结果现在你们都以为是通用代词了。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
:
: 谣谣领先，呵呵。
:
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.222.*]
☆─────────────────────────────────────☆
smartlinux (飞翔) 于 (Thu May 2 17:40:38 2024) 提到:
AEB不算智驾
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
: 谣谣领先，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
gallado (潘帕斯雄鹰) 于 (Thu May 2 19:04:04 2024) 提到:
连什么是真正的智驾都不知道就在这BB。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
: 谣谣领先，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 19:07:57 2024) 提到:
FreeTech提供给hw的叫ADAS智驾系统
怎么能说没有搭载智驾系统呢
如果说没搭载hw就不算真正的问界，那麻烦鸿蒙智行去掉FreeTech智驾版
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 那你就找一个“智驾”问界车祸来说明啊
: 如果你指刚发生的，那个不是智驾车型，没有搭载“智驾”系统
: 科普一下，“智驾”是由华为第一次启用的名词，作为“华为ADS高阶智能驾驶系统”的简称，在2023年4月17日的问界M5智驾版上市发布会上第一次完整露出。这个命名在华为ADS 刚出来的时候还没有中文名和中文简称，到了问界M5上已经是ADS 2.0版了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 19:08:42 2024) 提到:
FreeTech的方案叫ADAS智驾系统，不止AEB
【 在 smartlinux 的大作中提到: 】
: AEB不算智驾
☆─────────────────────────────────────☆
daahuang (daahuang) 于 (Thu May 2 19:26:00 2024) 提到:
匪夷所思啊，自己遥遥领先，为啥要找别人供？
这管理起来会有问题啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: FreeTech提供给hw的叫ADAS智驾系统
: 怎么能说没有搭载智驾系统呢
: 如果说没搭载hw就不算真正的问界，那麻烦鸿蒙智行去掉FreeTech智驾版
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 19:28:05 2024) 提到:
属于挂羊头卖狗肉
【 在 daahuang 的大作中提到: 】
: 匪夷所思啊，自己遥遥领先，为啥要找别人供？
: 这管理起来会有问题啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 2 19:40:32 2024) 提到:
问界智驾的车祸网上一大把，自己去dy搜索“智驾功能德榜”。
连aeb也做不好的，还吹智驾，只能呵呵。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 那你就找一个“智驾”问界车祸来说明啊
: 如果你指刚发生的，那个不是智驾车型，没有搭载“智驾”系统
: 科普一下，“智驾”是由华为第一次启用的名词，作为“华为ADS高阶智能驾驶系统”的简称，在2023年4月17日的问界M5智驾版上市发布会上第一次完整露出。这个命名在华为ADS 刚出来的时候还没有中文名和中文简称，到了问界M5上已经是ADS 2.0版了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 2 20:00:01 2024) 提到:
aeb都做不好，智驾不是噱头是什么呢，呵呵
【 在 smartlinux 的大作中提到: 】
: AEB不算智驾
☆─────────────────────────────────────☆
sadeness (sadeness) 于 (Thu May 2 20:01:55 2024) 提到:
智驾功德榜明明显示问界遥遥领先，你是瞎的吗
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 问界智驾的车祸网上一大把，自己去dy搜索“智驾功能德榜”。
:
: 连aeb也做不好的，还吹智驾，只能呵呵。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 2 20:05:20 2024) 提到:
我不关心谁领先，之关心智驾是否像某人吹嘘的那样可以放心地用
【 在 sadeness 的大作中提到: 】
: 智驾功德榜明明显示问界遥遥领先，你是瞎的吗
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Thu May 2 22:04:30 2024) 提到:
【 在 smartlinux 的大作中提到: 】
: AEB不算智驾
普通非智驾版aeb最高有效速度上限是85公里。
那个115时速已经远高于有效范围了。
华为智驾系统的可达到130
时速。那个要贵几万呢。
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:24:16 2024) 提到:
你记住这世界上没有什么事情是100%就行了，华为的宣传口号是“相撞都难”而不是“用了就不可能撞”
至于华为ads智驾车型的AEB能力如何，自己看一下第三方专业横评的结论:
[upload=1][/upload]
【 在 qtpr @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 问界智驾的车祸网上一大把，自己去dy搜索“智驾功能德榜”。
:
: 连aeb也做不好的，还吹智驾，只能呵呵。
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:27:45 2024) 提到:
找到任何一个官方资料显示M7入门款搭载了freetech的adas，
否则你就是造谣，请自删账号了事
【 在 spritesw @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: FreeTech提供给hw的叫ADAS智驾系统
: 怎么能说没有搭载智驾系统呢
: 如果说没搭载hw就不算真正的问界，那麻烦鸿蒙智行去掉FreeTech智驾版
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 23:31:39 2024) 提到:
内部消息，我不可能给你截图的，不能说只许你有内部消息对吧
作为佐证，FreeTech去年11月的公众号文章提到，“公司合作的车企品牌已超过40家，合作项目超100个，已量产车型超50款，包括红旗、吉利、长安、问界、哪吒、东风日产等。目前已处于China自主品牌乘用车L2级车型ADAS供应商市场份额国内品牌第一，China行泊一体域控制器市场份额位列前列。”
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 找到任何一个官方资料显示M7入门款搭载了freetech的adas，
: 否则你就是造谣，请自删账号了事
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:35:47 2024) 提到:
不需要内部资料，请用公开数据，比如M7车身上雷达或传感器部件的型号和供应商标记。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 内部资料，我不可能给你截图的
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 找到任何一个官方资料显示M7入门款搭载了freetech的adas，
: : 否则你就是造谣，请自删账号了事
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:37:37 2024) 提到:
这里写了问界新M7 plus了吗？
没写就不叫官方出处，你就是主观猜测/造谣，误导公众
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 内部消息，我不可能给你截图的，不能说只许你有内部消息对吧
: 作为佐证，FreeTech去年11月的公众号文章提到，“公司合作的车企品牌已超过40家，合作项目超100个，已量产车型超50款，包括红旗、吉利、长安、问界、哪吒、东风日产等。目前已处于China自主品牌乘用车L2级车型ADAS供应商市场份额国内品牌第一，China行泊一体域控制器市场份额位列前列。”
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 23:38:17 2024) 提到:
你等hw事故报告吧，会有的
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 不需要内部资料，请用公开数据，比如M7车身上雷达或传感器部件的型号和供应商标记。
:
☆─────────────────────────────────────☆
comrades (comrades) 于 (Thu May 2 23:38:37 2024) 提到:
博世否认了，freetech你否认了，那么M7装配的是哪家的涉及商业机密吗？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 不需要内部资料，请用公开数据，比如M7车身上雷达或传感器部件的型号和供应商标记。
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 23:39:03 2024) 提到:
我说的是事实，你爱信不信
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 这里写了问界新M7 plus了吗？
: 没写就不叫官方出处，你就是主观猜测/造谣，误导公众
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:40:25 2024) 提到:
请咨询官方信息
而且无论装了哪家AEB方案，产品说明书都写了AEB生效范围是车速不超过85km/h
【 在 comrades @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 博世否认了，freetech你否认了，那么M7装配的是哪家的涉及商业机密吗？
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 不需要内部资料，请用公开数据，比如M7车身上雷达或传感器部件的型号和供应商标记。
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:41:10 2024) 提到:
你捏造事实就没法让人相信
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 我说的是事实，你爱信不信
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 这里写了问界新M7 plus了吗？
: : 没写就不叫官方出处，你就是主观猜测/造谣，误导公众
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 23:41:54 2024) 提到:
你说用的博世才是捏造事实
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你捏造事实就没法让人相信
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:41:54 2024) 提到:
事故报告不会写AEB供应商的，不信等着看
【 在 spritesw @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 你等hw事故报告吧，会有的
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 不需要内部资料，请用公开数据，比如M7车身上雷达或传感器部件的型号和供应商标记。
: :
☆─────────────────────────────────────☆
comrades (comrades) 于 (Thu May 2 23:42:21 2024) 提到:
那得看看是第几版说明书。
另外嘴巴说的不用担责所以HW人可以随便吹NB是吧？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 请咨询官方信息
: 而且无论装了哪家AEB方案，产品说明书都写了AEB生效范围是车速不超过85km/h
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:42:55 2024) 提到:
我绝对没有说问界m7的“AEB用了博世方案”这样的话
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 你说用的博世才是捏造事实
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 你捏造事实就没法让人相信
: :
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 23:43:05 2024) 提到:
不写也没用，天下没有不透风的墙
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 事故报告不会写AEB供应商的，不信等着看
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:43:54 2024) 提到:
你不是有内部消息吗，连这个都不知道啊
所以又在捏造谣言了呗，骗子
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 不写也没用，天下没有不透风的墙
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 事故报告不会写AEB供应商的，不信等着看
: :
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 23:44:05 2024) 提到:
自己说的话都不承认了
刚才还有人贴出来呢
你这种人没底线的
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 我绝对没有说问界m7的“AEB用了博世方案”这样的话
:
☆─────────────────────────────────────☆
litra (litra) 于 (Thu May 2 23:44:28 2024) 提到:
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 请咨询官方信息
: 而且无论装了哪家AEB方案，产品说明书都写了AEB生效范围是车速不超过85km/h
:
我给你看个model y的[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 23:44:55 2024) 提到:
我何时说我有事故报告的内部消息了
是你有吗
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你不是有内部消息吗，连这个都不知道啊
: 所以又在捏造谣言了呗，骗子
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:45:32 2024) 提到:
对啊，贴出来了你就去好好看看啊
在解释清楚“问界M7 plus用了freetech的ADAS智驾系统”这个谣言之前，请不要顾左右言他，想骗人没门
【 在 spritesw @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 自己说的话都不承认了
: 刚才还有人贴出来呢
: 你这种人没底线的
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:47:10 2024) 提到:
我说的m7 plus的产品使用说明书对aeb的介绍，有个速度生效范围。
你用特斯拉要说明啥
【 在 litra 的大作中提到: 】
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 请咨询官方信息
: : 而且无论装了哪家AEB方案，产品说明书都写了AEB生效范围是车速不超过85km/h
: :
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 23:47:36 2024) 提到:
看了啊
你说的就是博世啊
自己说的想吃回去吗
事实如此，你爱信不信啊
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 对啊，贴出来了你就去好好看看啊
: 在解释清楚“问界M7 plus用了freetech的ADAS智驾系统”这个谣言之前，请不要顾左右言他，想骗人没门
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:48:45 2024) 提到:
改款车型(问界新m7 plus）对应的说明书
出厂就有的那一版
【 在 comrades @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 那得看看是第几版说明书。
: 另外嘴巴说的不用担责所以HW人可以随便吹NB是吧？
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:50:12 2024) 提到:
事实就是freetech官网只列了一款吉利缤越搭载它家ADAS。
其他合作伙伴都是供应了一些功能件。
【 在 spritesw @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 看了啊
: 你说的就是博世啊
: 自己说的想吃回去吗
: 事实如此，你爱信不信啊
☆─────────────────────────────────────☆
litra (litra) 于 (Thu May 2 23:50:52 2024) 提到:
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 我说的m7 plus的产品使用说明书对aeb的介绍，有个速度生效范围。
: 你用特斯拉要说明啥
:
你不是说哪家的车速都不超过85km/h
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 23:52:12 2024) 提到:
这个就能证明m7没有搭载freetech？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 事实就是freetech官网只列了一款吉利缤越搭载它家ADAS。
: 其他合作伙伴都是供应了一些功能件。
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:53:56 2024) 提到:
服了，还要说得很完整你才能理解呗？
“无论M7 plus用了博世还是freetchd的AEB，它的生效速度都是低于85km/时速，因为说明书就是这么写的。”
【 在 litra 的大作中提到: 】
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 我说的m7 plus的产品使用说明书对aeb的介绍，有个速度生效范围。
: : 你用特斯拉要说明啥
: :
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:55:20 2024) 提到:
不能啊，所以freetech官网帮不了你了
请想想其他方法证明，不然你就仍然是谣言制造者
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 这个就能证明m7没有搭载freetech？
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 事实就是freetech官网只列了一款吉利缤越搭载它家ADAS。
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 23:56:41 2024) 提到:
我不需要官网帮我啊
你爱信不信啊
你才是谣言制造者，白纸黑字说了用的博世又不敢承认了
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 不能啊，所以freetech官网帮不了你了
: 请想想其他方法证明，不然你就仍然是谣言制造者
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu May 2 23:57:43 2024) 提到:
博世已经被博世否认了
freetech被你否认了
你这个“无论M7 plus用了博世还是freetchd的AEB”，是个啥意思
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 服了，还要说得很完整你才能理解呗？
: “无论M7 plus用了博世还是freetchd的AEB，它的生效速度都是低于85km/时速，因为说明书就是这么写的。”
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 2 23:59:16 2024) 提到:
AEB如何跟你无关。
你需要解释的是“问界M7 plus搭载了Freetech的ADAS智驾系统”这句话是怎么来的，不然就是谣言
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 博世已经被博世否认了
: freetech被你否认了
: 你这个“无论M7 plus用了博世还是freetchd的AEB”，是个啥意思
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Fri May 3 00:00:33 2024) 提到:
笑死了
你说的就不需要解释了
你脸真大
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: AEB如何跟你无关。
: 你需要解释的是“问界M7 plus搭载了Freetech的ADAS智驾系统”这句话是怎么来的，不然就是谣言
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Fri May 3 00:01:46 2024) 提到:
自己看你的原文
[upload=1][/upload]
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 笑死了
: 你说的就不需要解释了
: 你脸真大
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Fri May 3 00:03:58 2024) 提到:
对啊，就是用的freetech啊，怎么了
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 自己看你的原文
: [upload=1][/upload]
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Fri May 3 00:09:06 2024) 提到:
谣言，捏造信息
【 在 spritesw @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 对啊，就是用的freetech啊，怎么了
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 自己看你的原文
☆─────────────────────────────────────☆
XC90 (XC90) 于 (Fri May 3 00:09:32 2024) 提到:
你这XX又乱喷
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我说的是事实，你爱信不信
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Fri May 3 00:09:40 2024) 提到:
你说用的博世才是谣言
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 谣言，捏造信息
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Fri May 3 00:13:30 2024) 提到:
你知道毛线，关于问界是freetech中的标，细节我不好多说
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 你这XX又乱喷
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Fri May 3 00:14:12 2024) 提到:
M7上确实用的博世啊，无论智驾版还是非智驾版，车上能找出一堆博世的东西
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 你说用的博世才是谣言
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 谣言，捏造信息
: :
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 218.70.203.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Machael (Keep Looking For) 于 (Fri May 3 00:38:39 2024) 提到:
基本事实都没搞清楚还来装事后诸葛亮
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。谣谣领先，呵呵。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Fri May 3 00:48:49 2024) 提到:
针对“智驾”（或者自动驾驶，辅助驾驶）的夸大宣传应该禁止，并且要让夸大宣传的车厂付出巨大代价才行。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 标 题: 问界车祸说明现在的“智驾”连AEB也做不好
: 发信站: 水木社区 (Thu May 2 15:45:04 2024), 站内
:
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
:
: 谣谣领先，呵呵。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.167.228.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
XC90 (XC90) 于 (Fri May 3 00:50:07 2024) 提到:
P也不懂乱喷
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: FreeTech提供给hw的叫ADAS智驾系统
: 怎么能说没有搭载智驾系统呢
: 如果说没搭载hw就不算真正的问界，那麻烦鸿蒙智行去掉FreeTech智驾版
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
comrades (comrades) 于 (Fri May 3 00:51:31 2024) 提到:
法人和直接责任人要承担刑事责任。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 针对“智驾”（或者自动驾驶，辅助驾驶）的夸大宣传应该禁止，并且要让夸大宣传的车厂付出巨大代价才行。
:
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Fri May 3 00:55:47 2024) 提到:
承不承担刑责不知道，但某大嘴确实吹牛逼过度了。
与安全有关的，都不应该过度宣传。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 法人和直接责任人要承担刑事责任。
☆─────────────────────────────────────☆
vcvcv (vcvcv) 于 (Fri May 3 01:03:14 2024) 提到:
沙雕
☆─────────────────────────────────────☆
dabaishu (dabaishu) 于 (Fri May 3 01:09:59 2024) 提到:
问下什么是真正的智驾？智驾不是统管所有车载系统么？
【 在 gallado (潘帕斯雄鹰) 的大作中提到: 】
: 连什么是真正的智驾都不知道就在这BB。
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
: : 谣谣领先，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
dabaishu (dabaishu) 于 (Fri May 3 01:12:17 2024) 提到:
现在喷的是所有智驾都是垃圾，不止华为。厂商夸大宣传把不成熟的东西拿出来给消费者用就是不负责任的做法
【 在 sadeness (sadeness) 的大作中提到: 】
: 智驾功德榜明明显示问界遥遥领先，你是瞎的吗
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 问界智驾的车祸网上一大把，自己去dy搜索“智驾功能德榜”。
: :
☆─────────────────────────────────────☆
sysreq (每天爱你多一些) 于 (Fri May 3 05:11:09 2024) 提到:
你是三星版的r老师吧？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: M7上确实用的博世啊，无论智驾版还是非智驾版，车上能找出一堆博世的东西
: :
☆─────────────────────────────────────☆
unrealplayer (糖糖妈) 于 (Fri May 3 05:55:21 2024) 提到:
不顾事实每天一黑？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
:
: 谣谣领先，呵呵。
发自「快看水母 于 ALN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
sevensword (sevensword) 于 (Fri May 3 06:27:10 2024) 提到:
问界标榜自己是智驾，又出非智驾版本，这次事故后，让很多人怀疑问界的水平，纯属搬起石头砸自己脚。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
:
: 谣谣领先，呵呵。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
☆─────────────────────────────────────☆
itmalong (码龙·白兰度) 于 (Fri May 3 06:40:36 2024) 提到:
大嘴欺诈销售，谋财害命，进去踩缝纫机吧
☆─────────────────────────────────────☆
leehyu (对弈过程) 于 (Fri May 3 07:11:18 2024) 提到:
脑残帖还能上10大，呵呵了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
:
: 谣谣领先，呵呵。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
☆─────────────────────────────────────☆
deepwl (deepwl) 于 (Fri May 3 07:35:58 2024) 提到:
赞，说的好
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
: 谣谣领先，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
deepwl (deepwl) 于 (Fri May 3 07:36:04 2024) 提到:
赞，说的好
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
: 谣谣领先，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
alicetop (你好我好大家好) 于 (Fri May 3 07:37:51 2024) 提到:
大嘴动了太多人的利益了，这种恨的牙痒却又无能为力的心情，特别理解。不过说实话这种无脑黑并没有什么用，参考一下老M7 A柱风波，说他不好就马上改，大胆预测25年M7发布大嘴会宣布非智驾AEB大幅优化。产品没有目标可能就是落后的开始，各种不管善意恶意黑子们的存在对他们来说其实是好事，影响几个销量其实没啥大不了的，格局打开就豁然开朗了。HW能干翻一众顶级外企，美国带着全世界来打压都没打死，要是被黑子们黑死了，那中华民族复兴不就so easy了。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
:
: 谣谣领先，呵呵。
:
: --
发自「今日水木 on PGT-AN20」
☆─────────────────────────────────────☆
whistlingMe (哈哈) 于 (Fri May 3 07:58:04 2024) 提到:
你真的觉得 115 时速的“突发”状况，“智驾”能稳定处理吗？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 服了，还要说得很完整你才能理解呗？
: “无论M7 plus用了博世还是freetchd的AEB，它的生效速度都是低于85km/时速，因为说明书就是这么写的。”
:
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Fri May 3 08:03:23 2024) 提到:
难得明白一次
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
: 谣谣领先，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Fri May 3 08:04:44 2024) 提到:
你们余大嘴发布会时这么说过吗？
你们销售卖车时会如此充分告知客户吗？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 那你就找一个“智驾”问界车祸来说明啊
: 如果你指刚发生的，那个不是智驾车型，没有搭载“智驾”系统
: 科普一下，“智驾”是由华为第一次启用的名词，作为“华为ADS高阶智能驾驶系统”的简称，在2023年4月17日的问界M5智驾版上市发布会上第一次完整露出。这个命名在华为ADS 刚出来的时候还没有中文名和中文简称，到了问界M5上已经是ADS 2.0版了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
TimeAndRiver (时间与河流) 于 (Fri May 3 08:19:10 2024) 提到:
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
:
: 谣谣领先，呵呵。
:
☆─────────────────────────────────────☆
TimeAndRiver (时间与河流) 于 (Fri May 3 08:22:53 2024) 提到:
动人利益没问题
公平竞争
通过aeb单项指标胡乱吹嘘，营造市场营销点
不管高速情况如何
强调高速速度单向指标刹停，无异于高速杀人
这种情况下，如果有竞争厂家推波助澜宣传
更是让消费者陷于极大危险中
对于这种事情，消费者当然要站自己利益
【 在 alicetop (你好我好大家好) 的大作中提到: 】
: 大嘴动了太多人的利益了，这种恨的牙痒却又无能为力的心情，特别理解。不过说实话这种无脑黑并没有什么用，参考一下老M7 A柱风波，说他不好就马上改，大胆预测25年M7发布大嘴会宣布非智驾AEB大幅优化。产品没有目标可能就是落后的开始，各种不管善意恶意黑子们的存在对他们来说其实是好事，影响几个销量其实没啥大不了的，格局打开就豁然开朗了。HW能干翻一众顶级外企，美国带着全世界来打压都没打死，要是被黑子们黑死了，那中华民族复兴不就so easy了。
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
: :
☆─────────────────────────────────────☆
lonAlpha (虎虎虎) 于 (Fri May 3 08:36:33 2024) 提到:
2018款十代雅阁在100km/h速度以上时可以紧急制动。
说明书见附图。雷达探测比人灵敏
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
: 谣谣领先，呵呵。
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
zhouxxs (zhouxxs) 于 (Fri May 3 09:04:29 2024) 提到:
这玩意应该叫虚假宣传吧
版上隔三差五说特斯拉性价比低，只值十几万
结果二十多万的问界居然连博世的套装都没资格上，出了事故就和华为无关了
真性价比高的要人老命
☆─────────────────────────────────────☆
PH07 (PH07) 于 (Fri May 3 09:09:10 2024) 提到:
华为宣传想撞都难的时候强调是智驾版了么，客观事实就是99%的网民认为华为全系不应该发生这样的追尾，这难道不是宣传误导？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你记住这世界上没有什么事情是100%就行了，华为的宣传口号是“相撞都难”而不是“用了就不可能撞”
: 至于华为ads智驾车型的AEB能力如何，自己看一下第三方专业横评的结论:
: [upload=1][/upload]
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Cindy66 (糖糖) 于 (Fri May 3 09:10:04 2024) 提到:
智障驾驶专供智障
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
:
: 谣谣领先，呵呵。
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Fri May 3 09:13:54 2024) 提到:
我每个技术判断都是对的，一次次抽过你的脸
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 难得明白一次
☆─────────────────────────────────────☆
maxwell2017 (maxwell2017) 于 (Fri May 3 09:17:33 2024) 提到:
精力都在隐藏式车门
☆─────────────────────────────────────☆
flameboy (flameboy) 于 (Fri May 3 09:22:01 2024) 提到:
p月亮 打米办 251公司 什么垃圾事都搞得出来
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。谣谣领先，呵呵。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
popeyegz (popeyegz) 于 (Fri May 3 10:33:09 2024) 提到:
我发帖ACC减速，刹车居然会机械一跳跳的
下面讽刺回复遥遥领先，?营销的确遥遥领先，但仅限营销。
老干妈可以卖到全世界，所以好东西经得起全世界考验。
国货之光，朝阳一号等等，都是吹起来没谱
什么时候能真正的，在技术细节上多打磨，才是消费者之幸。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
: 谣谣领先，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
popeyegz (popeyegz) 于 (Fri May 3 10:36:08 2024) 提到:
宣传时都是高配，这点没问题，问题是低配的AEB和想像的AEB不一样，高配的和想象的肯定也不一样
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 华为宣传想撞都难的时候强调是智驾版了么，客观事实就是99%的网民认为华为全系不应该发生这样的追尾，这难道不是宣传误导？
☆─────────────────────────────────────☆
freedream (守夜人) 于 (Fri May 3 10:45:08 2024) 提到:
无论品牌，现在对自动驾驶的宣传过度，导致驾驶员期望过高，过度依赖。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
: 谣谣领先，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
capablanca (伪哲学家) 于 (Fri May 3 11:00:12 2024) 提到:
赞。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: aeb都做不好，智驾不是噱头是什么呢，呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
deepwl (deepwl) 于 (Fri May 3 11:00:56 2024) 提到:
不要依赖紧急制动，好的智驾应该提前减速
【 在 lonAlpha 的大作中提到: 】
: 2018款十代雅阁在100km/h速度以上时可以紧急制动。
: 说明书见附图。雷达探测比人灵敏
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
deepwl (deepwl) 于 (Fri May 3 11:41:23 2024) 提到:
其实aeb比智驾难，哈哈
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
: 谣谣领先，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
CMOO (良民) 于 (Fri May 3 11:52:03 2024) 提到:
理想员工评论华为车祸，全员通报处分、无绩效
华为员工常年在抹黑友商，不但不处分，可能还是带着任务来的
这就是格局和差距
宗教产品出事，受害者被网暴，谁买谁傻逼
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你记住这世界上没有什么事情是100%就行了，华为的宣传口号是“相撞都难”而不是“用了就不可能撞”
: 至于华为ads智驾车型的AEB能力如何，自己看一下第三方专业横评的结论:
: [upload=1][/upload]
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zhangwei108 (随遇而安) 于 (Fri May 3 12:13:48 2024) 提到:
为黑而黑
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
:
: 谣谣领先，呵呵。
:
: --
发自「今日水木 on MI 8」
☆─────────────────────────────────────☆
tedxyz (ted's sweatcoat) 于 (Fri May 3 12:17:03 2024) 提到:
理想员工哪有理想水军专业，专业的上了还要业余的干啥
【 在 CMOO 的大作中提到: 】
: 理想员工评论华为车祸，全员通报处分、无绩效
: 华为员工常年在抹黑友商，不但不处分，可能还是带着任务来的
: 这就是格局和差距
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Xjt (Voldemort) 于 (Fri May 3 12:17:08 2024) 提到:
这样造谣的帖子版主就不会删 @iw
真正说事实的帖子，很快就被删
☆─────────────────────────────────────☆
quany (Quany兽医生) 于 (Fri May 3 12:23:35 2024) 提到:
特斯拉吹200公里，但14楼测的最多支持到70公里。
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 你不是说哪家的车速都不超过85km/h
: --
: 宠辱不惊，看庭前花开花落；去落无意，望天边云卷云舒
发自「今日水木 on ICU监控PC」
☆─────────────────────────────────────☆
caijh05 (笑叹词穷) 于 (Fri May 3 12:28:17 2024) 提到:
英伟达吹自己4090，然后还在卖4050？
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 问界标榜自己是智驾，又出非智驾版本，这次事故后，让很多人怀疑问界的水平，纯属搬起石头砸自己脚。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
☆─────────────────────────────────────☆
bgg (bgg) 于 (Fri May 3 12:51:16 2024) 提到:
国人 喜欢画饼 类似马克思那套
☆─────────────────────────────────────☆
unrealplayer (糖糖妈) 于 (Fri May 3 12:54:15 2024) 提到:
这哪来的肯定？
人家买的时候都明明白白的指标，非智驾版80内可起效，m9智驾是130
【 在 popeyegz 的大作中提到: 】
: 宣传时都是高配，这点没问题，问题是低配的AEB和想像的AEB不一样，高配的和想象的肯定也不一样
发自「快看水母 于 ALN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Fri May 3 13:30:23 2024) 提到:
你要是全程看下来当然就会知道，因为是作为为智驾系统特性的一部分来介绍主动安全的，你要是不看发布会只看小作文可不是只能断章取义了呗。
【 在 PH07 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 华为宣传想撞都难的时候强调是智驾版了么，客观事实就是99%的网民认为华为全系不应该发生这样的追尾，这难道不是宣传误导？
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 你记住这世界上没有什么事情是100%就行了，华为的宣传口号是“相撞都难”而不是“用了就不可能撞”
: : 至于华为ads智驾车型的AEB能力如何，自己看一下第三方专业横评的结论:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Fri May 3 13:32:39 2024) 提到:
理想员工评论华为非智驾版车型的车祸，全程攻击华为智驾。
理想自己的智驾版没有刹停出车祸，反倒不需要评价了呗，评价就是抹黑咯？
【 在 CMOO @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 理想员工评论华为车祸，全员通报处分、无绩效
: 华为员工常年在抹黑友商，不但不处分，可能还是带着任务来的
: 这就是格局和差距
: 宗教产品出事，受害者被网暴，谁买谁傻逼
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Fri May 3 13:34:47 2024) 提到:
你去买过车了吗？你确定你选非智驾版的时候销售没跟你说它哪些地方不如智驾版？
【 在 googlestyle @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 你们余大嘴发布会时这么说过吗？
: 你们销售卖车时会如此充分告知客户吗？
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 那你就找一个“智驾”问界车祸来说明啊
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Fri May 3 13:39:52 2024) 提到:
楼主你这个立场都没说清楚，友军敌军都说不定都嗷嗷扣你分呢
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
:
: 谣谣领先，呵呵。
:
: --
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Fri May 3 13:40:17 2024) 提到:
当然能处理，你看看第三方评测，120时速碰到前方事故车外加电驴（组成复杂障碍物）也能刹停 :
[upload=1][/upload]
【 在 whistlingMe @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 你真的觉得 115 时速的“突发”状况，“智驾”能稳定处理吗？
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 服了，还要说得很完整你才能理解呗？
: : “无论M7 plus用了博世还是freetchd的AEB，它的生效速度都是低于85km/时速，因为说明书就是这么写的。”
☆─────────────────────────────────────☆
scorpio2022 (天高任鸟飞海阔凭鱼跃我来追风也) 于 (Fri May 3 14:36:36 2024) 提到:
不明白互联网造车咋这么多广告和宣传，油车时候也没见这样的铺天盖地的情况
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。:谣谣领先，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
Mars102 (Mars) 于 (Fri May 3 14:40:29 2024) 提到:
一样很多吧，电影 电视 广告牌，凡是能做广告的地，都有汽车广告
现在你觉得多，是因为传播方式和途径变了，而这个途径恰好在你常看到的地方
就像玩不转手机的老年人，他是不知道这么多新势力造车的
【 在 scorpio2022 的大作中提到: 】
:
: 不明白互联网造车咋这么多广告和宣传，油车时候也没见这样的铺天盖地的情况
:
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: :这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。:谣谣领先，呵呵。
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
※ 来源:水木社区 [182.239.115.*(香港-中国移动香港有限公司)]
#修改自zSMTH@OCE-AN10
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 182.239.115.*]
☆─────────────────────────────────────☆
capablanca (伪哲学家) 于 (Fri May 3 15:17:52 2024) 提到:
AEB只有博世在做？还是华为利用它的系统替代了，但效果不咋地。
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 这玩意应该叫虚假宣传吧
: 版上隔三差五说特斯拉性价比低，只值十几万
: 结果二十多万的问界居然连博世的套装都没资格上，出了事故就和华为无关了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
litra (litra) 于 (Fri May 3 16:05:53 2024) 提到:
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 特斯拉吹200公里，但14楼测的最多支持到70公里。
: 发自「今日水木 on ICU监控PC」
还相信自媒体呢，这种症状多久了
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Fri May 3 16:22:55 2024) 提到:
意思是特斯拉车主按自媒体的方式放个塑料假人，就能做到120刹停而不是自媒体的70？
【 在 litra 的大作中提到: 】
:
: 【 在 quany 的大作中提到: 】
: : 特斯拉吹200公里，但14楼测的最多支持到70公里。
: : 发自「今日水木 on ICU监控PC」
: 还相信自媒体呢，这种症状多久了
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Fri May 3 16:34:15 2024) 提到:
就是这点比较恶心，低端版没有智驾，高端版才有华为智驾
【 在 daahuang 的大作中提到: 】
: 匪夷所思啊，自己遥遥领先，为啥要找别人供？
: 这管理起来会有问题啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
sunnylinxin (sunnylinxin) 于 (Fri May 3 17:08:25 2024) 提到:
有病，这个车不是智驾版
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。:谣谣领先，呵呵。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
dataee (dataee) 于 (Fri May 3 17:25:31 2024) 提到:
咱们这边除了小商贩遥遥领先违反广告法
其他大公司这样宣传都不违法
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
: 谣谣领先，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Fri May 3 17:50:59 2024) 提到:
你敢不敢回复说他们充分告知了？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你去买过车了吗？你确定你选非智驾版的时候销售没跟你说它哪些地方不如智驾版？
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Fri May 3 18:06:05 2024) 提到:
我如果说告知了，你是不是还要问有没有“充分”告知，必须明确告知非智驾版不仅没有智驾能力，而且AEB能力达不到85km/h以上，并且识别的物体很有限，异形障碍物识别不了...
【 在 googlestyle @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 你敢不敢回复说他们充分告知了？
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 你去买过车了吗？你确定你选非智驾版的时候销售没跟你说它哪些地方不如智驾版？
: :
☆─────────────────────────────────────☆
whfpower (红枫) 于 (Fri May 3 19:31:14 2024) 提到:
好无知啊
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
:
: 谣谣领先，呵呵。
: ...................
--来自微水木3.5.5
☆─────────────────────────────────────☆
whfpower (红枫) 于 (Fri May 3 19:32:52 2024) 提到:
不是提供给华为，是提供给赛力斯，华为也是赛力斯的供应商
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: FreeTech提供给hw的叫ADAS智驾系统
: 怎么能说没有搭载智驾系统呢
: 如果说没搭载hw就不算真正的问界，那麻烦鸿蒙智行去掉FreeTech智驾版
: ...................
--来自微水木3.5.5
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Fri May 3 19:38:56 2024) 提到:
简单些，
问界销售会不会明确告知客户？
余承东发布会吹牛时有没有说
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 我如果说告知了，你是不是还要问有没有“充分”告知，必须明确告知非智驾版不仅没有智驾能力，而且AEB能力达不到85km/h以上，并且识别的物体很有限，异形障碍物识别不了...
:
☆─────────────────────────────────────☆
fark (坐骑待币) 于 (Fri May 3 19:59:07 2024) 提到:
哈哈，菊花吹牛逼那也不是一天两天的了，几十年功力
☆─────────────────────────────────────☆
flameboy (flameboy) 于 (Fri May 3 21:21:19 2024) 提到:
华为理想最垃圾最没底线的吹 小鹏智驾比他两都强
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Fri May 3 21:23:48 2024) 提到:
销售当然会明确告知智驾版和非智驾版的区别
【 在 googlestyle @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 简单些，
: 问界销售会不会明确告知客户？
: 余承东发布会吹牛时有没有说
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yangfan006 (yangfan006) 于 (Fri May 3 21:49:38 2024) 提到:
反正就凭余大嘴的人品，和做事无下限的劲，遥遥领先的东西我是不会买，做人无下限，产品靠不住。。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是我之前早就多次说过的，现有数据驱动的架构下，伪正率和伪负率的矛盾没法真正解决。
:
: 谣谣领先，呵呵。
:
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
☆─────────────────────────────────────☆
lao7 (老七/裤裆里有杀气) 于 (Fri May 3 21:53:30 2024) 提到:
我会买，这次换手机就买华为的，家里的路由器也是华为的，办公室用的wifi还是华为的
【 在 yangfan006 的大作中提到: 】
: 反正就凭余大嘴的人品，和做事无下限的劲，遥遥领先的东西我是不会买，做人无下限，产品靠不住。。
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
☆─────────────────────────────────────☆
sular (sular) 于 (Fri May 3 22:42:05 2024) 提到:
确实
【 在 flameboy 的大作中提到: 】
: 华为理想最垃圾最没底线的吹 小鹏智驾比他两都强
FROM 182.239.115.*