☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun May 5 15:28:52 2024) 提到:
例如现在贵版有花粉吹”智驾“能躲开梅大高速的大坑。那么此id就开智驾的车去那个大坑试一试，如果能活着回来，再吹，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Sun May 5 15:31:41 2024) 提到:
不要双标，如果要反对智驾，也要基于亲身经历实名反对，把你开的车型，固件版本，遇到的状况都汇报一下。
另外，别用这种反证法。梅开大高速发生事故的都是人驾车辆，那你是不是要实名反对人工驾驶了？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 例如现在贵版有花粉吹”智驾“能躲开梅大高速的大坑。那么此id就开智驾的车去那个大坑试一试，如果能活着回来，再吹，呵呵。
:
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.248.*]
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun May 5 15:38:12 2024) 提到:
现在国家法规规定这是辅助驾驶，”智驾“是什么几把玩意？谁定义的？所以反对智驾，是基于现行国家法规和常识的合理怀疑。
而吹智驾，才需要拿出亲身证据来吹。
懂了吗？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 不要双标，如果要反对智驾，也要基于亲身经历实名反对，把你开的车型，固件版本，遇到的状况都汇报一下
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Sun May 5 15:39:43 2024) 提到:
另外，别用这种反证法。梅开大高速发生事故的都是人驾车辆，那你是不是要实名反对人工驾驶了？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 现在国家法规规定这是辅助驾驶，”智驾“是什么几把玩意？谁定义的？所以反对智驾，是基于现行国家法规和常识的合理怀疑。
:
: 而吹智驾，才需要拿出亲身证据来吹。
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun May 5 15:42:47 2024) 提到:
国家法律说现在所有的驾驶系统都是L2辅助驾驶，这是法律事实，懂吗。你给法律撒泼打滚去吧
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 另外，别用这种反证法。梅开大高速发生事故的都是人驾车辆，那你是不是要实名反对人工驾驶了？
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Sun May 5 15:43:28 2024) 提到:
哦？开始讲法了？不是讨论发帖规则吗？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 国家法律说现在所有的驾驶系统都是L2辅助驾驶，这是法律事实，懂吗。你给法律撒泼打滚去吧
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 另外，别用这种反证法。梅开大高速发生事故的都是人驾车辆，那你是不是要实名反对人工驾驶了？
FROM 223.104.248.*