☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Thu May 9 18:51:56 2024) 提到:
80公里时速，和理想l7结果差不多
看车头破碎和车身褶皱情况，比山西车祸中问界m7要严重得多。感觉车祸中相对速度应该没有80。当时有人质疑洒水车锥桶是否摆放，后来并没有进一步说明。也可能洒水车在通勤行驶，速度在40-60之间，与问界相对速度在50-75之间。
☆─────────────────────────────────────☆
lwc1785 (我是数字id) 于 (Thu May 9 18:59:54 2024) 提到:
强行a柱变形
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 80公里时速，和理想l7结果差不多
: 看车头破碎和车身褶皱情况，比山西车祸中问界m7要严重得多。感觉车祸中相对速度应该没有80。当时有人质疑洒水车锥桶是否摆放，后来并没有进一步说明。也可能洒水车在通勤行...
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
Xjt (Voldemort) 于 (Thu May 9 19:06:35 2024) 提到:
同样是小牛测试，谁面对的测试最严格？
小米撞之前还事先把电放空了……
☆─────────────────────────────────────☆
gnomewarlock (heiheihei) 于 (Thu May 9 19:07:02 2024) 提到:
半挂司机自己都不敢撞半挂。
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Thu May 9 19:38:09 2024) 提到:
小米之前电池地板撞击铁棍两次了
工作还得稍微动点脑，不然容易让人反感
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 同样是小牛测试，谁面对的测试最严格？小米撞之前还事先把电放空了…… ...
☆─────────────────────────────────────☆
JetLan (耐心等待) 于 (Thu May 9 19:40:34 2024) 提到:
理想l7就别出来比了。
☆─────────────────────────────────────☆
abc7092 (abc7092) 于 (Fri May 10 08:47:33 2024) 提到:
我不信，问界可是测试过被俩卡车夹击，毫发未损啊
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 80公里时速，和理想l7结果差不多
: 看车头破碎和车身褶皱情况，比山西车祸中问界m7要严重得多。感觉车祸中相对速度应该没有80。当时有人质疑洒水车锥桶是否摆放，后来并没有进一步说明。也可能洒水车在通勤行驶，速度在40-60之间，与问界相对速度在50-75之间。
☆─────────────────────────────────────☆
losangelous (落山鸡斗士) 于 (Fri May 10 08:50:03 2024) 提到:
门把手正常弹开，还是带电撞的，无槽点。
☆─────────────────────────────────────☆
AZTU (A_Z) 于 (Fri May 10 09:17:58 2024) 提到:
神奇，你们这种无端黑别人的言论，视频实录都挡不住啊
【 在 JetLan 的大作中提到: 】
: 理想l7就别出来比了。
☆─────────────────────────────────────☆
beanzu (天空) 于 (Fri May 10 09:21:39 2024) 提到:
这个测试看，M7还是蛮硬的
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Fri May 10 09:22:49 2024) 提到:
同样的碰撞效果，理想敞篷车，问界没毛病。
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 神奇，你们这种无端黑别人的言论，视频实录都挡不住啊 ...
☆─────────────────────────────────────☆
legro (leam) 于 (Fri May 10 09:23:49 2024) 提到:
驾驶舱全面被侵入挤缩不成样。
【 在 losangelous 的大作中提到: 】
: 门把手正常弹开，还是带电撞的，无槽点。
☆─────────────────────────────────────☆
Mars102 (Mars) 于 (Fri May 10 09:23:53 2024) 提到:
同样的铁棍也试试别的车呗
一个撞皮卡，一个撞加重半挂，这测试条件变化的过分了
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 小米之前电池地板撞击铁棍两次了
: 工作还得稍微动点脑，不然容易让人反感
☆─────────────────────────────────────☆
AZTU (A_Z) 于 (Fri May 10 09:27:34 2024) 提到:
呃
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 同样的碰撞效果，理想敞篷车，问界没毛病。
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Fri May 10 09:37:05 2024) 提到:
看了下
表现不错啊，80公里大车钻底
a柱还在，带电没有燃烧，门把手弹开，气囊弹开
不知道有啥好黑的
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 标 题: 小牛说车问界m7撞半挂了
: 发信站: 水木社区 (Thu May 9 18:51:56 2024), 站内
:
: 80公里时速，和理想l7结果差不多
:
: 看车头破碎和车身褶皱情况，比山西车祸中问界m7要严重得多。感觉车祸中相对速度应该没有80。当时有人质疑洒水车锥桶是否摆放，后来并没有进一步说明。也可能洒水车在通勤行驶，速度在40-60之间，与问界相对速度在50-75之间。
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.249.48.*]
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Fri May 10 09:40:57 2024) 提到:
山西那个事故为啥图片上看不到气囊？
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 看了下
: 表现不错啊，80公里大车钻底
: a柱还在，带电没有燃烧，门把手弹开，气囊弹开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Fri May 10 09:42:45 2024) 提到:
是你自己看不到而已
你再去看看视频，开窗后那几下，明显在捅气囊
光看某几张特定时间和角度图片能看到啥。。。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 小牛说车问界m7撞半挂了
: 发信站: 水木社区 (Fri May 10 09:40:57 2024), 站内
:
: 山西那个事故为啥图片上看不到气囊？
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : 看了下
: : 表现不错啊，80公里大车钻底
: : a柱还在，带电没有燃烧，门把手弹开，气囊弹开
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.39.*]
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Fri May 10 09:45:21 2024) 提到:
一直以为弹气囊和解锁是联动的
问界的策略搞不懂
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 是你自己看不到而已
: 你再去看看视频，开窗后那几下，明显在捅气囊
: 光看某几张特定时间和角度图片能看到啥。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Jambalaya (不吐西瓜皮) 于 (Fri May 10 10:16:43 2024) 提到:
跟理想半斤八两，但就是遥遥领先，服不服。
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Fri May 10 11:07:06 2024) 提到:
要是小米撞半挂，直接钻进去撞轱辘了
就像Tesla测试时一样，测的撞轱辘
所以改成的皮卡
现在明白了吗
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 同样的铁棍也试试别的车呗
: 一个撞皮卡，一个撞加重半挂，这测试条件变化的过分了
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Fri May 10 11:18:43 2024) 提到:
小米那皮卡还能被往前怼一段距离
M7那半挂还故意放了25吨压舱物让它几乎纹丝不动
碰撞能量差别太大
为啥不做个M7撞皮卡呢？
号称公平，就把条件设一样。如果认为半挂太高，那就大家都撞后面低矮的工程车，垃圾车洒水车那种，或者简单一点，撞墙。
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
:
: 要是小米撞半挂，直接钻进去撞轱辘了
: 就像Tesla测试时一样，测的撞轱辘
: 所以改成的皮卡
: 现在明白了吗
☆─────────────────────────────────────☆
IrnBru (IrnBru) 于 (Fri May 10 11:19:53 2024) 提到:
一样的主题，为什么你能活到现在，我就被合集了，选择性执法啊。。。
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 80公里时速，和理想l7结果差不多
: 看车头破碎和车身褶皱情况，比山西车祸中问界m7要严重得多。感觉车祸中相对速度应该没有80。当时有人质疑洒水车锥桶是否摆放，后来并没有进一步说明。也可能洒水车在通勤行驶，速度在40-60之间，与问界相对速度在50-75之间。
☆─────────────────────────────────────☆
Mars102 (Mars) 于 (Fri May 10 11:20:53 2024) 提到:
半挂后面加防撞梁行不？
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 要是小米撞半挂，直接钻进去撞轱辘了
: 就像Tesla测试时一样，测的撞轱辘
: 所以改成的皮卡
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Fri May 10 11:21:47 2024) 提到:
谁黑这次碰撞了？
问题是同样的碰撞，问界比理想还多了个半挂保险杠，也没比理想表现好，怎么理想就敞篷车了呢？
另外山西车祸，碰撞相对速度到底多少？是不是50-70？是的话人昏迷可能性就更大，烧死的可能性更大。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 看了下
: 表现不错啊，80公里大车钻底
: a柱还在，带电没有燃烧，门把手弹开，气囊弹开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Fri May 10 11:23:32 2024) 提到:
不行，那小米就露馅了
所谓公平不收钱，但原则只在他掌握
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
:
: 半挂后面加防撞梁行不？
:
: 【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: : 要是小米撞半挂，直接钻进去撞轱辘了
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Fri May 10 11:52:19 2024) 提到:
对于小车来说，半挂有防撞梁就撞防撞梁+轱辘
当然没有直接撞皮卡车架子来的猛烈
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 半挂后面加防撞梁行不？
:
☆─────────────────────────────────────☆
yayiyayiya (快乐的人儿) 于 (Fri May 10 16:56:47 2024) 提到:
网上已经有一堆人对比那个测试的猫腻了
M7碰撞的那个泥头车货箱尾部和后轮之间的距离是最大的，而且明显超过L7和特斯拉
那种测评一看就是拿钱奉命来黑的
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
80公里时速，和理想l7结果差不多
看车头破碎和车身褶皱情况，比山西车祸中问界m7要严重得多。感觉车祸中相对速度应该没有80。当时有人质疑洒水车锥桶是否摆放，后来并没有进一步说明。也可能洒水车在通勤行驶，速度在40-60之间，与问界相对速度在50-75之间。
☆─────────────────────────────────────☆
yayiyayiya (快乐的人儿) 于 (Fri May 10 16:59:35 2024) 提到:
你仔细看看货箱后面与轮胎之间的距离，晚上一堆分析视频了。这个测试结果还能用来黑问界，只能说非chun即hei
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
谁黑这次碰撞了？
问题是同样的碰撞，问界比理想还多了个半挂保险杠，也没比理想表现好，怎么理想就敞篷车了呢？
另外山西车祸，碰撞相对速度到底多少？是不是50-70？是的话人昏迷可能性就更大，烧死的可能性更大。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 看了下
: 表现不错啊，80公里大车钻底
: a柱还在，带电没有燃烧，门把手弹开，气囊弹开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
PH07 (PH07) 于 (Fri May 10 17:38:36 2024) 提到:
只有特斯拉那个距离短，理想和问界明显是同款大货，网上截图很清楚。
【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
: 网上已经有一堆人对比那个测试的猫腻了
: M7碰撞的那个泥头车货箱尾部和后轮之间的距离是最大的，而且明显超过L7和特斯拉
: 那种测评一看就是拿钱奉命来黑的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yayiyayiya (快乐的人儿) 于 (Fri May 10 17:51:22 2024) 提到:
网上有很多对比，不要当伸手党，自己搜
【 在 PH07 的大作中提到: 】
只有特斯拉那个距离短，理想和问界明显是同款大货，网上截图很清楚。
【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
: 网上已经有一堆人对比那个测试的猫腻了
: M7碰撞的那个泥头车货箱尾部和后轮之间的距离是最大的，而且明显超过L7和特斯拉
: 那种测评一看就是拿钱奉命来黑的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
PH07 (PH07) 于 (Mon May 13 10:17:12 2024) 提到:
网上截图确实很多，也很清楚，理想和问界明显距离一样，特斯拉有点短。
【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
: 网上有很多对比，不要当伸手党，自己搜
: 只有特斯拉那个距离短，理想和问界明显是同款大货，网上截图很清楚。
☆─────────────────────────────────────☆
laodun (专挖版霸) 于 (Mon May 13 10:25:12 2024) 提到:
问界不是应该在任何情况下都稳如泰山嘛，其他几个都是被吊打、被遥遥领先的
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 同样是小牛测试，谁面对的测试最严格？
: 小米撞之前还事先把电放空了……
☆─────────────────────────────────────☆
wangstone (王二) 于 (Mon May 13 11:29:47 2024) 提到:
不可能吧，官方发布会不是两个大货夹击毫发无伤吗？肯定有人在虚假评测吧
FROM 222.129.39.*