☆─────────────────────────────────────☆
meirenai (中年惨男) 于 (Sun Jul 21 07:39:37 2024) 提到:
一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
gaozhuang1 (gaozhuang1) 于 (Sun Jul 21 08:09:18 2024) 提到:
北京更看重形式上的公平
☆─────────────────────────────────────☆
blackben (blackben) 于 (Sun Jul 21 08:29:21 2024) 提到:
老实说不明白上海为什么不学北京摇号车牌 还临时性的增加一定数量的车牌 所有人告诉万岁万岁万万岁 这种效应 岂是鸟不拉屎的地方的人所能理解的
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
wudashu (wudashu) 于 (Sun Jul 21 08:47:51 2024) 提到:
这样收入就是明面上的了。
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
:一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
Google333 (MoreMore) 于 (Sun Jul 21 09:10:47 2024) 提到:
学深圳，蓝牌摇号和拍卖并行，绿牌直接发
☆─────────────────────────────────────☆
YuRuiTianXia (YuRuiTianXia) 于 (Sun Jul 21 09:20:26 2024) 提到:
这是兼顾了公平和效率
要效率就拍
要公平就排
三地各自实践了不同的策略，赞
【 在 Google333 的大作中提到: 】
: 学深圳，蓝牌摇号和拍卖并行，绿牌直接发
☆─────────────────────────────────────☆
qbb (lake) 于 (Sun Jul 21 10:37:08 2024) 提到:
帝都不缺这点钱
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Sun Jul 21 10:38:21 2024) 提到:
如果正常花钱就能搞到，那就不需要其他路子了，你细想
☆─────────────────────────────────────☆
peibch (吾将醉兮发狂吟) 于 (Sun Jul 21 10:39:39 2024) 提到:
不是所有地方有钱就能为所欲为的
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
meirenai (中年惨男) 于 (Sun Jul 21 10:43:35 2024) 提到:
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 帝都不缺这点钱
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
我感觉最大的谎言就是，北京不缺钱
☆─────────────────────────────────────☆
meirenai (中年惨男) 于 (Sun Jul 21 10:44:04 2024) 提到:
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 不是所有地方有钱就能为所欲为的
上海不光是有钱，还有运气，拍卖也不是只看钱
☆─────────────────────────────────────☆
zhshixin (zhshixin) 于 (Sun Jul 21 11:40:36 2024) 提到:
因为两地官员是施政风格不一样啊，北京怕骂有钱人就能开车，没钱人就不能开车吗？车牌儿是国家的资源出售的，只是使用权，所有权也不能转让，为什么能拍卖呢？
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
RuralHunter (渔父) 于 (Sun Jul 21 12:23:53 2024) 提到:
上海电车牌不要钱
【 在 peibch 的大作中提到: 】
:
: 不是所有地方有钱就能为所欲为的
: 【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: : 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 58.37.82.*]
☆─────────────────────────────────────☆
goooooog (zero) 于 (Sun Jul 21 12:30:49 2024) 提到:
土地是国家的，怎么能拍卖？只要拍卖资金用于道路，公共设施，医疗教育，谁叽叽歪歪，叽叽歪歪的也不可能有啥用
【 在 zhshixin 的大作中提到: 】
: 因为两地官员是施政风格不一样啊，北京怕骂有钱人就能开车，没钱人就不能开车吗？车牌儿是国家的资源出售的，只是使用权，所有权也不能转让，为什么能拍卖呢？
☆─────────────────────────────────────☆
flie (flie) 于 (Sun Jul 21 12:53:09 2024) 提到:
还是看钱，花钱就能拍到，自己拍很难，只是比摇号强点儿
【 在 meirenai (中年惨男) 的大作中提到: 】
: 【 在 peibch 的大作中提到: 】
: : 不是所有地方有钱就能为所欲为的
: 上海不光是有钱，还有运气，拍卖也不是只看钱
: --
☆─────────────────────────────────────☆
airless (信仰在空中飘扬) 于 (Sun Jul 21 14:40:33 2024) 提到:
很简单，因为贫富差异太大。
这样运作，基本上，有钱人的车牌数量会剧增。
有一个办法，会更好一些，就是
拍卖获得的第一块车牌10万元，
第二块100万元，第三块500万元...如此，
毕竟一个公有制国家，包括道路资源在内的任何资源，每个国民都应该有机会享受
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
mango7788 (mango7788) 于 (Sun Jul 21 16:16:04 2024) 提到:
每个车牌每年收一万
随便发就行了
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱 ...
☆─────────────────────────────────────☆
waye (瓶子) 于 (Sun Jul 21 16:39:08 2024) 提到:
帝都需要政治正确
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
Con123 (max123) 于 (Sun Jul 21 17:22:18 2024) 提到:
上海的拍照是拍了付的，拍照退回不用了还退钱，不是严格意义上的买
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
circlezh (圆锥) 于 (Sun Jul 21 17:25:35 2024) 提到:
上海实际上是付费摇号，说是拍牌完全是拼运气
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 老实说不明白上海为什么不学北京摇号车牌 还临时性的增加一定数量的车牌 所有人告诉万岁万岁万万岁 这种效应 岂是鸟不拉屎的地方的人所能理解的
:
☆─────────────────────────────────────☆
ooo661 (确定性) 于 (Sun Jul 21 17:44:31 2024) 提到:
车牌拍卖了，以后水电气是不是也可以拍卖？
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
imyuu (tt) 于 (Sun Jul 21 18:01:52 2024) 提到:
搞得跟上海缺这点钱似的
【 在 meirenai (中年惨男) 的大作中提到: 】
: 【 在 qbb 的大作中提到: 】
: : 帝都不缺这点钱
: : 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: 我感觉最大的谎言就是，北京不缺钱
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Sun Jul 21 18:33:01 2024) 提到:
上海的水电气哪个拍卖了？
【 在 ooo661 的大作中提到: 】
: 车牌拍卖了，以后水电气是不是也可以拍卖？
:
☆─────────────────────────────────────☆
walrus (阿维) 于 (Sun Jul 21 20:24:48 2024) 提到:
和天津政策一样
【 在 Google333 的大作中提到: 】
: 学深圳，蓝牌摇号和拍卖并行，绿牌直接发
☆─────────────────────────────────────☆
FridayU0 (FridayU0) 于 (Sun Jul 21 20:37:33 2024) 提到:
扯远了
【 在 airless (信仰在空中飘扬) 的大作中提到: 】
:
: 很简单，因为贫富差异太大。
:
: 这样运作，基本上，有钱人的车牌数量会剧增。
☆─────────────────────────────────────☆
pandy (pandy) 于 (Sun Jul 21 20:40:37 2024) 提到:
北京这边解释过，用经济手段解决的话，属于歧视穷人，政治不正确。拥堵费
同理……
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
woo333 (大棒很给力) 于 (Sun Jul 21 21:00:27 2024) 提到:
公务员不想花钱
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
wrsea (wrsea) 于 (Sun Jul 21 21:34:37 2024) 提到:
按着逻辑的话房子更加不应该按商品定价来卖啊
也应该摇号，谁摇到了谁住大房子
摇不到的就住帐篷
这样才能体现公平性，哈哈
【 在 pandy 的大作中提到: 】
: 北京这边解释过，用经济手段解决的话，属于歧视穷人，政治不正确。拥堵费
: 同理……
☆─────────────────────────────────────☆
bitterlife (寂寞也是一种生活方式？) 于 (Sun Jul 21 21:57:59 2024) 提到:
北京不可能按照钱来分阶级的，
能用钱搞定的事根本不是事儿。
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
:
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
#发自zSMTH@2304FPN6DC
☆─────────────────────────────────────☆
ximushan (shanhujiao) 于 (Sun Jul 21 23:07:16 2024) 提到:
北京根本看不起这几分钱几毛钱的，人家要搞就要搞大的
☆─────────────────────────────────────☆
jhtcm (jhtcm) 于 (Sun Jul 21 23:55:31 2024) 提到:
两者比例如何分配？
【 在 Google333 的大作中提到: 】
: 学深圳，蓝牌摇号和拍卖并行，绿牌直接发
☆─────────────────────────────────────☆
mango7788 (mango7788) 于 (Mon Jul 22 00:25:46 2024) 提到:
公务员可以开单位的车
【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 公务员不想花钱 ...
☆─────────────────────────────────────☆
mango7788 (mango7788) 于 (Mon Jul 22 00:27:20 2024) 提到:
那地为啥要拍卖？开发商摇号等派位呗。
【 在 pandy 的大作中提到: 】
: 北京这边解释过，用经济手段解决的话，属于歧视穷人，政治不正确。拥堵费同理…… ...
☆─────────────────────────────────────☆
plumb (忘了) 于 (Mon Jul 22 00:38:33 2024) 提到:
这不是胡扯吗？那买不起车的人是不是也该骂：难道有钱就能买车，没钱就不能买车吗？
——没钱你买个毛的车。
【 在 zhshixin 的大作中提到: 】
: 因为两地官员是施政风格不一样啊，北京怕骂有钱人就能开车，没钱人就不能开车吗？车牌儿是国家的资源出售的，只是使用权，所有权也不能转让，为什么能拍卖呢？
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
winsen (成长期PE) 于 (Mon Jul 22 00:43:51 2024) 提到:
没钱就不配开车，是吗？
说好的共同富裕呢
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
mango7788 (mango7788) 于 (Mon Jul 22 01:21:51 2024) 提到:
共同富裕之前是通过限制某些行业过高的薪酬实现的。车和停车费也是要钱的啊。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 没钱就不配开车，是吗？说好的共同富裕呢 ...
☆─────────────────────────────────────☆
xiongym (Let it be) 于 (Mon Jul 22 04:24:20 2024) 提到:
这样私底下运作的钱，到个人了。
交管局局长进去好几个了。
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
zhshixin (zhshixin) 于 (Mon Jul 22 08:35:22 2024) 提到:
没钱，你以为是一点钱都没有吗？只是钱少而已，就不能买个破车二手车开吗？我告诉你，在北京很多二手车很多十万块钱以下的车也在开，你管得着吗？！不是让你有钱也弄不了车牌，有种你离开北京啊，外地都不限购啊，随便买啊去呀，在北京就得忍着当孙子，不要以为有钱就是大爷
【 在 plumb 的大作中提到: 】
: 这不是胡扯吗？那买不起车的人是不是也该骂：难道有钱就能买车，没钱就不能买车吗？
: ——没钱你买个毛的车。
: - 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
zhangzzss (zhangzzss) 于 (Mon Jul 22 08:57:02 2024) 提到:
还残存计划经济
☆─────────────────────────────────────☆
Google333 (MoreMore) 于 (Mon Jul 22 09:17:08 2024) 提到:
【 在 jhtcm 的大作中提到: 】
: 两者比例如何分配？
每年10万指标，1:1分配摇号竞拍
绿牌不限
☆─────────────────────────────────────☆
Wwhhxj (礼物已收到，谢谢) 于 (Mon Jul 22 09:46:08 2024) 提到:
房子在衣食住行中属于刚需，不管什么都，都需要住房子。
车子在衣食住行中，不属于刚需，北京倡导的是公共出行，绿色出行。
所以，私家车这种东西，不能和房子放在一起比。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 按着逻辑的话房子更加不应该按商品定价来卖啊
: 也应该摇号，谁摇到了谁住大房子
: 摇不到的就住帐篷
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zhaos2009 (zhaos2009) 于 (Mon Jul 22 10:38:26 2024) 提到:
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 每个车牌每年收一万
: 随便发就行了
1万少了，至少得2万起步，大城市5万起步，收上来的钱地方上不得截留，全部上缴国库；房产同理。
☆─────────────────────────────────────☆
Vegetarian (东杨村里来的) 于 (Mon Jul 22 10:53:31 2024) 提到:
如果拍卖的话，现有免费发出去的700万张牌照也要收钱了。
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
houzhi (hzhj) 于 (Mon Jul 22 11:16:11 2024) 提到:
不挺好 大家可以试行各自政策 相互比较
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
winsen (成长期PE) 于 (Mon Jul 22 11:18:34 2024) 提到:
我没说车和停车费不要钱。
我说的是上海车牌费用，故意增加穷人购车成本（对富人没影响），违反共同富裕原则。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 共同富裕之前是通过限制某些行业过高的薪酬实现的。车和停车费也是要钱的啊。
☆─────────────────────────────────────☆
windg (风雪夜归人) 于 (Mon Jul 22 11:26:16 2024) 提到:
北京，能用行政来解决的事情，坚决不用经济手段
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Mon Jul 22 11:33:27 2024) 提到:
每期花了钱买标书最后相同出价拍不到车牌白白赔钱，我觉得不是什么好制度
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱 ...
☆─────────────────────────────────────☆
hokkaidoc (阿大) 于 (Mon Jul 22 11:34:13 2024) 提到:
假装摸石头过河呗，假装很认真的研究政策，显得他们有事做
☆─────────────────────────────────────☆
loveELSA (冰天雪地) 于 (Mon Jul 22 13:25:20 2024) 提到:
拍不拍牌无所谓，为什么北京不响应国家号召，免费不限量发绿牌？？？国内只有北京一个地方这样吧？按理说首都应该以身作则呀。。。
【 在 YuRuiTianXia 的大作中提到: 】
: 这是兼顾了公平和效率要效率就拍要公平就排三地各自实践了不同的策略，赞 ...
☆─────────────────────────────────────☆
woo333 (大棒很给力) 于 (Mon Jul 22 13:55:33 2024) 提到:
你不了解，白给都不看
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 公务员可以开单位的车
☆─────────────────────────────────────☆
fbf (还没想好) 于 (Mon Jul 22 14:41:35 2024) 提到:
北京怎么可能学上海，咖位不一样的
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9910」
☆─────────────────────────────────────☆
wrsea (wrsea) 于 (Mon Jul 22 15:45:36 2024) 提到:
这理由太牵强了，逻辑正好反了啊。刚需的东西才应该照顾穷人啊，非刚需的折腾啥，
你意思是刚需的所以不用考虑公平。不是刚需的，反而要照顾穷人？
既然房子是刚需，不更应该每家发一套吗。否则穷人连刚需都买不起，这不更是不公平
相反车子既然不是刚需，那才应该市场化才对啊，加大用车成本，有钱就买，没钱坐地铁还省钱，这不就解决问题了。
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 房子在衣食住行中属于刚需，不管什么都，都需要住房子。
: 车子在衣食住行中，不属于刚需，北京倡导的是公共出行，绿色出行。
: 所以，私家车这种东西，不能和房子放在一起比。
☆─────────────────────────────────────☆
tedxyz (ted's sweatcoat) 于 (Mon Jul 22 15:48:22 2024) 提到:
以前是有钱就行
后来才改的
所以说，光看钱也是不行的
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 上海不光是有钱，还有运气，拍卖也不是只看钱
☆─────────────────────────────────────☆
iyama (:-) 于 (Mon Jul 22 16:46:31 2024) 提到:
北京想搞，肯定不会学上海。绝对自己再搞个特立独行的拍卖方式
牌照拍卖来的钱可以拿去修路，修高架，修地铁，多好
不过北京不差这点毛毛雨，200e都看不上
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
☆─────────────────────────────────────☆
Jambalaya (不吐西瓜皮) 于 (Mon Jul 22 17:48:49 2024) 提到:
为什么要学上海？上海这种方式好在哪里？
☆─────────────────────────────────────☆
mango7788 (mango7788) 于 (Mon Jul 22 20:15:51 2024) 提到:
为啥？
【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 你不了解，白给都不看
☆─────────────────────────────────────☆
mango7788 (mango7788) 于 (Mon Jul 22 20:18:00 2024) 提到:
那商品房也违反啊？
那 以后可以不收停车费啊。或者收入少的倒找一些停车费。
上面的主语是敏感词。省略主语也不影响理解。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 我没说车和停车费不要钱。
: 我说的是上海车牌费用，故意增加穷人购车成本（对富人没影响），违反共同富裕原则。
:
☆─────────────────────────────────────☆
mango7788 (mango7788) 于 (Mon Jul 22 20:18:55 2024) 提到:
哈哈。好主意。
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 1万少了，至少得2万起步，大城市5万起步，收上来的钱地方上不得截留，全部上缴国库；房产同理。
☆─────────────────────────────────────☆
shuguohui (huihui) 于 (Mon Jul 22 21:00:31 2024) 提到:
实际是北京这个政策搞了十多年，现在骑虎难下，取消吧，被人笑话不如上海务实，只能一根筋走下去。
【 在 zhshixin 的大作中提到: 】
:因为两地官员是施政风格不一样啊，北京怕骂有钱人就能开车，没钱人就不能开车吗？车牌儿是国家的资源出售的，只是使用权，所有权
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
winsen (成长期PE) 于 (Mon Jul 22 23:31:18 2024) 提到:
哎，跟你说话好费劲
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 那商品房也违反啊？
: 那 以后可以不收停车费啊。或者收入少的倒找一些停车费。
: 上面的主语是敏感词。省略主语也不影响理解。
☆─────────────────────────────────────☆
mango7788 (mango7788) 于 (Mon Jul 22 23:55:17 2024) 提到:
跟我说话有啥费劲的啊。
现在是市场经济，大部分都要靠市场调节。
（主语）暗戳戳的把上学、车牌这些重要的东西搞成暗箱操作，靠抽签来决定，才是有失公平公正。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 哎，跟你说话好费劲
:
☆─────────────────────────────────────☆
aurora01 (aurora) 于 (Tue Jul 23 07:57:42 2024) 提到:
拍卖收入是透明的，摇号就灵活多了
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱 ...
☆─────────────────────────────────────☆
Simu1ink (亖亩林垦) 于 (Tue Jul 23 07:58:22 2024) 提到:
上海其实摇号+拍卖相结合
【 在 Google333 的大作中提到: 】
学深圳，蓝牌摇号和拍卖并行，绿牌直接发
☆─────────────────────────────────────☆
zhshixin (zhshixin) 于 (Tue Jul 23 08:50:40 2024) 提到:
是的，北京限购是永恒的
【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: 实际是北京这个政策搞了十多年，现在骑虎难下，取消吧，被人笑话不如上海务实，只能一根筋走下去。
: :因为两地官员是施政风格不一样啊，北京怕骂有钱人就能开车，没钱人就不能开车吗？车牌儿是国家的资源出售的，只是使用权，所有权
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
czlinpt (czlinpt) 于 (Tue Jul 23 09:18:58 2024) 提到:
形式上的公平，就好像名医挂号不能谁价格高谁就能挂一样
☆─────────────────────────────────────☆
jason29 (六六) 于 (Tue Jul 23 13:21:15 2024) 提到:
你让LD的家属们怎么办？
☆─────────────────────────────────────☆
woo333 (大棒很给力) 于 (Tue Jul 23 14:28:33 2024) 提到:
有gps，有jiwei抽查
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 为啥？
☆─────────────────────────────────────☆
mango7788 (mango7788) 于 (Tue Jul 23 15:01:54 2024) 提到:
是说jiwei不让开吗？
【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 有gps，有jiwei抽查
☆─────────────────────────────────────☆
woo333 (大棒很给力) 于 (Thu Jul 25 08:45:22 2024) 提到:
有制度，不可能公车私用
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 是说jiwei不让开吗？
☆─────────────────────────────────────☆
wangstone (王二) 于 (Thu Jul 25 08:47:53 2024) 提到:
上海就是收钱的摇号，表面形式是拍卖，实际上价格锁死，看运气谁刚好那一秒报进去
☆─────────────────────────────────────☆
oBigeyes (雾里看花) 于 (Thu Jul 25 08:48:29 2024) 提到:
发出去几百万张了，怎么改
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 一个车牌十万，这次放两万个车牌如果是拍卖，就是20e收入，白来的钱
FROM 58.37.82.*