☆─────────────────────────────────────☆
qbb (lake) 于 (Thu Aug 22 21:42:01 2024) 提到:
小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
发自「今日水木 on TAS-AN00」
有 3 位用户评价了这篇文章：
[ ] vui: 非不为也，实不能也。就是缺钱缺技术。
[ ] meizhi: 只挣能力范围内高回报的钱
[ ] pcwuyufan: 汽车行业的利润率撑不起华为模式
☆─────────────────────────────────────☆
windforest (风林) 于 (Thu Aug 22 21:44:16 2024) 提到:
内部高层之间有斗争
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
qbb (lake) 于 (Thu Aug 22 21:52:14 2024) 提到:
不是任说了算吗，搞成了都是他的功劳最大吧
【 在 windforest 的大作中提到: 】
:
: 内部高层之间有斗争
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 于 (Thu Aug 22 21:52:59 2024) 提到:
现在这种情况不是挺好的？
只做自己擅长的。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
wsqtds (wsqtds) 于 (Thu Aug 22 22:43:23 2024) 提到:
专心做技术，而不是“组装厂”。对菊花来说“组装厂”太没有挑战性。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
:小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧:发自「今日水木 on TAS-AN00」
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
foureyesdog (四眼) 于 (Thu Aug 22 23:18:29 2024) 提到:
华为想当博士这种幕后大公司。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
cupcosl (奔跑在挪威的森林) 于 (Thu Aug 22 23:20:05 2024) 提到:
战略错误而已。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
:
发自「今日水木 on M2012K11AC」
☆─────────────────────────────────────☆
xijiangyue (西江月) 于 (Thu Aug 22 23:30:21 2024) 提到:
阿猫阿狗都来谈战略，笑死人
【 在 cupcosl 的大作中提到: 】
: 战略错误而已。
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
☆─────────────────────────────────────☆
netv (呼吸也痛) 于 (Fri Aug 23 00:03:04 2024) 提到:
自己做利润率太低，华为吃惯了高利润，不愿意去直面一线
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
发自「快看水母 于 V2324A」
☆─────────────────────────────────────☆
drtao (涂涂) 于 (Fri Aug 23 00:26:32 2024) 提到:
制裁怕了
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
发自「快看水母 于 PGFM10」
☆─────────────────────────────────────☆
newssmth (水木新闻) 于 (Fri Aug 23 01:40:56 2024) 提到:
问界不是吗？
【 在 qbb (lake) 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
☆─────────────────────────────────────☆
fryingbird (永远微笑的小丑) 于 (Fri Aug 23 04:47:34 2024) 提到:
因为菊花司想搞平台
让所有车企用他的ai平台
如果他自己也造车的话
谁会用竞争对手的平台呢
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
yss509 (让时间沉淀爱) 于 (Fri Aug 23 05:14:10 2024) 提到:
看看赛力斯
【 在 qbb 的大作中提到: 】
:小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧:发自「今日水木 on TAS-AN00」
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
fbf (还没想好) 于 (Fri Aug 23 05:31:24 2024) 提到:
任都80了，任现在最重要的事，是如何防止娃哈哈宗馥莉事件重演，而不是造车造飞机啥的
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 不是任说了算吗，搞成了都是他的功劳最大吧
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
☆─────────────────────────────────────☆
topperxin () 于 (Fri Aug 23 06:05:04 2024) 提到:
华为有啥AI啊？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 因为菊花司想搞平台
: 让所有车企用他的ai平台
: 如果他自己也造车的话
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qbb (lake) 于 (Fri Aug 23 07:05:37 2024) 提到:
专心做芯片？
【 在 wsqtds 的大作中提到: 】
:
: 专心做技术，而不是“组装厂”。对菊花来说“组装厂”太没有挑战性。
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
NightElf (夜精灵) 于 (Fri Aug 23 07:18:56 2024) 提到:
制裁吧，失去欧美市场的车企没前途
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
chzhang7901 (唯有不断前行) 于 (Fri Aug 23 07:42:00 2024) 提到:
不懂这帮人在争论啥
aito不是华为的车吗？？
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 问界不是吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Missing7 (Missing) 于 (Fri Aug 23 07:46:32 2024) 提到:
问界他们没份？
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Fri Aug 23 07:54:16 2024) 提到:
余大嘴造车，是因为手机被制裁，要为他自己及手下找新业务。
造车本身光赚吆喝、不挣钱。
老任的想法是，手机被制裁，说明手机业务基础没打好，余大嘴应该去硬刚、补足手机短板。
☆─────────────────────────────────────☆
orbis (那都不是事儿) 于 (Fri Aug 23 07:55:19 2024) 提到:
整车都是重资产，而且利润也不高，何必入场呢
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
byteboy (编程浪子) 于 (Fri Aug 23 08:01:41 2024) 提到:
现在跟任没关系了，他都80了还能折腾几年，现在是公主跟大嘴之争，老任的养蛊计划
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 不是任说了算吗，搞成了都是他的功劳最大吧
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
okm (一只蛤蟆水上漂) 于 (Fri Aug 23 08:02:36 2024) 提到:
是呀是呀，还纳闷有人问出华为不造车的问题，然后煞有介事的讨论。而且以前未造过车的和赛力斯联合本来就是稳妥做法。
【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: 不懂这帮人在争论啥
: aito不是华为的车吗？？
☆─────────────────────────────────────☆
chzhang7901 (唯有不断前行) 于 (Fri Aug 23 08:06:15 2024) 提到:
哈哈，一帮逗比
【 在 okm 的大作中提到: 】
: 是呀是呀，还纳闷有人问出华为不造车的问题，然后煞有介事的讨论。而且以前未造过车的和赛力斯联合本来就是稳妥做法。
☆─────────────────────────────────────☆
nottop2 (代价) 于 (Fri Aug 23 08:17:52 2024) 提到:
制造业的净利润率连10%都难以长期维持，华为人工成本这么高，去搞造车，不是自寻死路吗，做自己擅长的，高利润率的，有技术壁垒的，不比造四个轮子一个车壳子强太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Fri Aug 23 08:18:19 2024) 提到:
菊花本该去卷腾讯和字节。但互联网风险也很高、对手很强，没胜算。
马斯克造车，本意是做自动驾驶，结果在电车领域成功了，自动驾驶没起色。菊花的车业务，本意也是自动驾驶和车载通信，结果做成卷比亚迪了。
☆─────────────────────────────────────☆
meiqiuwang (meiqiuwang) 于 (Fri Aug 23 08:25:13 2024) 提到:
华为也不能啥都干吧
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Paris2024 (Paris2024) 于 (Fri Aug 23 08:27:58 2024) 提到:
我打听结果是国家不让。
【 在 windforest (风林) 的大作中提到: 】
: 内部高层之间有斗争
:
:
: 【 在 qbb 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
cheapestnan (cheapestnan) 于 (Fri Aug 23 08:29:54 2024) 提到:
他想让所有车厂给自己赚钱，自己造就只能赚自己的。
引望估值已经干到1100亿了
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: ...................
--来自微水木3.5.10
☆─────────────────────────────────────☆
cheapestnan (cheapestnan) 于 (Fri Aug 23 08:34:50 2024) 提到:
年薪几百万的去一线打螺丝？
【 在 nottop2 的大作中提到: 】
: 制造业的净利润率连10%都难以长期维持，华为人工成本这么高，去搞造车，不是自寻死路吗，做自己擅长的，高利润率的，有技术壁垒的，不比造四个轮子一个车壳子强太多了。
: --
: FROM 221.7.250.*
--来自微水木3.5.10
☆─────────────────────────────────────☆
qq330662353 (qq330662353) 于 (Fri Aug 23 08:35:11 2024) 提到:
为什么不能，自己只做技术，让别人代工。挂华为的牌子。
就像手机一样，找代工厂就是，没人做代工厂，自己扶植一下就是。
所以这个人感觉这个理由不成立。
【 在 nottop2 的大作中提到: 】
: 制造业的净利润率连10%都难以长期维持，华为人工成本这么高，去搞造车，不是自寻死路吗，做自己擅长的，高利润率的，有技术壁垒的，不比造四个轮子一个车壳子强太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
qq330662353 (qq330662353) 于 (Fri Aug 23 08:36:43 2024) 提到:
代工厂又不是没有。
现在华为还有十几万外包。。
【 在 cheapestnan 的大作中提到: 】
: 年薪几百万的去一线打螺丝？
☆─────────────────────────────────────☆
qbb (lake) 于 (Fri Aug 23 08:40:26 2024) 提到:
国内加东南亚市场也很大，车规级别的芯片更容易搞定，比亚迪都搞定了。
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 制裁吧，失去欧美市场的车企没前途
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
qbb (lake) 于 (Fri Aug 23 08:41:29 2024) 提到:
光刻机这个骨头太硬了，得国家组队一起肯
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 余大嘴造车，是因为手机被制裁，要为他自己及手下找新业务。
: 造车本身光赚吆喝、不挣钱。
:
: 老任的想法是，手机被制裁，说明手机业务基础没打好，余大嘴应该去硬刚、补足手机短板。
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
cheapestnan (cheapestnan) 于 (Fri Aug 23 08:42:24 2024) 提到:
所以他说华为高薪造车不划算，那是瞎扯
【 在 qq330662353 的大作中提到: 】
: 代工厂又不是没有。
: 现在华为还有十几万外包。。
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
☆─────────────────────────────────────☆
YanXiao (再见齐祖) 于 (Fri Aug 23 08:43:06 2024) 提到:
造车利润太低了，哪有当这种供应商爽
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
qbb (lake) 于 (Fri Aug 23 08:43:23 2024) 提到:
卷不过腾讯，可以卷百度啊，搞个好用的搜索引擎不难吧
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 菊花本该去卷腾讯和字节。但互联网风险也很高、对手很强，没胜算。
:
: 马斯克造车，本意是做自动驾驶，结果在电车领域成功了，自动驾驶没起色。菊花的车业务，本意也是自动驾驶和车载通信，结果做成卷比亚迪了。
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
hhyou (hhyou) 于 (Fri Aug 23 08:44:59 2024) 提到:
谁说不造的，套了很多马甲而已，
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
发自「快看水母 于 M2007J22C」
☆─────────────────────────────────────☆
qbb (lake) 于 (Fri Aug 23 08:46:12 2024) 提到:
别人造车壳子？有难度，大厂肯定要自己搞
【 在 cheapestnan 的大作中提到: 】
: 他想让所有车厂给自己赚钱，自己造就只能赚自己的。
: 引望估值已经干到1100亿了
:
: --来自微水木3.5.10
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Yxchai (芽菜==<总督>==) 于 (Fri Aug 23 08:46:40 2024) 提到:
郭嘉还不让？
【 在 Paris2024 的大作中提到: 】
: 我打听结果是国家不让。
☆─────────────────────────────────────☆
donry (donry) 于 (Fri Aug 23 08:49:52 2024) 提到:
能问出这种问题的人炒股基本都是亏的，资金永远都是有限的，眼前有那么多毛利20%以上的事情、生存攸关的事情可做，砸重金去磕一个毛利不到10%一不小心还亏损的业务那才是战略失败。如果算市值，菊花投钱搞汽车，市值直接减半
☆─────────────────────────────────────☆
cheapestnan (cheapestnan) 于 (Fri Aug 23 08:50:54 2024) 提到:
刚开始都明确表态抵制的，现在呢？
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 别人造车壳子？有难度，大厂肯定要自己搞
: 【 在 cheapestnan 的大作中提到: 】
: : 他想让所有车厂给自己赚钱，自己造就只能赚自己的。
: ...................
--来自微水木3.5.10
☆─────────────────────────────────────☆
bluezone (廊桥梦遗) 于 (Fri Aug 23 08:52:09 2024) 提到:
重演几乎没有悬念
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 任都80了，任现在最重要的事，是如何防止娃哈哈宗馥莉事件重演，而不是造车造飞机啥的
:
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
: --
: 我爱人人，人人爱我
发自「今日水木 on 诺鸡鸭 翻盖版」
☆─────────────────────────────────────☆
Paris2024 (Paris2024) 于 (Fri Aug 23 08:52:33 2024) 提到:
虽然是市场经济。国家对产业结构还是有规划的。非要搞就只能打打擦边。
【 在 Yxchai (芽菜==<总督>==) 的大作中提到: 】
: 郭嘉还不让？
: 【 在 Paris2024 的大作中提到: 】
: : 我打听结果是国家不让。
:
☆─────────────────────────────────────☆
qbb (lake) 于 (Fri Aug 23 08:52:43 2024) 提到:
这个顶多算入股，牌子也卖给赛力斯了
【 在 Missing7 的大作中提到: 】
:
: 问界他们没份？
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
bluezone (廊桥梦遗) 于 (Fri Aug 23 08:54:14 2024) 提到:
不难？这二十几年有谁搞成了
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 卷不过腾讯，可以卷百度啊，搞个好用的搜索引擎不难吧
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
发自「今日水木 on 诺鸡鸭 翻盖版」
☆─────────────────────────────────────☆
qbb (lake) 于 (Fri Aug 23 08:55:12 2024) 提到:
微软，搜狗，都挺好用，360也有
【 在 bluezone 的大作中提到: 】
:
: 不难？这二十几年有谁搞成了
:
: 发自「今日水木 on 诺鸡鸭 翻盖版」
: --
: 俺现在看啥都是：大胆！
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Aanliya (雪) 于 (Fri Aug 23 08:57:49 2024) 提到:
硬件投入太多，利润还能看得见，软件的余地就大多了，而且做账也方便
☆─────────────────────────────────────☆
chenchf (ccf) 于 (Fri Aug 23 08:59:31 2024) 提到:
造车重资产，不容易回头，我不看好小米造车
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
发自「今日水木 on ELS-AN10」
☆─────────────────────────────────────☆
hdchild (hdchild) 于 (Fri Aug 23 09:09:19 2024) 提到:
华为是要做利润最大的部分，把其他的运维服务成本丢给其他合作厂商
☆─────────────────────────────────────☆
knann (knan) 于 (Fri Aug 23 09:13:48 2024) 提到:
菊花造不造车，内部都翻来覆去多少轮了。一会想造，一会又觉得不应该造。能持续争论这么久，那肯定就不是一个简单的问题。
造电车现在一直是赔钱烧钱，小米这种都是等了这么这么久才进入，产能也弄的很少，其实占坑的意思更明显。华为也是得参与，但现在下场就是真赔钱啊，华为又不是被资本养着有很多投资的，想的是以后赚钱要自己赚。现在这样我觉得可以理解。
☆─────────────────────────────────────☆
gfkid (gfkid) 于 (Fri Aug 23 09:19:05 2024) 提到:
如果他是这样想的，那就完蛋了
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 任都80了，任现在最重要的事，是如何防止娃哈哈宗馥莉事件重演，而不是造车造飞机啥的
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
☆─────────────────────────────────────☆
g0home (g0home) 于 (Fri Aug 23 09:21:46 2024) 提到:
去塞力斯吸X不更好，一个logo 25亿，要卖多少车
☆─────────────────────────────────────☆
canda (侃大) 于 (Fri Aug 23 09:27:31 2024) 提到:
出这么个不造车的决议，内部斗争也很激烈
造车能养活一大批因为被制裁闲下来的人，任总觉得还是应该专心搞ICT
☆─────────────────────────────────────☆
zjheric (zjheric) 于 (Fri Aug 23 09:32:10 2024) 提到:
你怕是忘了华为是怎么杀出来的了吧？
【 在 netv 的大作中提到: 】
: 自己做利润率太低，华为吃惯了高利润，不愿意去直面一线
: 发自「快看水母 于 V2324A」
☆─────────────────────────────────────☆
ywh0943 (缓步徐行) 于 (Fri Aug 23 09:32:13 2024) 提到:
造车环节，利润低
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
lrz2127 (sunflower) 于 (Fri Aug 23 09:33:46 2024) 提到:
一旦造车，就是国外车厂的竞争对手，国外车厂对政治影响力很大，影响海外通讯产业的布局。只做零部件，就是合作伙伴。战略考量是对的。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 小米都搞得起，菊花司更不差钱和技术吧
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」