我说的啊，很明显啊。

1 懂车帝是利益相关方，在任何正规的测试中都不具备测评资格。
2 它的测评标准没有科学依据，漏洞太多。（后面网友补充它胡乱引用了IHS的标准）
3 执行过程因为原因1，所以执行中可能存在猫腻，即使它真的不是有意为之，但仍然不具备可信度。

它的目的就是拉榜单，吸引眼球，掌握话语权，要挟车厂。

你的论据是什么？对百姓有利的事情都要围观？所以我说咱俩压根说的就不是一码事，这么说你能理解了吗？


【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: “没有任何的可信度”，是不是你说的？敢说出这么绝对的论断，却没有任何的专业说辞来支撑，你要不是带节奏，就见鬼了。
: 论逻辑水平，我要是村口的大爷，那你顶多算被大爷拿鞭子抽的笨驴。
:
--
FROM 167.220.244.*