☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue Nov 5 07:59:28 2024) 提到:
[upload=1][/upload]
有 4 位用户评价了这篇文章：
[ ] sunflower031: 鸿蒙智行要崩盘的前兆
[ ] laodun: 一个没造过车的，带着几个没造过好车的，造出了幺幺领先的车
[ ] garagefund: 全数召回，或者允许退货退款，爱国车要有爱国车的担当
[ ] WXTLJX: 造车水平差可以努力提高，但纂改数据就过份了，应该刑责
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Tue Nov 5 08:12:50 2024) 提到:
听话可能更重要
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue Nov 5 08:16:34 2024) 提到:
?？？
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 听话可能更重要
☆─────────────────────────────────────☆
WangXW (stay hungry, stay foolish) 于 (Tue Nov 5 08:17:59 2024) 提到:
赛力斯以前本来就是个不入流的小厂，质量控制能力可想而知。
大嘴去年还是前年，在新能源汽车百人会上说汽车公司的质量控制标准和华为比，差一个量级，我猜其实是说的赛力斯。
传统行业，提高品控水平，要花很长时间，不是2-3年的事情
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue Nov 5 08:19:31 2024) 提到:
不说质量，7条8条都不是人品的事，是犯罪的事
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 赛力斯以前本来就是个不入流的小厂，质量控制能力可想而知。
: 大嘴去年还是前年，在新能源汽车百人会上说汽车公司的质量控制标准和华为比，差一个量级，我猜其实是说的赛力斯。
: 传统行业，提高品控水平，要花很长时间，不是2-3年的事情
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
WangXW (stay hungry, stay foolish) 于 (Tue Nov 5 08:23:03 2024) 提到:
一个不入流的小厂，做事情不会考虑那么多
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 不说质量，7条8条都不是人品的事，是犯罪的事
☆─────────────────────────────────────☆
wuxian001 (kuaile) 于 (Tue Nov 5 08:23:03 2024) 提到:
敢不敢把完整的鉴定报告贴出来？
让大家看看鉴定方是受法院委托鉴定还是受车主委托鉴定？
一般掐头去尾，肯定有见不得人的地方！
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue Nov 5 08:25:03 2024) 提到:
应该是有人抹黑赛力斯
【 在 wuxian001 的大作中提到: 】
: 敢不敢把完整的鉴定报告贴出来？
: 让大家看看鉴定方是受法院委托鉴定还是受车主委托鉴定？
: 一般掐头去尾，肯定有见不得人的地方！
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue Nov 5 08:32:50 2024) 提到:
华为就不应该选这个厂
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 一个不入流的小厂，做事情不会考虑那么多
:
☆─────────────────────────────────────☆
gnomewarlock (heiheihei) 于 (Tue Nov 5 08:37:48 2024) 提到:
真 刹车失灵
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: ...
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Tue Nov 5 08:37:56 2024) 提到:
当年正规大厂都看不上华为
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 华为就不应该选这个厂
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue Nov 5 08:46:52 2024) 提到:
决策失误，应该学小米自己造车，大嘴的实力不弱于雷军
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 当年正规大厂都看不上华为
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Tue Nov 5 08:49:24 2024) 提到:
同意。
断章，就容易取义
【 在 wuxian001 的大作中提到: 】
: 敢不敢把完整的鉴定报告贴出来？
: 让大家看看鉴定方是受法院委托鉴定还是受车主委托鉴定？
: 一般掐头去尾，肯定有见不得人的地方！
☆─────────────────────────────────────☆
yfyaow (bplk) 于 (Tue Nov 5 08:50:41 2024) 提到:
东风小康
☆─────────────────────────────────────☆
algebub (algebub) 于 (Tue Nov 5 08:55:48 2024) 提到:
刹车可能失灵，没有问题，电视剧经常这样演，但现实的情况中，真的有驾驶员不碰油门，油门自动踩实，或者油门踩下去弹不起来，不断加速的实锤案例吗？tsl狂飙几公里那个都没有实锤油门有问题。
☆─────────────────────────────────────☆
g0home (g0home) 于 (Tue Nov 5 08:58:25 2024) 提到:
人为删除视频，这nb了
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Tue Nov 5 09:01:18 2024) 提到:
人为删除车辆数据，是犯罪吧？
我早就说过
车卖的多了，问题就会逐渐呈现。
车和手机不一样，有碰撞涉及生命安全
像手机那样搞水军忽悠，时间长了会露底
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: ...
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Tue Nov 5 09:01:24 2024) 提到:
【 在 wuxian001 的大作中提到: 】
: 敢不敢把完整的鉴定报告贴出来？
: 让大家看看鉴定方是受法院委托鉴定还是受车主委托鉴定？
: 一般掐头去尾，肯定有见不得人的地方！
所所谓“油门发卡”究竟是什么原因造成的?
异物卡住?结构损伤?用力过大踩坏了?
这个最为蹊跷！
☆─────────────────────────────────────☆
baixuesnow (baixuesnow) 于 (Tue Nov 5 09:01:25 2024) 提到:
以后不能买问jie了
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Tue Nov 5 09:02:35 2024) 提到:
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 赛力斯以前本来就是个不入流的小厂，质量控制能力可想而知。
: 大嘴去年还是前年，在新能源汽车百人会上说汽车公司的质量控制标准和华为比，差一个量级，我猜其实是说的赛力斯。
: 传统行业，提高品控水平，要花很长时间，不是2-3年的事情
: ...................
华为对产品质量的要求远高于你米，你特，你田
☆─────────────────────────────────────☆
l19 (呱呱呱) 于 (Tue Nov 5 09:03:20 2024) 提到:
没见过这么盖章，假的吧
【 在 migbook 的大作中提到: 】
:
:
: --
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wf123 (飞血连天射白富) 于 (Tue Nov 5 09:05:55 2024) 提到:
跟华为有啥关系。。。
【 在 migbook 的大作中提到: 】
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/1710250/329/large "单击此查看原图"](
https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/1710250/329)
: --
: 7条8
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue Nov 5 09:06:11 2024) 提到:
不排除有人造假黑赛力斯
【 在 l19 的大作中提到: 】
: 没见过这么盖章，假的吧
☆─────────────────────────────────────☆
jufeng330 (jufeng) 于 (Tue Nov 5 09:06:42 2024) 提到:
华为自己不造车的，你这歪曲了大嘴的意思了，大嘴表达的是引进华为质量体系的车厂比如赛力斯质量比别的车厂质量标准高一个级别的。
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
:赛力斯以前本来就是个不入流的小厂，质量控制能力可想而知。:大嘴去年还是前年，在新能源汽车百人会上说汽车公司的质量控制标准
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
YanXiao (再见齐祖) 于 (Tue Nov 5 09:07:08 2024) 提到:
人为删除视频，这算造假了吧
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
gnomewarlock (heiheihei) 于 (Tue Nov 5 09:08:16 2024) 提到:
百度
sf5刹车失灵
【 在 baixuesnow 的大作中提到: 】
: 以后不能买问jie了 ...
☆─────────────────────────────────────☆
jufeng330 (jufeng) 于 (Tue Nov 5 09:09:37 2024) 提到:
这种公告，肯定是华为指导和审核过的，赛力斯自己的员工不一定有这水平。
【 在 migbook 的大作中提到: 】
:华为就不应该选这个厂
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
WangXW (stay hungry, stay foolish) 于 (Tue Nov 5 09:13:16 2024) 提到:
别洗地了。大嘴说这话的时候，只清楚赛力斯的生产情况，别的厂家他不知道
【 在 jufeng330 的大作中提到: 】
: 华为自己不造车的，你这歪曲了大嘴的意思了，大嘴表达的是引进华为质量体系的车厂比如赛力斯质量比别的车厂质量标准高一个级别的。
: :赛力斯以前本来就是个不入流的小厂，质量控制能力可想而知。:大嘴去年还是前年，在新能源汽车百人会上说汽车公司的质量控制标准
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
tedxyz (ted's sweatcoat) 于 (Tue Nov 5 09:13:37 2024) 提到:
这个什么深圳南粤是个小微企业，有事故评估资质？
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
toppilot (喜欢下雨的夜猫子) 于 (Tue Nov 5 09:34:16 2024) 提到:
2024年7月6号是哪起事故？
☆─────────────────────────────────────☆
dahuangren (大黄人) 于 (Tue Nov 5 10:02:02 2024) 提到:
赛力斯的问题不要车上华为好吧
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
chinadforce (north_2) 于 (Tue Nov 5 10:05:12 2024) 提到:
这是？华为要跟塞力斯切割了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
rightthere (好奇中的猫) 于 (Tue Nov 5 10:11:56 2024) 提到:
你说的是真的？
智商如此？
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 决策失误，应该学小米自己造车，大嘴的实力不弱于雷军
☆─────────────────────────────────────☆
signalyc (大海的方向) 于 (Tue Nov 5 10:17:23 2024) 提到:
不同行业的质量控制标准还能直接比较？
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 赛力斯以前本来就是个不入流的小厂，质量控制能力可想而知。
: 大嘴去年还是前年，在新能源汽车百人会上说汽车公司的质量控制标准和华为比，差一个量级，我猜其实是说的赛力斯。
: 传统行业，提高品控水平，要花很长时间，不是2-3年的事情
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
CanonFans (00:00:01) 于 (Tue Nov 5 10:21:51 2024) 提到:
那为什么大嘴在卖力地宣传问界？还500万内最好？
果然是出事前是华为的遥遥领先，出事后就是赛力斯背锅还不让扯上华为，真双标
【 在 dahuangren 的大作中提到: 】
: 赛力斯的问题不要车上华为好吧
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue Nov 5 10:29:14 2024) 提到:
大嘴主导手机，芯片，哪个不是世界顶级，当然华为平台好
忘记说了，华为品牌号召力超过小米，能弥补大嘴和雷军的差距
【 在 rightthere 的大作中提到: 】
: 你说的是真的？
: 智商如此？
:
☆─────────────────────────────────────☆
tokyopgb (tokyo) 于 (Tue Nov 5 10:36:03 2024) 提到:
我去，我还以为是问界的车， 原来是赛力思自产的车，也赖到华为身上？ 那是不是奇瑞、江淮等的所有和华为合作的，他们做的啥事都算华为身上？ 但是问界、智界之类的可以算华为身上。
【 在 toppilot 的大作中提到: 】
: 2024年7月6号是哪起事故？
☆─────────────────────────────────────☆
tokyopgb (tokyo) 于 (Tue Nov 5 10:36:56 2024) 提到:
问界的车那就是华为的， 赛力思自己卖的车，华为都没管过， 也要找上华为？
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 那为什么大嘴在卖力地宣传问界？还500万内最好？
: 果然是出事前是华为的遥遥领先，出事后就是赛力斯背锅还不让扯上华为，真双标
:
☆─────────────────────────────────────☆
cococap (~~) 于 (Tue Nov 5 10:42:27 2024) 提到:
删除视频？真的假的，这事谁拍的板
【 在 migbook 的大作中提到: 】
发自「快看水母 于 iPhone」
☆─────────────────────────────────────☆
CanonFans (00:00:01) 于 (Tue Nov 5 10:42:47 2024) 提到:
赛力斯敢不敢把责任推给供应商？用的你华为的方案
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 问界的车那就是华为的， 赛力思自己卖的车，华为都没管过， 也要找上华为？
:
☆─────────────────────────────────────☆
tokyopgb (tokyo) 于 (Tue Nov 5 10:45:37 2024) 提到:
这个车不是问界啊， 是赛力思自己的车啊。 他把报告掐头去尾就是这个目的。
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 赛力斯敢不敢把责任推给供应商？用的你华为的方案
:
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue Nov 5 10:47:08 2024) 提到:
是问界m7
不过和智驾没关系
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 我去，我还以为是问界的车， 原来是赛力思自产的车，也赖到华为身上？ 那是不是奇瑞、江淮等的所有和华为合作的，他们做的啥事都算华为身上？ 但是问界、智界之类的可以算华为身上。
:
☆─────────────────────────────────────☆
tokyopgb (tokyo) 于 (Tue Nov 5 10:48:14 2024) 提到:
能给下完整信息吗？ 前面听说是SF5
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 是问界m7
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue Nov 5 10:52:58 2024) 提到:
百度"问界m7失控撞毁 7月6日"
不过有可能我的信息有误，如果不是这起事故请提醒我
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 能给下完整信息吗？ 前面听说是SF5
:
☆─────────────────────────────────────☆
dyatpk (伪金工) 于 (Tue Nov 5 10:53:22 2024) 提到:
不是m7吗？
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 我去，我还以为是问界的车， 原来是赛力思自产的车，也赖到华为身上？ 那是不是奇瑞、江淮等的所有和华为合作的，他们做的啥事都算华为身上？ 但是问界、智界之类的可以算华为身上。
:
☆─────────────────────────────────────☆
cqhb (cqhb) 于 (Tue Nov 5 10:56:32 2024) 提到:
貌似是赛力斯的SF5，这玩意小毛病特别多
赛力斯第一工厂生产的，就是造东风小康的工厂
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
hzzonline (hzzonline) 于 (Tue Nov 5 10:56:47 2024) 提到:
第八条，“赛力斯汽车销售公司”能够出具事故报告吗？为什么不是“赛力斯汽车制造公司”出具报告。
☆─────────────────────────────────────☆
ruiliy (ruiliy) 于 (Tue Nov 5 11:01:27 2024) 提到:
这个厂就是最好的选择，其他厂华为话语权不大，
这个厂，华为说了算。
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 华为就不应该选这个厂
: :
☆─────────────────────────────────────☆
jacksonic (生活如此平凡) 于 (Tue Nov 5 11:26:30 2024) 提到:
你这个来源是哪？干嘛掐头去尾的，让人误解。
我看到的：说是赛力思自己的一个SF5的车， 车主说刹车失灵 ， 现在出具检测报告， 然后他们把头、尾去了， 就留下赛力思几个字，让大家联想到华为， 然后他这个帖子也是这个意思。
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 百度"问界m7失控撞毁 7月6日"
: 不过有可能我的信息有误，如果不是这起事故请提醒我
☆─────────────────────────────────────☆
WangXW (stay hungry, stay foolish) 于 (Tue Nov 5 11:28:50 2024) 提到:
我猜测大嘴是说赛力斯以前的品控水平很差，华为花了很大的力气提高
【 在 signalyc 的大作中提到: 】
: 不同行业的质量控制标准还能直接比较？
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue Nov 5 11:47:08 2024) 提到:
群里转的，只有这一页，并且群里有视频说是m7，
我把你说的sf5转群里反驳他们
【 在 jacksonic 的大作中提到: 】
: 你这个来源是哪？干嘛掐头去尾的，让人误解。
: 我看到的：说是赛力思自己的一个SF5的车， 车主说刹车失灵 ， 现在出具检测报告， 然后他们把头、尾去了， 就留下赛力思几个字，让大家联想到华为， 然后他这个帖子也是这个意思。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Tber (Tber) 于 (Tue Nov 5 11:53:37 2024) 提到:
其他不知：塞力斯--重庆小康
‘
公司创建于1986年,以做电器弹簧起家，1996年进入摩托车减震器制造行业，2002年开始进行摩托车整车制造和销售，2003年与东风汽车公司和东风实业公司合资，生产东风小康微车。’
直播（抖音有）看下他们产线就能了解品控怎么样了
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 赛力斯以前本来就是个不入流的小厂，质量控制能力可想而知。
: 大嘴去年还是前年，在新能源汽车百人会上说汽车公司的质量控制标准和华为比，差一个量级，我猜其实是说的赛力斯。
: 传统行业，提高品控水平，要花很长时间，不是2-3年的事情
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
frpnet (汤姆猫) 于 (Tue Nov 5 11:55:34 2024) 提到:
这等遥遥领先，应该严厉处罚到破产
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
flukeox (竹简) 于 (Tue Nov 5 12:00:24 2024) 提到:
如果真的删除了数据，那真的呵呵了。
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
hitevan (暂无) 于 (Tue Nov 5 12:06:27 2024) 提到:
删视频，改数据，这是犯罪了吧
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
gnomewarlock (heiheihei) 于 (Tue Nov 5 12:06:55 2024) 提到:
车主回复了，m7。
好玩咯，这鉴定机构深圳法院指定合作机构，具备完全资质，汽车只是几十个资质之一，看戏
【 在 jacksonic 的大作中提到: 】
: 你这个来源是哪？干嘛掐头去尾的，让人误解。我看到的：说是赛力思自己的一个SF5的车， 车主说刹车失灵&nbsp ...
☆─────────────────────────────────────☆
hitevan (暂无) 于 (Tue Nov 5 12:14:36 2024) 提到:
这个是事故车辆
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
icell (僵尸蛋钝) 于 (Tue Nov 5 12:15:34 2024) 提到:
人为删除，那就是王八蛋了
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 车主回复了，m7。
: 好玩咯，这鉴定机构深圳法院指定合作机构，具备完全资质，汽车只是几十个资质之一，看戏
☆─────────────────────────────────────☆
huaiqing (拒绝变成老油条) 于 (Tue Nov 5 12:25:15 2024) 提到:
查一下这个鉴定公司是不是有外资成分
【 在 migbook 的大作中提到: 】
发自「快看水母 于 23127PN0CC」
☆─────────────────────────────────────☆
cupcosl (奔跑在挪威的森林) 于 (Tue Nov 5 12:38:30 2024) 提到:
小厂底蕴不行
【 在 migbook 的大作中提到: 】
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/1710250/644/large "单击此查看原图"](
https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/1710250/644)
: --
: 7条8
: ..................
发自「今日水木 on M2012K11AC」
☆─────────────────────────────────────☆
itmalong (码龙·白兰度) 于 (Tue Nov 5 12:43:03 2024) 提到:
删数据遥遥领先，犯罪行为遥遥领先，欺负客户遥遥领先
☆─────────────────────────────────────☆
wayne28 (wayne28) 于 (Tue Nov 5 12:46:49 2024) 提到:
传统行业的品控，也有做得好的。
他非得那个末流跟自己比，不然怎么做到遥遥领先？
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 赛力斯以前本来就是个不入流的小厂，质量控制能力可想而知。
: 大嘴去年还是前年，在新能源汽车百人会上说汽车公司的质量控制标准和华为比，差一个量级，我猜其实是说的赛力斯。
: 传统行业，提高品控水平，要花很长时间，不是2-3年的事情
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Tue Nov 5 13:04:14 2024) 提到:
hw的白谎营销配塞力斯的修改数据，婊子配狗天长地久
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Tue Nov 5 13:05:57 2024) 提到:
251之后这个公司的嘴脸就一清二楚了
【 在 itmalong 的大作中提到: 】
: 删数据遥遥领先，犯罪行为遥遥领先，欺负客户遥遥领先
☆─────────────────────────────────────☆
toppilot (喜欢下雨的夜猫子) 于 (Tue Nov 5 13:07:49 2024) 提到:
车主自己说是问界M7
[upload=1][/upload]
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 我去，我还以为是问界的车， 原来是赛力思自产的车，也赖到华为身上？ 那是不是奇瑞、江淮等的所有和华为合作的，他们做的啥事都算华为身上？ 但是问界、智界之类的可以算华为身上。
:
☆─────────────────────────────────────☆
g0home (g0home) 于 (Tue Nov 5 13:11:40 2024) 提到:
水军在搅混水
要有独立思考
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 能给下完整信息吗？ 前面听说是SF5
:
☆─────────────────────────────────────☆
g0home (g0home) 于 (Tue Nov 5 13:12:49 2024) 提到:
@tokyopgb 来看看是不是SF5
这么大人了，难道没明辨是非能力吗
难怪水军横行
【 在 hitevan 的大作中提到: 】
: 这个是事故车辆
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
nlgdczm (xxx) 于 (Tue Nov 5 13:24:37 2024) 提到:
。。。
☆─────────────────────────────────────☆
algebub (algebub) 于 (Tue Nov 5 13:31:38 2024) 提到:
这个行车记录仪录像消失，技术上车企是可以做到远程删除车内行车记录仪的录像吗？
如果是这样，那必须立法禁止车企远程接触这些关键文件。
【 在 toppilot 的大作中提到: 】
: 车主自己说是问界M7
: [upload=1][/upload]
:
☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Tue Nov 5 13:37:30 2024) 提到:
车机就是个联网的电脑，当然可以了。要不然就它一个it企业凭什么介入汽车啊
【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 这个行车记录仪录像消失，技术上车企是可以做到远程删除车内行车记录仪的录像吗？
: 如果是这样，那必须立法禁止车企远程接触这些关键文件。
:
☆─────────────────────────────────────☆
toppilot (喜欢下雨的夜猫子) 于 (Tue Nov 5 13:39:28 2024) 提到:
能不能不知道，肯定是不允许的，但是我觉得还是听听多方意见，截图里那个鉴定机构看着也不像司法机关的
【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 这个行车记录仪录像消失，技术上车企是可以做到远程删除车内行车记录仪的录像吗？
: 如果是这样，那必须立法禁止车企远程接触这些关键文件。
:
☆─────────────────────────────────────☆
granis () 于 (Tue Nov 5 13:40:18 2024) 提到:
这是真的假的？
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
granis () 于 (Tue Nov 5 13:44:04 2024) 提到:
鉴定机构肯定不是司法机关的，是司法机关认可的就可以。
【 在 toppilot 的大作中提到: 】
: 能不能不知道，肯定是不允许的，但是我觉得还是听听多方意见，截图里那个鉴定机构看着也不像司法机关的
:
☆─────────────────────────────────────☆
cangelzz (现金流紧张) 于 (Tue Nov 5 13:45:59 2024) 提到:
近日，一组关于 问界M7 （ 参数 丨 图片 ）与大货车相撞后的事故图片，在网络流传。据车主发帖透露，7月6号，自己驾驶问界M7车辆在没有启动智驾功能的前提下，车辆突然狂飙加速，从50公里/小时加速至100公里左右，在此过程中自己赶紧猛踩刹车，但感觉像是踩到石头上一点反应也没有，车辆失控撞向前面的大货车，然后冲向路边撞断路边的路牌和铁栅栏后停下，车头严重损毁并冒烟，所幸车辆一侧车门可以打开，自己逃出驾驶室。
搜 7月6号 M7 事故
【 在 toppilot 的大作中提到: 】
: 2024年7月6号是哪起事故？
☆─────────────────────────────────────☆
tianzong (emb) 于 (Tue Nov 5 13:46:29 2024) 提到:
东风小康骗了一阵子人，现在暴露出来了
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Mannone (我是回不去了) 于 (Tue Nov 5 14:39:28 2024) 提到:
人为删除数据和视频，这就是遥遥领先，这真tm的无底线
【 在 migbook 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@M2102K1AC
☆─────────────────────────────────────☆
verilog (Recall Ocean) 于 (Tue Nov 5 14:43:23 2024) 提到:
马克思早就说过了
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 不说质量，7条8条都不是人品的事，是犯罪的事
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Tue Nov 5 14:59:45 2024) 提到:
大嘴是个打工的职业经理人
他应该对标卢
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 决策失误，应该学小米自己造车，大嘴的实力不弱于雷军
☆─────────────────────────────────────☆
dabaishu (dabaishu) 于 (Tue Nov 5 16:57:09 2024) 提到:
你意思是鉴定公司造假？那赶紧去起诉啊
【 在 wuxian001 (kuaile) 的大作中提到: 】
: 敢不敢把完整的鉴定报告贴出来？
: 让大家看看鉴定方是受法院委托鉴定还是受车主委托鉴定？
: 一般掐头去尾，肯定有见不得人的地方！
: 【 在 migbook 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
laodun (专挖版霸) 于 (Tue Nov 5 17:00:10 2024) 提到:
看着好像有激光雷达，狐狸头开始洗了没？
这次到底是司机低头捡手机还是路不平？如果都不是，那这个肯定是旧闻、是冷饭。
【 在 hitevan 的大作中提到: 】
: 这个是事故车辆
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
rightthere (好奇中的猫) 于 (Tue Nov 5 17:34:21 2024) 提到:
真把平台的能力当自己的能力呢。
大嘴有那个本事自己搭个平台试试。
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 大嘴主导手机，芯片，哪个不是世界顶级，当然华为平台好
: 忘记说了，华为品牌号召力超过小米，能弥补大嘴和雷军的差距
☆─────────────────────────────────────☆
titizhang (titizhang) 于 (Tue Nov 5 17:44:46 2024) 提到:
就不该选华为，为啥还有人那个蒙牛伊利华为？
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 华为就不应该选这个厂
: :
☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Tue Nov 5 17:48:06 2024) 提到:
远程控制这是搞电脑的基本技能啊，某为这么大的it公司，人人都会这个的。
【 在 icell 的大作中提到: 】
: 人为删除，那就是王八蛋了
☆─────────────────────────────────────☆
YanXiao (再见齐祖) 于 (Tue Nov 5 17:54:06 2024) 提到:
最多也是篡改一下数据，全删了手段太低级了
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 远程控制这是搞电脑的基本技能啊，某为这么大的it公司，人人都会这个的。
☆─────────────────────────────────────☆
Autumn2023 (Autumn2023) 于 (Tue Nov 5 18:44:27 2024) 提到:
塞力斯就是小康水平，减震跟刹车调教得不好，隔音也差
☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Tue Nov 5 19:18:51 2024) 提到:
是啊，东风的亲儿子岚图没流量，卖的不好，这干儿子占了教众的光，卖的呼呼的
【 在 Autumn2023 的大作中提到: 】
: 塞力斯就是小康水平，减震跟刹车调教得不好，隔音也差
☆─────────────────────────────────────☆
lyjack (孤独的牧羊人) 于 (Wed Nov 6 07:47:14 2024) 提到:
没赛力斯愿意合作，华为能进入汽车市场？哪个有资质的肯和华为合作，现在着急撇干净怪人家拖后腿了？所以菊花司和菊花粉就这种文化，极致的利己主义，改不了的